Ungdom som ljuger

[em-pirre]

Joxojcpjcojxojxoyxy

Lugna ner dej va.

 

[skiesabove]

Om rida är en arbetsuppgift så är det väldigt många barn som arbetar i det här landet. Rida kan vara en arbetsuppgift.

*kl*
Fattar inte en del svar i tråden, det framgår väl ganska tydligt att tjejen får göra det som "hobby" och väldigt kravlöst? När jag hade hästar och stall så var det några som red hos mig, vissa gratis och vissa t.o.m. betalade. Och då fick de mocka också. Det är ju så det funkar. Duktig ryttare som utbildar andras hästar = betalt. Orutinerad och/eller okunnig ryttare = betala eller gratis.

+ Att hon är 15 år! Herregud, en 15 åring ska väl kunna ta lite ansvar? När jag var 15 hade jag ansvar för 5 egna hästar, inkl. mockning, fodring, in- och utsläpp.

I det här fallet rör det sig om ett företag som har en anställd. Då är ridning en arbetsuppgift.

 

[Lovisaleonora]

I det här fallet rör det sig om ett företag som har en anställd. Då är ridning en arbetsuppgift.

Nu tänker du fel. På en ridskola har anställda arbetsuppgiften ridning. Men många rider på sin fritid, inte i sin anställning. Genom att ta lektioner, genom att rida skötarridning på sina stöthästar - eller hyra en häst för ritt.

Huruvida ridning är en arbetsuppgift hänger på om man är anställd med ridning som arbetsbeskrivning. Inte om ridning KAN vara en del av ANDRAS arbetsuppgifter.

 

[skiesabove]

Nu tänker du fel. På en ridskola har anställda arbetsuppgiften ridning. Men många rider på sin fritid, inte i sin anställning. Genom att ta lektioner, genom att rida skötarridning på sina stöthästar - eller hyra en häst för ritt.

Huruvida ridning är en arbetsuppgift hänger på om man är anställd med ridning som arbetsbeskrivning. Inte om ridning KAN vara en del av ANDRAS arbetsuppgifter.

Och vad skulle du kalla den här tjejens "chores" då? Pensionären är väl en sköthäst men resten ser jag som obetalt arbete.

 

[prallan]

Och vad skulle du kalla den här tjejens "chores" då? Pensionären är väl en sköthäst men resten ser jag som obetalt arbete.

Varför då? Tjejen har inga tider hon måste vara där, får komma och gå när hon vill. Men säger hon att hon tänker göra något är det rimligt att förvänta sig att hon gör det.

 

[Sporthorse]

Och vad skulle du kalla den här tjejens "chores" då? Pensionären är väl en sköthäst men resten ser jag som obetalt arbete.

Hon hjälper till för att hon vill. Hur svårt kan det vara att förstå? Eller ok, jag tror inte att du VILL förstå, utan du tror att jag står där och tvingar henne till att slita i stallet vilket är helt bananas. Det stämmer inte någonstans, men du får väl tro vad du vill. Jag vet hur det ser ut i verkligheten och orkar faktiskt inte ödsla tid på vad du tror i frågan.

Anledningen till att hon inte skrittade den hästen var för att hon trodde att det inte var så viktigt då han redan skrittat på morgonen och hon ville inte gå upp och säga det enligt henne. Men nu är saken löst, så du behöver inte sitta där och tänka svarta tankar om oss mer.

 

[skiesabove]

Hon hjälper till för att hon vill. Hur svårt kan det vara att förstå? Eller ok, jag tror inte att du VILL förstå, utan du tror att jag står där och tvingar henne till att slita i stallet vilket är helt bananas. Det stämmer inte någonstans, men du får väl tro vad du vill. Jag vet hur det ser ut i verkligheten och orkar faktiskt inte ödsla tid på vad du tror i frågan.

Anledningen till att hon inte skrittade den hästen var för att hon trodde att det inte var så viktigt då han redan skrittat på morgonen och hon ville inte gå upp och säga det enligt henne. Men nu är saken löst, så du behöver inte sitta där och tänka svarta tankar om oss mer.

?

Du verkar läsa in något mellan mina rader.

Det jag försöker framföra är min åsikt om att "den äkta stalltjejens" försvinnande är en bra sak. Och att jag tycker det är fel att verksamheter har minderåriga "hjälpredor".

Oavsett hur mycket dom vill hänga i stallet , så tycker jag att det ska ske under mer ordnade former (ex sköthäst/medryttare där föräldrarna varit med och skrivit på kontrakt).

 

[Niyama]

?

Du verkar läsa in något mellan mina rader.

Det jag försöker framföra är min åsikt om att "den äkta stalltjejens" försvinnande är en bra sak. Och att jag tycker det är fel att verksamheter har minderåriga "hjälpredor".

Oavsett hur mycket dom vill hänga i stallet , så tycker jag att det ska ske under mer ordnade former (ex sköthäst/medryttare där föräldrarna varit med och skrivit på kontrakt).

Fast att tjejen får rida gratis har väl ingenting med verksamheten att göra? Om hon skulle vara hjälpreda skulle nog kraven vara betydligt högre, inte rida lite när hon har lust. Det enda TS krävt är väl ärlighet?

 

[skiesabove]

Fast att tjejen får rida gratis har väl ingenting med verksamheten att göra? Om hon skulle vara hjälpreda skulle nog kraven vara betydligt högre, inte rida lite när hon har lust. Det enda TS krävt är väl ärlighet?

Men har du läst tråden? Hon skulle rida andra hästar innan hon fick rida "sin", och dessutom motionera hästar när de andra var borta på tävling.

 

[Niyama]

Men har du läst tråden? Hon skulle rida andra hästar innan hon fick rida "sin", och dessutom motionera hästar när de andra var borta på tävling.

Jag tolkade det som frivilligt men även om det är en förutsättning att göra nånting så är det ju knappast konstigt? Många medryttare har ju något krav på sig, särskilt om de inte betalar (t.ex. mocka eller fodra).

 

[Niyama]

Vill man rida helt kravlöst så är det väl ridskola som gäller. Man betalar och rider. Man lär sig typ noll och ingenting, hästarna är urusla och har det oftast ganska dåligt. Men man kan gå på sin lektion om man har lust men skita i det annars.

 

[Lovisaleonora]

Och vad skulle du kalla den här tjejens "chores" då? Pensionären är väl en sköthäst men resten ser jag som obetalt arbete.

Självklart är det ju helt frivilliga insatser, det har ju skrivits under 15 sidor. Samma sak som att frivilliga insatser för fotbollslaget inte är arbete utan just frivilliga insatser för att få träna och tävla. Eller att sälja kakor för att få ihop till klassresan.

Någon är anställd för att sköta idrottsplatsen, det blir inte ett arbete för att man hjälper till frivilligt ibland. Det finns anställda som säljer kakor, det blir inte ett arbete för att man gör det på frivillig basis.

I det här fallet är det ju UPPENBART fritid det handlar om. Jag förstår inte hur du kan göra en annan tolkning.

 

[skiesabove]

Jag tolkade det som frivilligt men även om det är en förutsättning att göra nånting så är det ju knappast konstigt? Många medryttare har ju något krav på sig, särskilt om de inte betalar (t.ex. mocka eller fodra).

Japp och jag tycker att det är fritt fram för medrytteri, under ordnade former där föräldrarna varit med och skrivit kontrakt.

Men det jag reagerat på i den här tråden är att jag tycker det låter som den där gammeldags synen på "stalltjejen" som förväntats av tonåringen. Gratisarbetaren, den tacksamma minderåriga. Fast hon verkar vara måttligt intresserad av det.

 

[Niyama]

Japp och jag tycker att det är fritt fram för medrytteri, under ordnade former där föräldrarna varit med och skrivit kontrakt.

Men det jag reagerat på i den här tråden är att jag tycker det låter som den där gammeldags synen på "stalltjejen" som förväntats av tonåringen. Gratisarbetaren, den tacksamma minderåriga. Fast hon verkar vara måttligt intresserad av det.

Jaha, jag tycker snarare att tjejen verkar lite bortskämd: hon får rida om hon har lust med noll krav på motprestation. Lite mer bör man kunna förvänta sig av en 15-åring (och att hjälpa till med något i stallet man rider tycker jag är lika rimligt som att diska hemma).

 

[Plantan]

*kl*
Fattar inte en del svar i tråden, det framgår väl ganska tydligt att tjejen får göra det som "hobby" och väldigt kravlöst? När jag hade hästar och stall så var det några som red hos mig, vissa gratis och vissa t.o.m. betalade. Och då fick de mocka också. Det är ju så det funkar. Duktig ryttare som utbildar andras hästar = betalt. Orutinerad och/eller okunnig ryttare = betala eller gratis.

+ Att hon är 15 år! Herregud, en 15 åring ska väl kunna ta lite ansvar? När jag var 15 hade jag ansvar för 5 egna hästar, inkl. mockning, fodring, in- och utsläpp.

Vad menas med * kl * ?

 

[Niyama]

Vad menas med * kl * ?

Knapplån, det menas att svaret är allmänt och inte till den citerade. Hänger kvar sen tiden man såg vems "knapp" man tryckt på för att svara.

 

[Plantan]

Knapplån, det menas att svaret är allmänt och inte till den citerade. Hänger kvar sen tiden man såg vems "knapp" man tryckt på för att svara.

OK, tack för svaret! Har sett det i gamla trådar, skrivna före min tid.

 

[Ray]

Vill man rida helt kravlöst så är det väl ridskola som gäller. Man betalar och rider. Man lär sig typ noll och ingenting, hästarna är urusla och har det oftast ganska dåligt. Men man kan gå på sin lektion om man har lust men skita i det annars.

Riktigt tråkigt inlägg och rätt missvisande oxå lyckligtvis.

 

[Gammeln]

Vad menas med * kl * ?

Knapprån. Det var på den gamla goda tiden då allt var mycket bättre här

 

[Niyama]

Riktigt tråkigt inlägg och rätt missvisande oxå lyckligtvis.

Jaså? Så har det varit på alla ridskolor jag besökt. En enda kan jag komma på där eleverna faktiskt lärt sig rida hyfsat.

Har också haft många personer som velat bli medryttare och ridit på ridskola i många år. Så fort de hoppat upp har det visat sig att de inte kan rida överhuvudtaget.