Det var tråkigt med dina föräldrars hundar men de är en ytterst liten del av populationen renrashundar (att bedöma en hel sorts avel av några få individer är lika kass retorik som att säga att alla som bor i röda hus dör i lungcancer eftersom man vet två människor som gjort det).
Varför skulle renrasen löpa större risk att bli sjuk än en blandis? Kolla försäkringsbolagens statistik, de har INTE blandisarna bland sina friskare grupper. Och de ersätter en i sammanhanget låg summa ifall din blandras blir riktigt dålig (var det 5k, nån som har koll på nya siffrorna?).
Det kvittar inte alls om äldre generationer är friska eller sjuka. Tror du ens på det själv? Ta en parallell till människor, vet man att en mamma med döttrar fått ärftlig bröstcancer kollar man döttrarna noggrannare än man annars skulle gjort. Har en i familjen fått blodpropp är man mer vaksam med de andra familjemedlemmarna. Etc osv. Tror du man gör så inom vården för att det är lite skojigt? Eller för att släktskap med sjuk= en möjligt ökad risk för sjukdom? Självklart löper avkomman från friade hundar risk att bli sjuk den med, (men inte för alla sjukdomar beroende på nedärvning) och risken är definitivt lägre än med föräldrar som inte är kollade och därmed kan bära på gemensamma fel som i olyckliga fall dubblas.
Jag önskar dig lycka till med din hund och hoppas ni får det bra tillsammans, alla hundar förtjänar bra hem. Jag är som så många andra inte emot hundarna som individer, bara den planerade aveln.