Val.

[Hippocampus]

Svenska politiker gick ju ut och talade om att vi välkomnade folk hit. Rätt många som kommit hit har ju ifrågasatt varför Sverige bjöd in folk när vi inte hade förmågan att ta emot dem på ett vettigt sätt?

Så du menar att alla dessa miljoner som är på flykt har läst i pressen i länder i krig att svenska politiker säger "välkomna"? Alltså flyktingar kommer av att det är krig, misär eller andra missförhållanden. Jag vill heller inte ha flyktingar, för finns de inga har alla ett drägligt liv. Det tycker jag är bra! Det konstiga med SD och andra rasister är att de vill stänga gränsen, dvs de vill inte göra ett skit för att arbeta så att alla ska ha det bra, utan de ska stänga för att då ser man ju inte problemet. Det löser ingenting.
Vilka är rätt många förresten?

Vill att Moderaterna skall få huvudmakt med sidostyre av SD så att det blir lite ordning i Sverige igen

Visst serru! Vilka sänkte skatten, reformerade polisen osv?

 

[hoppsann]

https://feministisktinitiativ.se/politik/vald-mot-kvinnor/vald-och-fortryck-i-hederns-namn/

https://www.centerpartiet.se/var-politik/politik-a-o/lag-och-ratt/hedersbrott

Som exempel.

Det är ju inte vad Gita Nabavi har uttryckt i Opinion Live och Agenda under vintern direkt? Rekommenderar varmt de programmen. Sök på Gita och respektive program.

Gudrun försvarar könsseparation av små barn på badhus, av religiösa och kulturella motiv. Vilket Gita försvarar med. "Barn (flickor) ska inte behöva vara på badhus och behöva vara där med män". "Kvinnor och barn behöver egna rum".
"Att få bada två timmar i veckan stärker flickornas egen makt och kvinnors möjlighet att ta plats i det offentliga rummet".

Senast förra året sa Fi:s partistyrelse nej till en motion som föreslog straffskärpning för hedersbrott med hänvisning till att man inte ska inte särskilja den här typen av brott, då problemet inte är i kulturen utan i våldet som utövas av män. Det händer i alla strukturer i samhället, finns i alla miljöer, det tar sig bara olika uttryck.
Jag är oenig med det.
Så nä, det där är något som de har i sitt manifest, som de inte praktiserar.

Gulan Avci och Nalin Pekgul (jag vet, "pensionerad") är väl de som lyfter frågan bäst? De tillhör ju olika partier men är fantastiska på var sitt sätt. Gulans syn på hur man löser integrationen och som hon pratade om i en lördagsintervju nyligen, var utmärkt.
Har engagerat mig i frågan sedan Fadime blev avrättad och det är först inför det här valet, man har börjat prata om det här i riksmedia. Sakine Madon är väl den journalist som belyser frågan bäst.

 

[sjoberga]

Nu drar du återigen iväg. Frågan var om man vill försöka minska stödet för partiet i fråga och man fortsätter att envisas med samma taktik som misslyckats i många år hur tänker man då.

Jag tycker att de ska ha exakt det stöd de förtjänar dvs representerande den andel som stöder deras politik. För att det ska bli så, krävs att politik och värderingar tydligt synliggörs.

Jag vet inget annat parti vars representanter säger att de egentligen inte kan nåt om politik eller samhälle eller om den politik de förväntas driva. I SD är det lite positivt, verkar det som. Lite som de som mobbar dem som jobbar för bra resultat i skolan.

Innan har jag tänkt att det mest beror på partiets stora tillväxt, men det blir mer och met uppenbart att det inom rörelsen finns en stark vurm för okunskap och anti-elitism där logik och fakta snarast är skällsord. Föraktet mot våra seriösa politiker är nåt självklart inom SD, där man argumenterar med fake news och förvrängda satiriska namn och nidbilder.

Det är inte ett parti som vitaliserat debatten på nåt enda område, vilket i sig är en bedrift för ett nytt parti med starkt stöd.

 

[landsbygdsbo]

Vad menar du med fungerar? Om opinionen för ett rasistiskt parti, med rasistiskt partiprogram, växer så ska man kalla det nåt annat? För att det ansluter sig smygrasister och i viss mån andra också som inte går att definiera som rasister ?

Nä. Vänsterpartiet kommer att vara vänsterparti oavsett antal väljare, såvida inte deras politik och grundläggande utgångspunkter förändras drastiskt.

Jag har för övrigt inte mött en enda SD-sympatisör i verkliga livet som inte argumenterat på ett rasistiskt sätt och klargjort sina rasistiska tankegångar, efter högst några minuters diskussion. Hyfsat ofta blir undertecknad kallad landsförrädare av dessa. Jag kallar dem inte rasister i argumentationen.

Men de röstar på ett parti med ett rasistiskt partiprogram.

Hm..jag framförde förslag här i forumet för ngr år sedan..dessa förkastades som främlingsfientliga och snudd på rasistiska av bla dig. Anser du då med andra ord att en absolut majoritet i Sveriges riskdag är främlingsfientliga och snudd på rasister, nu då man antagit förslag som n'stan är identiska med vad jag skrev om för ngr år sedan? Och med förlov sagt..då jag förmodar att du inte kan tänka dig att rösta på ett parti som ställer sig bakom en främlingsfientlig politik, vilket parti tänker du då välja?

 

[landsbygdsbo]

Integrationen funkar för övrigt ganska ofta väl, även om det finns mycket att göra bättre.

Ställer du också upp på:
-
Asylrätten ska begränsas till nordiska länder.
- Människan definieras i hög grad av nedärvd mänsklig essens, som är olika i olika delar av världen.
- Kristendomen ska särställas som särskilt viktig i Sverige.
- Människor från vissa länder/kulturer passar inte som medborgare i Sverige
Osv

I EU har väl kristendomen en särställning, som just kulturbärande religion.
Asylrätten begränsas väl redan idag till de människor som kommer från/via våra nordiska grannar (eftersom rederier och flygbolag är rätt njugga med att släppa ombord folk som inta har papperen i ordning.

Essens , ja där är väl både SD och deras belackare rätt otydliga...ingen av dem tycks kunna förklara vad det är. Att människor har olika kulturella bakgrunder står klart , att etnisk bakgrund inte har med den saken att göra står väl även det klart. Alltså faller begreppet rasism bort Om ngn angriper en Muslim kan detta inte betecknas som rasism. Eftersom begreppet Muslim handlar om en trostillhörighet, inte en ras/etnisk tillhörighet.

Men jag ställer istället frågan...har vi fortfarande plats för alla som vill komma? eller har du anslutit dig till den mörka realistiska sidan ?

 

[landsbygdsbo]

Om alla som röstar på SD är rasister så är alla jag känner rasister. Nej alla röstar inte på SD men tankegångarna är oerhört lika nämligen.
-Flyktingpolitiken som ledde till flyktingvågen 2015 var dålig.
-Integrationen fungerar inte.
-Begår flyktingar grova brott ska det normala vara utvisning efter avtjänat straff.
-Man ska kunna språket för att få svenskt medborgarskap.
-De som inte får uppehållstillstånd ska utvisas å det snaraste.

Om detta gör folk till rasister då är jag också rasist. Så hur definierar ni rasism?

Sossarna ställer ju upp på alla de argument du lyfter fram, utom det med språk o medborgarskap

 

[landsbygdsbo]

Vi har tagit emot samtliga på ett vettigt sätt. Jämför med att befinna sig i en krigszon.

Eh??? Hur många som vill eller ville komma och som du ansåg skulle få komma, sitter fast i Turkiet, Grekland, Italien o Spanien?

 

[landsbygdsbo]

Jag skrämmer inte bort någon. Vill någon rösta på rasister får de ju rösta på rasister. Du sa att de du känner som ska rösta på SD inte är nazister, och då kontrade jag med att de jag känner som röstar på SD de facto är rasister, och gav anledningar till varför. Det betyder inte att de inte är samma personer? Bara att de även är rasister, utöver kollega/vän/bekant etc.

Vilka partier, enligt dig är inte rasister eller främlingsfientliga?

 

[Fruentimber]

Vilka partier, enligt dig är inte rasister eller främlingsfientliga?

Den diskussionen tar jag inte med dig eftersom du bara går in en hopplös rundgång.

 

[landsbygdsbo]

Den diskussionen tar jag inte med dig eftersom du bara går in en hopplös rundgång.

Det har jag full förståelse för, då den beskrivning du använda visavi mig , idag gör alla riksdagspartier utom V främlingsfientliga..V diskas sedan av andra orsaker

 

[Fruentimber]

Det har jag full förståelse för, då den beskrivning du använda visavi mig , idag gör alla riksdagspartier utom V främlingsfientliga..V diskas sedan av andra orsaker

Jamen visst, alla partier är främlingsfientliga minsann! Vi nöjer oss så, tack och hej.

 

[landsbygdsbo]

Jamen visst, alla partier är främlingsfientliga minsann! Vi nöjer oss så, tack och hej.

Med din beskrivning så...med min så är den absoluta majoriteten betydligt mer realistisk idag än under de drömmande månaderna för ett par år sedan..

 

[landsbygdsbo]

Det är rätt intressant att höra hur solidarisk statsministern är nu, gentemot EU;s fattigare länder, nu när det börjar visa sig hur mycket mer de rika (Sverige) ska betala till EU sedan Britterna vill lämna...

 

[Oldie]

Jättekonstig fråga?

Alla partier går till val på sina egna program. Inte på att försöka utplåna något annat.

SD har ett partiprogram som gör att anständiga människor inte vill ta i dem med tång. Dvs inte samarbeta elelr stödja.
Det är ingen taktik. Det är bara vanlig hederlig anständighet.

Rasism blir inte bättre av att många stöder den. Tvärtom.

Ok då saknar jag anständighet enligt din åsikt. Fine.

 

[landsbygdsbo]

Jättekonstig fråga?

Alla partier går till val på sina egna program. Inte på att försöka utplåna något annat.

SD har ett partiprogram som gör att anständiga människor inte vill ta i dem med tång. Dvs inte samarbeta elelr stödja.
Det är ingen taktik. Det är bara vanlig hederlig anständighet.

Rasism blir inte bättre av att många stöder den. Tvärtom.

Hm..om du installerade ett filter som automatiskt filtrerade bort de meningar som uttalades i syfte att skada andra partier....då skulle det nog bli rätt tyst i riksdagen.
Du själv går ju före med ett gott exempel : -SD har ett partiprogram som gör att anständiga människor inte vill ta i dem med tång .

Så du menar på fullaste allvar att ca 13% av de röstberättigade i Sverige är oanständiga?

Har du bevis för det? eller är det ngt du bara kastar ur dig i syfte för att smutskasta o skada SD och deras sympatisörer?

Jag röstar inte på SD. Anser däremot att politik handlar om kompromisser och att försöka styra en stat/landsting eller kommun. Ja tom. i en liten lokalavdelning så måste man ju kompromissa eftersom inget parti har 100% uppslutning i 100% av alla frågorna (utom möjligen vissa oparlamentariska grupper)

Jag står för konservativa , liberala värderingar. Och där ingår att respektera folkets röst, även om man inte gillar alla röster. Att exempelvis anklaga SD för rasism är, så länge du inte har källa i deras partiprogram för vad du anklagar dem, det är att inte respektera demokrati, anständighet och en ryggradslöshet värd de gamla socialistiska partierna. Mod. 60 tal

 

[MJLee]

Även om jag står så långt ifrån SD:s centrala hjärtefråga jag kan komma, skulle jag aldrig rösta på dem, främst pga av deras populism, unkna kvinnosyn och åsikter om LGBT personer, samt deras allmänna ignorans och okunnighet och inte att förglömma oproportionerliga antal dömda brottslingar. Ett exempel på deras populism var under förra valrörelsen när de gick ut hårt mot vinster inom välfärden för att sedan direkt efter svänga 180 och rösta mot begränsningar.

Ett bra exempel på vad som skiljer SD mot andra partier, oavsett ideologi är att deras representanter (på högsta nivå) har begått direkt brottsliga gärningar och trots det fortsatt att representera partiet. Martin Kinnunen (fd riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson för SD) dömdes för bokföringsbrott. Anders Forsberg (fd riksdagsledamot) dömdes för förskingring och även om han avträdde sig sitt uppdrag som riksdagsledamot så är han fortfarande (betald) konsult hos SD. Mattias Bäckström Johansson också riksdagsledamot som enligt beslut från Förvaltningsrätten konstaterade, ”funnits anledning för Riksbanken att anta att de aktuella sedlarna (21,975 kr) härrör från handel med ogiltiga sedlar i vinstsyfte.” När han intervjuades av Expressen uppgav han som skäl, "Jag ville testa om det funkade." Jimmie Åkessons svärmor efter att hon blivit invald i riksdagen valde att driva en massagesalong och i princip helt strunta i sitt ansvar som riksdagsledamot. Förklaring: Det är moraliskt förkastligt, men jag har valt att göra det så. Det var hennes beslut att gå ur partiet inte för SD att utesluta henne. Är det verkligen sådana personer vi vill ska styra Sverige?

Jämför det med centerns agerande mot de två nötter som i tingsrätten friade en man från våldtäkt på sin fru (vilket inte är brottsligt). De fråntogs, eller avgick frivilligt, och uteslöts i princip omedelbart. Det är så ett politiskt parti ska agera. Och kom nu inte dragandes med Mona Sahlin - som jag vet kommer att dras upp. Att hon fick fortsatt förtroende var fel. Men, det kan inte jämföras med brottslighet som har fängelse i straffskalan.

 

[Anders]

Ett bra exempel på vad som skiljer SD mot andra partier, oavsett ideologi är att deras representanter (på högsta nivå) har begått direkt brottsliga gärningar och trots det fortsatt att representera partiet.

Centerpartiet har gått ut med att de ser tidigare kriminella handlingar hos sina representanter snarast som meriter. Nu senast hos en av deras toppkandidater som är dömd ekobrottsling.

När det gäller de centerpartistiska nämndemän som dömde i tingsrätten var det väl känt inom centerpartiets ledning redan vid utnämnandet att den ena förespråkar sharialag i Sverige. Det som gick fel var att domskälen formulerades som de gjorde och att media uppmärksammade domen, inte synen på hur lagen skall tillämpas.

 

[MJLee]

Centerpartiet har gått ut med att de ser tidigare kriminella handlingar hos sina representanter snarast som meriter. Nu senast hos en av deras toppkandidater som är dömd ekobrottsling.

När det gäller de centerpartistiska nämndemän som dömde i tingsrätten var det väl känt inom centerpartiets ledning redan vid utnämnandet att den ena förespråkar sharialag i Sverige. Det som gick fel var att domskälen formulerades som de gjorde och att media uppmärksammade domen, inte synen på hur lagen skall tillämpas.

Som politiskt aktiv inom C kan säkert @tanten svara bättre, men jag tvivlar på att det är korrekt.

 

[Anders]

Som politiskt aktiv inom C kan säkert @tanten svara bättre, men jag tvivlar på att det är korrekt.

Om det inte vore korrekt hade jag inte skrivit det och @tanten behöver inte svara, jag är själv centerpartist sedan jag var liten, egentligen ännu längre, och det är med sorg jag ser vad nuvarande ledning gjort med partiet.

 

[tanten]

Centerpartiet har gått ut med att de ser tidigare kriminella handlingar hos sina representanter snarast som meriter. Nu senast hos en av deras toppkandidater som är dömd ekobrottsling.

När det gäller de centerpartistiska nämndemän som dömde i tingsrätten var det väl känt inom centerpartiets ledning redan vid utnämnandet att den ena förespråkar sharialag i Sverige. Det som gick fel var att domskälen formulerades som de gjorde och att media uppmärksammade domen, inte synen på hur lagen skall tillämpas.

Detta är så fullt av dumheter att jag baxnar.

Dessutom - när partiet fick reda på vad de personerna sägs ha gjort så tog det 12 timmar tills de var föremål för uteslutningsärende hos styrelserna. Från en kväll till nästa morgon.

Detta med ekobrottsling googlade jag och allt jag hittade var vridna artiklar från synnerligen tveksamma källor. Bl.a. "Egor Putilov" samt tidigare Apixlat som nu bytt namn. Om du tar din världsbild därifrån så förklarar det mycet av saker du påstår.