Var bör skattepengarna gå? Bör vi ha möjlighet att bestämma det själva? (Utbruten från TV-avgiften?)

[Lobelia]

Du säger att vi har få invandrare i Sverige, enligt SCB så har i stort sett var fjärde person i Sverige utländsk bakgrund "Vid slutet av 2017 fanns det drygt 2,4 miljoner personer med utländsk bakgrund vilket var nästan 119 000 personer fler än året innan. Det motsvarar 24,1 procent av hela befolkningen. "
Däremot behöver vi fler som är delaktiga i produktionen och bidrar aktivt till både sin egen o andras försörjning. Så invandringen borde regleras så, att ju fler som kommer ut till riktiga jobb och eget boende utan bidrag, ju fler borde få komma.

Jag har precis kommit hem från Jordanien och där är typ 1/3 invandrare och då talar vi om första generationen.

 

[nullo-modo]

Du säger att vi har få invandrare i Sverige, enligt SCB så har i stort sett var fjärde person i Sverige utländsk bakgrund "Vid slutet av 2017 fanns det drygt 2,4 miljoner personer med utländsk bakgrund vilket var nästan 119 000 personer fler än året innan. Det motsvarar 24,1 procent av hela befolkningen. "
Däremot behöver vi fler som är delaktiga i produktionen och bidrar aktivt till både sin egen o andras försörjning. Så invandringen borde regleras så, att ju fler som kommer ut till riktiga jobb och eget boende utan bidrag, ju fler borde få komma.

Vad innebär utlänsk bakgrund? Att dom själva kommer ifrån annat land, båda eller en förälder från annat land, mor eller farföräldrar från annat land och i så fall hur många av mor eller farföräldrar, längre tillbaka?
Hur många har kommit hit som flyktingar och hur många som arbetskraftsinvandring?

 

[lbb]

Jag har precis kommit hem från Jordanien och där är typ 1/3 invandrare och då talar vi om första generationen.

En ganska naturlig situation , då man är direkt granne till konflikten..Och vi skulle nog ekonomiskt klara av att härbärgera mångdubbelt fler, om vi erbjuder "jordansk standard"

 

[lbb]

Vad innebär utlänsk bakgrund? Att dom själva kommer ifrån annat land, båda eller en förälder från annat land, mor eller farföräldrar från annat land och i så fall hur många av mor eller farföräldrar, längre tillbaka?
Hur många har kommit hit som flyktingar och hur många som arbetskraftsinvandring?

Jag antar att SCB menar 1;a o 2;a generationens invandrare. Och om de kommer som flyktingar, arbetssökande, de kan ju tom komma som hemvändande svenskar, är väl egentligen egalt för mitt påstående och ca 25% eller? Jag själv hör till den gruppen eftersom jag var skriven, arbetade och skattade utomlands en tid.

 

[julgrisen]

Du säger att vi har få invandrare i Sverige.

Det sa väl @Vallmo i och för sig inte, hon sa att vi har få invånare.

 

[Clabbe]

Offentligt finansierade verksamheter där det ett år dimper ner en påse pengar för att det är inne, och ingen vet om det kommer samma påse nästa år? Nej tack, det bådar mest för slöseri. Vi väljer riksdagsledamöter som ska fatta kloka och väl underbyggda beslut om statsbudget och finansiering. Låt dem besluta om 100% av skatteintäkternas användning.

 

[lbb]

Det sa väl @Vallmo i och för sig inte, hon sa att vi har få invånare.

Det ändrar inte problematiken i sak, vad vi behöver är, över tid produktiva medborgare. Jag ger blanka den i om det är lintottar eller "buffalo soldiers" eller asiater som gör jobbet och betalar skatt. Vad vi däremot inte har råd med är att ta in stora mängder människor , för att sedan ha dem i förstadsgetton och vara försörjda av samhället till död-dagar.

PS
"buffalo soldiers" var en hedersbeteckning för de soldater i den amerikanska armen under indiankrigen, som stammade från Afrika. Dels för att deras krulliga hår påminde Indianerna om buffeln men även för att dessa soldater uppvisade samma mod och styrka som Indianerna ansåg buffeln besatte.

 

[lbb]

Offentligt finansierade verksamheter där det ett år dimper ner en påse pengar för att det är inne, och ingen vet om det kommer samma påse nästa år? Nej tack, det bådar mest för slöseri. Vi väljer riksdagsledamöter som ska fatta kloka och väl underbyggda beslut om statsbudget och finansiering. Låt dem besluta om 100% av skatteintäkternas användning.

Ja det är vår representativa demokrati...men skulle vi inte kunna begränsa deras möjligheter att beskatta kommande generationer genom att förhindra att de vältrar över utgifterna på nästa generation.

 

[Lobelia]

Ja det är vår representativa demokrati...men skulle vi inte kunna begränsa deras möjligheter att beskatta kommande generationer genom att förhindra att de vältrar över utgifterna på nästa generation.

På vilket sätt påverkas detta av att man får välja var några procent av det man betalar skatt går till?

 

[lbb]

På vilket sätt påverkas detta av att man får välja var några procent av det man betalar skatt går till?

Ja dagens o gårdagens beslut belastar ju morgondagens skattebetalare. Minskar alltså möjligheten för den reform du förespråkar Ex. Sveriges hantering av migrationsfrågan de senaste tio åren, Där ser ju alla initierade ett berg av kostnader under förutsebar tid. Oavsett vad man anser om hanteringen, ty siffrorna talar ju för sig själva.

 

[Lobelia]

Ja dagens o gårdagens beslut belastar ju morgondagens skattebetalare. Minskar alltså möjligheten för den reform du förespråkar Ex. Sveriges hantering av migrationsfrågan de senaste tio åren, Där ser ju alla initierade ett berg av kostnader under förutsebar tid. Oavsett vad man anser om hanteringen, ty siffrorna talar ju för sig själva.

Vilken reform förespråkar jag? Jag är nyfiken för mig veterligt är jag emot den enda reform som diskuteras här

 

[lbb]

Vilken reform förespråkar jag? Jag är nyfiken för mig veterligt är jag emot den enda reform som diskuteras här

Se där nu gjorde jag som du brukar Men hur en restriktare utgiftspolitik skulle påverka är nog ändå en förbättring för kommande generationer.

 

[Vallmo]

Det sa väl @Vallmo i och för sig inte, hon sa att vi har få invånare.

Precis så!

 

[Lobelia]

Se där nu gjorde jag som du brukar Men hur en restriktare utgiftspolitik skulle påverka är nog ändå en förbättring för kommande generationer.

Attack är bästa försvar enligt dig när när du har fel uppenbarligen.

Jag undrar fortfarande vad en reform som denna har med nuvarande skattepolitik att göra.

 

[Vallmo]

Ja dagens o gårdagens beslut belastar ju morgondagens skattebetalare. Minskar alltså möjligheten för den reform du förespråkar Ex. Sveriges hantering av migrationsfrågan de senaste tio åren, Där ser ju alla initierade ett berg av kostnader under förutsebar tid. Oavsett vad man anser om hanteringen, ty siffrorna talar ju för sig själva.

Eller också kan man se det som att det är en stor del vuxna, arbetsföra människor som kommer.
Oavsett flyktinghantering så går det snabbare än att föda barn, betala föräldrarpenning, barnomsorg, skola och eventuellt högskola eller universitet.
Då handlar det om att vänta tills de är 18-25 år innan de slutar kosta pengar och delta i produktionen.

Så lång tid kan väl ändå inte den segaste flyktinghantering ta?

 

[lbb]

Eller också kan man se det som att det är en stor del vuxna, arbetsföra människor som kommer.
Oavsett flyktinghantering så går det snabbare än att föda barn, betala föräldrarpenning, barnomsorg, skola och eventuellt högskola eller universitet.
Då handlar det om att vänta tills de är 18-25 år innan de slutar kosta pengar och delta i produktionen.

Så lång tid kan väl ändå inte den segaste flyktinghantering ta?

Idag i Sverige räknar vi väl med att man jobbar i ca 40 år för att dels erhålla en någorlunda vettig pension och bära upp sin andel av den vård o omsorg man behöver.
Kommer då ngn hit som 25 åring och inte lyckas integrera sig för än han/hon fyllt 40. det vill säga med eget arbete och självfinansierat boende så ska han/hon alltså jobba tills han/hon fyller 80. Därför räknar man , mellan tummen och pekfingret att varje flykting som kommit de senaste åren kommer att kosta samhället ca 70 000 kr om året till han eller hon avlider.
från https://eso.expertgrupp.se/rapporter/tid-for-integration/
Studien visar att en genomsnittlig flykting utgör en årlig statsfinansiell kostnad om 74 000 kronor, och under sin livstid närmare 3 miljoner kronor. Totalt kostar då flyktingpopulationen omkring 41 miljarder kronor om året (2015), eller cirka 1 procent av BNP. Den egentliga kostnaden torde dock vara högre, eftersom man inte har räknat på utgifter för det direkta mottagandet eller exempelvis kostnader för subventionerade anställningar

 

[Vallmo]

Idag i Sverige räknar vi väl med att man jobbar i ca 40 år för att dels erhålla en någorlunda vettig pension och bära upp sin andel av den vård o omsorg man behöver.
Kommer då ngn hit som 25 åring och inte lyckas integrera sig för än han/hon fyllt 40. det vill säga med eget arbete och självfinansierat boende så ska han/hon alltså jobba tills han/hon fyller 80. Därför räknar man , mellan tummen och pekfingret att varje flykting som kommit de senaste åren kommer att kosta samhället ca 70 000 kr om året till han eller hon avlider.
från https://eso.expertgrupp.se/rapporter/tid-for-integration/
Studien visar att en genomsnittlig flykting utgör en årlig statsfinansiell kostnad om 74 000 kronor, och under sin livstid närmare 3 miljoner kronor. Totalt kostar då flyktingpopulationen omkring 41 miljarder kronor om året (2015), eller cirka 1 procent av BNP. Den egentliga kostnaden torde dock vara högre, eftersom man inte har räknat på utgifter för det direkta mottagandet eller exempelvis kostnader för subventionerade anställningar

Du har säkert rätt och jag kan inte säga emot den fakta du presenterar. Jag kan för lite.
Min åsikt grundar sig mer på ett mänskligt perspektiv där vi alla är världsmedborgare och ska ta hand om varandra.

Jag betalar också gärna skatt för de som av olika anledningar inte kan arbeta, förtidspensionärer, människor som är utslagna ur samhället och funktionshindrade (tack @TinyWiny för att du har lärt mig att det inte heter handikappad).

 

[lbb]

Du har säkert rätt och jag kan inte säga emot den fakta du presenterar. Jag kan för lite.
Min åsikt grundar sig mer på ett mänskligt perspektiv där vi alla är världsmedborgare och ska ta hand om varandra.

Jag betalar också gärna skatt för de som av olika anledningar inte kan arbeta, förtidspensionärer, människor som är utslagna ur samhället och funktionshindrade (tack @TinyWiny för att du har lärt mig att det inte heter handikappad).

Vi ska ha ett öppet samhälle, människor och varor ska få röra sig mellan länder. Fixar du ett jobb i ett annat land anser jag du har rätt att ta det jobbet. Problemet är tyvärr de människoströmmar som kommer utan att kunna försörja sig, skaffa boende eller betala för vård o omsorg. Då landets resurser inte är oändliga måste vi prioritera. Och det innebär tyvärr att sätta en kontrollerande ventil för detta inflöde. Inte stoppa det, men inte släppa in fler än vad som kan integreras i landet. Måttstocken för integration är ju antalet som skaffar sig eget jobb, egen bostad utan att leva på bidrag eller konstlade jobb.

 

[lil-sis]

Nej jag tycker inte att man ska få styra ”sina” skattepengar mer än vad man gör när man röstar.

 

[lbb]

Nej jag tycker inte att man ska få styra ”sina” skattepengar mer än vad man gör när man röstar.

I vissa länder är ju gåvor till olika välgörenhet avdragsgilla, med andra ord, där kan man styra lite vart pengarna går.