Vilken typ av utbildning har ni?

[Narcissa]

Menar du att du kan tex använda exjobbet som en av artiklarna i avhandlingen?
Det är isf en annan sak. Det kan vi också göra om det går att publicera, men det betyder inte att det är en del av forskarutbildningen.

Kristianstad skriver så här.

 

[lingonben]

Läst 4 + 5 år (grundutbildning + forskarutbildning) och jobbar inom området.

@lingonben - hur menar du med postdoc som utbildning? För mig är det obekant, FD är högsta utbildningsnivån. Men det är kanske olika inom olika områden.

De jag känner som gjort postdoc har fått stipendium för att forska under något år, med viss handledning. De har inte fått nån ytterligare titel förutom doktor. Det här var på tekniska högskolor + inom naturvetenskapliga ämnen, men jag har för mig jag hört om sådana tjänster inom humanioran också

 

[Myrten]

De jag känner som gjort postdoc har fått stipendium för att forska under något år, med viss handledning. De har inte fått nån ytterligare titel förutom doktor. Det här var på tekniska högskolor + inom naturvetenskapliga ämnen, men jag har för mig jag hört om sådana tjänster inom humanioran också

Ja, det finns postdoctjänster inom humaniora. Men det är inte en formell utbildning och det var det som var min fundering. Att postdoc skulle hänga ihop med utbildningsnivå.

 

[nullo-modo]

Min högsta är KY 1årig, jobbar inte inom det men har gjort.

 

[MiniLi]

De jag känner som gjort postdoc har fått stipendium för att forska under något år, med viss handledning. De har inte fått nån ytterligare titel förutom doktor. Det här var på tekniska högskolor + inom naturvetenskapliga ämnen, men jag har för mig jag hört om sådana tjänster inom humanioran också

Postdoc är mer en finansieringsform. Som @Myrten skriver så är doktorsexamen den högsta examen man kan ta. Sen är akademin en djungel med olika befattningar och tjänstetitlar som inte har med utbildning/examen att göra.

 

[MiniLi]

Kristianstad skriver så här.
Visa bifogad fil 59978

Jag fattar inte hur en högskola kan skriva så, för det stämmer inte. Mastersexamen är på avancerad nivå och forskarutbildningen är 240 hp på forskarnivå. En mastersutbildning är ju just en utbildning, forskarutbildning är både en utbildning och ett lönearbete.

Jag gissar att de syftar på att man kan söka om att tillgodoräkna sig högskolepoäng från mastersutbildningen. Det är dock inte samma sak som att masterutbildning skulle vara ”första året” på forskarutbildningen.
Det skiljer sig nog också åt mellan fakulteter huruvida man får tillgodoräkna sig eller inte. Jag har aldrig hört talas om någon som gjort det hos oss, inte säker på att det skulle godkännas.

Wiki beskriver det ganska bra:

En masterexamen ska enligt den europeiska Bolognaprocessen kunna byggas på med tre års studier till doktorsexamen. För en svensk doktorstitel krävs emellertid, vanligtvis, fyra års doktorandstudier även i fortsättningen, oavsett om man har masterexamen eller magisterexamen sedan tidigare. Masterutbildningen kan trots detta beskrivas som en magisterutbildning kompletterad med studier som tidigare inledde forskarutbildning.

Internationellt betraktas studier på masternivå som post-graduate studies, dvs som del av en forskarutbildning, medan magisterstudier i Sverige traditionellt har betraktats som del av grundutbildningen.

Högskoleförordningen 2007 fastställer att Masterstudier sker på avancerad nivå, till skillnad från kandidatstudier som sker på grundnivå och doktorandstudier som sker på forskarnivå. Detta betyder att majoriteten av de kurser som ingår i en tvåårig masterexamen ska vara på avancerad nivå. Hur stor andel som måste vara på avancerad nivå bestäms av varje lärosäte, men kan ofta vara 90 högskolepoänginklusive 30 högskolepoängs examensarbete.

 

[Breaktown]

Kristianstad skriver så här.
Visa bifogad fil 59978

Kan du inte lägga in länken istället för en utklippt bild med oklar källa?

 

[lil-sis]

Jag har poäng som motsvarar drygt tre och ett halvt års studier på högskolenivå men jag är inte klar med programmet som är på 3.5.

Så väljer inget ännu

 

[lil-sis]

Jag har poäng som motsvarar drygt tre och ett halvt års studier på högskolenivå men jag är inte klar med programmet som är på 3.5.

Så väljer inget ännu

(Jag har också planer på att läsa en master i socialt arbete direkt efter, kan tillgodoräkna minst 30hp från programmet så en termin är så att säga färdig. Programmet är 180hp grund och 30hp avancerad).

 

[Happimess]

Jag stör mig förövrigt på att phd är ihopklumpat med de övriga universitetsutbildningarna. Blir alltid irriterad när forskarutbildningen klumpas med andra utbildningar, känns som en skymf när man jämför nivå och slit

Exakt min tanke också. Masterdelen av utbildningen var ju en walk in the park jämfört med doktorandstudierna

 

[Happimess]

Jag förstår. Tänker att man ofta läser en vidareutbildning till magister mm. Det är en påbyggnad. Man får välja det man tycker passar bäst.
Jag har tex 6.5 års studier med kandidatexamen. Sen ytterligare tre år med magisterexamen vilket är vår specialistutbildning.

Det är ganska stor skillnad på kandidat och magister. Iaf inom mitt område.

Det blir lite märkligt när du säger att du har 9,5 års vidareutbildning när det "bara" motsvarar en magister, vilket ska motsvara 4 års heltidsstudier. Hade någon sagt till mig att hen har 9,5 års vidareutbildning hade jag räknat med att den personen både skulle ha en masterexamen och doktorerat (vilket skulle bli totalt 9 år).
Handlar det om lägre studietakt är det ju bra att vara transparant med det, tänker jag.
Att det är skillnad på kandidat och magister håller jag med om, det är precis ett års skillnad (60 hp), vare sig mer eller mindre.

 

[MiniLi]

Exakt min tanke också. Masterdelen av utbildningen var ju en walk in the park jämfört med doktorandstudierna

Haha ja exakt

 

[Happimess]

Mer intressant tycker jag vore om ni som läst special special skrev hur längre ni läst (utöver gymnasium) och kanske även om ni jobbar inom det idag.

Jag har en master (5 år) och har läst 2 år av forskarutbildningen, men är också under specialisering enligt vårt förbunds riktlinjer/regler vilket innebär i runda slängar motsvarande ytterligare ett år av studier på avancerad nivå inklusive ett specialistarbete motsvarande en uppsats på magisternivå. För att bli godkänd som specialist måste man också ha jobbat inom specialistområdet i fem år under en tioårsperiod. De flesta som gör specialiseringen gör det på ca 20 % av sin ordinarie arbetstid. JKag hade gjort ca halva specialiseringen innan jag bröt för forskarstudier. Specialiseringen är inte på universitetsnivå, men man kan tillgodoräkna sig vissa universitetskurser på avancerad nivå om förbundet godkänner dem, vilket de är väldigt sparsamma med eftersom kurserna måste vara ytterst relevanta för yrkesinriktningen.
Jag är psykolog, specialiserar mig inom arbets- och organisationspsykologi, forskar på organisationsförändringar och ledarskap och extraknäcker en del som organisationskonsult, så man får väl säga att jag jobbar inom det utbildat mig till.

 

[Malibu_Stacy]

Jag har läst en läkarutbildning och fattar inte ens vilket alternativ jag ska kryssa i
Vår specialistutbildning är ju inte heller akademisk om det är enbart det som avses.

Mvh/ej så smart

Jag kände samma men för veterinär då håller själv på med första specialistexamen (inom ett djurslag) och därefter kan man ta en andra specialistexamen (inom ett ämnesområde) och ingen av dessa är akademisk.

 

[Badger]

Nyfiken på vilken typ av utbildning ni har. Skulle vara intressant att se korrelationen mellan utbildning och åsikter här på forumet.

Känns lite speciellt att bunta ihop en magisterexamen med att ha disputerat. Det enda är ju bara ett extra år på ett program enligt min erfarenhet, det andra är en rejält avancerad insats.

 

[Sezziyanen]

Känns lite speciellt att bunta ihop en magisterexamen med att ha disputerat. Det enda är ju bara ett extra år på ett program enligt min erfarenhet, det andra är en rejält avancerad insats.

Isåfall ska man inte bunta ihop alla typer av masters heller, egentligen. Men jag håller med att det är en nivå högre att doktorera än att ta sin master, såklart.

 

[MiniLi]

Isåfall ska man inte bunta ihop alla typer av masters heller, egentligen. Men jag håller med att det är en nivå högre att doktorera än att ta sin master, såklart.

Typ 10 nivåer högre

 

[Sezziyanen]

Typ 10 nivåer högre

Nja, det skulle jag inte säga. Det tar mest tid.

 

[Kiwifrukt]

Jag har en kandidatexamen, plus ~150 fristående högskolepoäng inom snarlika områden utöver det. Jobbar inom den bransch jag gick kandidatprogrammet för.

 

[Badger]

Isåfall ska man inte bunta ihop alla typer av masters heller, egentligen. Men jag håller med att det är en nivå högre att doktorera än att ta sin master, såklart.

Jo alla typer av master måste man väl kunna bunta ihop. De är väl närmare varandra än att doktorera vilket känns som en helt annan sak. Men jag kanske bara är gammaldags. Som sagt master fanns knappt när jag pluggade och kom som en grej att man ville bli lite mer kontinental och ha en MBA, så på magisterexamen fanns ett extra år att läsa, tex utomlands, om man faktiskt hade varit i yrkeslivet ett år emellan så att man hade erfarenheter att dela med övriga studenter. Sedan har master också den fördelen att man kan dra in pengar från studenter från andra länder om man håller den på engelska.

Så nu såg jag att master har blivit en tvåårig utbildning ovanpå en kandidat med en längre uppsats, medan en magister är en ettårig utbildning efter en kandidat. Uppsatsen sägs vara en termin på master och en halv termin på magister (min D-uppsats var en termin, men det kan ju ändrats och kortats.)

Så jag skulle säga att det borde vara totalt vitt skilt från doktorandstudier och i de flesta frågeformulär om saken så glider master/magister in under 3+ år universitetsstudier, eftersom 3 år blir en kandidat och sedan efter det den högre akademiska nivån med forskarstudier.