Sv: Vilket objektiv?
har kollat runt lite på olika objektiv och lagt märke till att det står typ "macro zoom" och massa sådant olika. Vad innebär det och vad vill man satsa på om man i första hand vill fotografera hästar/människor i rörelse på ett inte alltför nära avstånd?
Macro är en benämning på närbildsfotografering, här innebär det att objektiven är speciellt konstruerade för att (även) kunna ta bilder på riktigt kort avstånd och i en avbildningsskala neråt 1:1. Det betyder att en 2 cm stor blomma fyller ut 2 cm av kamerans bildsensor (eller negativruta, om man använder film). För att fotografera hästar och folk som rör sig och inte är särskilt nära så har du ingen nytta av macrofunktion.
Finns det något negativt med ett objektiv som har väldigt mycket zoom, säg 18-200? (det är mycket va?) och krävs eventuellt bildstabilisator på det?
Kameraobjektiv är kompromisser, som så mycket annat.

Olika egenskaper som ljusstyrka, skärpa, distorsion (bildförvrängning), vikt, eventuellt zoomomfång m.m. vägs mot varandra och mynnar slutligen ut i en produkt med ett visst pris. Med alla andra faktorer lika, så är ett zoomobjektiv dyrare att tillverka än ett med fast brännvidd - och ett zoomobjektiv med mycket stort zoomomfång är dyrare att tillverka bra än ett med kort omfång. Det går att göra så kallade superzoomar med bra prestanda, men det kostar. Det vanliga är att andra variabler får stryka på foten, det handlar ofta om en aning lägre ljusstyrka och/eller litet större distorsion (framför allt i objektivets zoom-ändlägen).
Bildstabilisator är en fördel vid långa brännvidder för att minimera skakningsoskärpa, oavsett om objektivet har zoom eller fast brännvidd. Däremot vinner man inte så väldigt mycket med bildstabilisator när motivet rör sig mycket, eftersom man ändå behöver anpassa slutartiden efter motivets
rörelseoskärpa, och den egna
skakningsoskärpan kanske inte inverkar lika mycket.
Som jag ser det har superzoomar två huvudsakliga användningområden. Dels som enda objektiv hos fotografer med rent allmänt begränsade krav på bildkvalitet, där bekvämlighet och enkelhet väger högre. Mormor och farfar, typ (om de inte råkar vara fotografer

). Dels hos mer krävande fotografer vid långa semesterresor och äventyr, där man kanske av praktiska- och viktskäl inte kan eller vill ha med sig en komplett utrustning med flera objektiv. För nästan all annan fotografering är det bättre med en dedicerad "kort" och en "lång" zoom och/eller objektiv med fasta brännvidder.