Men är det inte smartare att följa de råd som finns istället för att testa sig när det inte är rekommenderat att göra det? Tar ju resurser och testtider från de som verkligen behöver och där sjukvården tycker det är viktigtOkej.
Jag tycker det borde vara testning på sånt. Men det var väl mest det att han "inte vet hur man testar sig" som jag reagerade på. Sen tycker jag som sagt man borde vilja testa sig då, för både sin egen och andras skull, men men ... det är ju bara min åsikt.
Men är det inte smartare att följa de råd som finns istället för att testa sig när det inte är rekommenderat att göra det? Tar ju resurser och testtider från de som verkligen behöver och där sjukvården tycker det är viktigt
Ja, jag håller med om att det varit illa i några år, jag tror exempelvis att @honung länkade till en text om hur någon avdelning gick på knäna redan 2019 (och det har såklart varit illa längre än så). Sedan får man nog inte underskatta hur mycket en covid-patient kräver, de är överlag inlagda längre och kräver väl viss isolering etc. Men samtidigt har man blivit bättre på att behandla patienter med covid, och möjligheten att sätta in antivirala läkemedel är större. Det är kanske också en anledning till att man inte utgår ifrån samma siffror som man baserade sina nivåer på innan?
Här får man bara provsvar på 1177. Man får sms (eller vad man nu valt för sätt att få notis) om att det finns ett meddelande att läsa.
Vi ska testa oss när vi varit nära en kollega/student som testats positiv, det är de reglerna skolan har upprättat .
Men om våra politiker då inser att Covid-19 är här för en längre tidsrymd, och ger ett ökat vårdbehov, varför ser vi inte spår av att det sker en vårdplanering som inkluderar Covid-19, i form av en långsiktig kapacitetsutbyggnad?
Frågan om svensk sjukvårds brist på kapacitet bara dagarna innan pandemin har jag som tidigare sagt lyft här, och jag tror att det här handlar om en mångårig nedmontering av våra allmänna sjuk & äldreomsorg.
Min uppfattning är att beslutsfattare, inte bara i Sverige, satsat på att vaccination succesivt skulle vara den enda åtgärden som krävts. Problemet är väl att det behövs fler åtgärder, speciellt när det visat sig att en ännu större andel av befolkningen än man tidigare trott skulle behöva vara vaccinerade för god effekt. Och att vaccinen inte haft önskad effekt vad gäller smittspridningen (och då menar jag också som i att länken mellan smittspridning och vård inte är helt bruten). Såklart behöver så många som möjligt vaccinera sig, men det behövs förmodligen flera lager med åtgärder för god effekt. Sedan får man inte glömma bort att det finns en omvärld.
Så bara för att visa använde billiga munskydd som inte skyddar så bra så tycker du det är bättre att ingen använder munskydd?
Va, är det annorlunda där än i resten av landet?
När blev ni smittspårade? Man har ju ändrat rekommendationer hyfsat nyss.
Inte vet jag? Kanske? Vet bara vad som gäller i Sthlm. Eftersom jag var i en situation där jag träffat en person som senare testade positivt förra veckan läste jag på. Är helt säker på att man här inte (generellt sett) behöver testa sig om man träffar smittad om man är vaccinerad. Bara om man bor med smittad.
Men är du säker på att du är påläst? Man ska testa sig vid symptom så klart men inte utan.
Gud, inser att jag blandat ihop hushållskontakter med kontakt med någon med covid. Så det du säger stämmer. @nejlica Samma ursäkt till dig!
För jag tycker det är respektlöst att springa runt efter exponering samt så borde man ju ändå ha lite hum om test efter så lång tid med detta...
Jag känner inte för att försöka analysera hur myndigheterna resonerar. Skrev bara vad rekommendationerna är. Här ska man bara testa sig vid nära kontakt om man är ovaccinerad eller får symptom (men då ska man ju testa sig hur som helst..)
