Om frågan handlade om vilka lagar som ska finnas i Aus och hur de bör vara utformade så tänker jag ett minimum av förutsättning är att det finns någon information om vad dessa lagregler säger för att kunna ha någon meningsfull diskussion om dem.
Hittade
denna. Uppvigling handlar det tydligen om. I form av uppmaning att bryta smittskyddsreglerna.
I grunden vettigt att uppvigling ses på som relativt allvarligt eftersom att få fler att begå brott är värre för samhället än om bara du själv begår brotten. Om man då gör det mer eller mindre förbjudet att lämna bostaden så blir det plötsligt väldigt mycket som är olagligt att uppmana till att göra.
Så tänker att det mer handlar om frågeställningen ifall man ska ha hårda lockdowner och hur dessa i så fall ska hanteras som lagtekniska konstruktioner. Kan husarrest vara en ok smittskyddsåtgärd och vilka omständigheter krävs i så fall för det?
Komplexa och principiellt viktiga diskussioner. Men jag ser det inte som vettigt att föra dem utifrån perspektivet "Är det som händer på videon X ok?"