Detta är galet

Stallägaren hade förbjudit tränare, massörer mfl att komma dit. Stod redan i trådstarten.
TS hade varit där och tränat och masserat hästar, men är nu inte välkommen (pga att hen är tränare och massör?).
Jag tolkade det då som att hen inte var välkommen som tränare eller massör.

Men är det en feltolkning så ber jag om ursäkt.
Jag vet det. Jag tolkade inte inlägget som du gjorde. Jag läste bara det som allmän info om historien, inte om något aktuellt, det aktuella vad jag förstod det som var att Ts ville komma och hjälpa till med mockningen.
 
Finns det anledningar som är vettiga så absolut. Inget konstigt med det.

Det beror helt på vilken tränare man vill rida för, vissa tränare kommer inte ut till en person medans vissa gör det. Dom flesta stall jag stått i så har dom som hopptränar ofta åkt iväg medans dressyrtränare ofta kommer ut. Några enstaka fall har folk åkt iväg till dressyrtränare också men det är inte vanligt vad jag sett.

Jag har haft häst i många år och har många vänner i olika stall. Letade efter det rätta stallet till min häst under en del år och träffade då många olika stallägare. Dom enda stallen som inte tillät några utomstående tränare var ridskolor som tyckte att man bara fick träna för deras ridlärare vilket jag kan förstå ur ekonomisk synvinkel. Sen har det väl varit en tror jag bara faktiskt vanlig stallägare som inte tillät andra tränare en den själv på gården.

Stallägare som bara vill att inackorderingarna ska hålla sig till den hämmar väldigt mycket ekipaget, absolut kan jag köpa att det inte ska vara folk på gården osv pga smittor eller så men av den anledningen, det är inte sunt att hindra ekipage att utvecklas på det sättet. Sen vill inte jag ha en stallägare som anser sig som den rätta och enda heller och inte kan se att hästen behöver en annan.

Jag har stått i ett stall på liten gård, det var väldigt privat med hus och stall nära och man parkerade vid bostadshuset eller körde igenom gården och parkerade längs med trädgården. Hade jag varit stallägaren där så hade jag inte velat ha andra människor där än de som äger hästarna samt veterinär, hovslagare och sådant nödvändigt.
Tror inte jag hade velat ha medryttare där heller om jag inte kände personen.
 
Jag har stått i ett stall på liten gård, det var väldigt privat med hus och stall nära och man parkerade vid bostadshuset eller körde igenom gården och parkerade längs med trädgården. Hade jag varit stallägaren där så hade jag inte velat ha andra människor där än de som äger hästarna samt veterinär, hovslagare och sådant nödvändigt.
Tror inte jag hade velat ha medryttare där heller om jag inte kände personen.
Låter exakt som det stall jag stod i med min ponny. Där hade alla medryttare och jag hade ute tränare och kompisar och ponnymammor var ofta med. StallÄgaren var mycket pratglad :)
 
Finns det anledningar som är vettiga så absolut. Inget konstigt med det.

Det beror helt på vilken tränare man vill rida för, vissa tränare kommer inte ut till en person medans vissa gör det. Dom flesta stall jag stått i så har dom som hopptränar ofta åkt iväg medans dressyrtränare ofta kommer ut. Några enstaka fall har folk åkt iväg till dressyrtränare också men det är inte vanligt vad jag sett.

Jag har haft häst i många år och har många vänner i olika stall. Letade efter det rätta stallet till min häst under en del år och träffade då många olika stallägare. Dom enda stallen som inte tillät några utomstående tränare var ridskolor som tyckte att man bara fick träna för deras ridlärare vilket jag kan förstå ur ekonomisk synvinkel. Sen har det väl varit en tror jag bara faktiskt vanlig stallägare som inte tillät andra tränare en den själv på gården.

Stallägare som bara vill att inackorderingarna ska hålla sig till den hämmar väldigt mycket ekipaget, absolut kan jag köpa att det inte ska vara folk på gården osv pga smittor eller så men av den anledningen, det är inte sunt att hindra ekipage att utvecklas på det sättet. Sen vill inte jag ha en stallägare som anser sig som den rätta och enda heller och inte kan se att hästen behöver en annan.

På vilket sätt kommer "sunt" in i diskussionen överhuvudtaget?
Att inte vilja ha in externa tränare handlar i mina ögon inte om att hindra ekipage från utveckling. Hästägaren/ryttaren kan ju fortfarande åka iväg på träning?

Men som sagt, vad har "sunt" med saken att göra?
 
På vilket sätt kommer "sunt" in i diskussionen överhuvudtaget?
Att inte vilja ha in externa tränare handlar i mina ögon inte om att hindra ekipage från utveckling. Hästägaren/ryttaren kan ju fortfarande åka iväg på träning?

Men som sagt, vad har "sunt" med saken att göra?
Alla har inte möjlighet att åka iväg. Är väl toppen att tränare kan komma ut om just det stallet är ok med det. Förstår inte ditt hat.
 
Jag har stått i ett stall på liten gård, det var väldigt privat med hus och stall nära och man parkerade vid bostadshuset eller körde igenom gården och parkerade längs med trädgården. Hade jag varit stallägaren där så hade jag inte velat ha andra människor där än de som äger hästarna samt veterinär, hovslagare och sådant nödvändigt.
Tror inte jag hade velat ha medryttare där heller om jag inte kände personen.

Det är exakt så min medryttarhäst står och familjen som bor på gården och äger stallet är glada att vi är lite fler där för då kan de få hjälp med intag och utsläpp och fodringar de gånger inte kan.

Det är lika många medryttare som hästar.
 
Ja du verkar hata tanken att tränare kommer ut till stall ,har sett dig argumentera mot detta i flera dagar nu :)
Vilken konstig reaktion.

"Hat" är ett väldigt, väldigt starkt ord. Det finns nog ingenting jag hatar. Möjligen pedofiler, då.
Din tolkning är alltså en väldigt kraftig överreaktion och dessutom en feltolkning av det jag skrivit.

Jag har inget emot att tränare kommer ut till stall. Det jag argumenterar för är att det heller inte är konstigt att det finns anläggningar som inte vill att de inhyrda tar ut tränare.
Jag argumenterar mot att det anses "osunt" (också ett väldigt starkt ord och mycket konstigt i sammanhanget eftersom det verkar antyda att stallägaren i det här fallet inte är klok och det vet vi ingenting om) att inte vilja ta emot tränare på en anläggning.
 
Vilken konstig reaktion.

"Hat" är ett väldigt, väldigt starkt ord. Det finns nog ingenting jag hatar. Möjligen pedofiler, då.
Din tolkning är alltså en väldigt kraftig överreaktion och dessutom en feltolkning av det jag skrivit.

Jag har inget emot att tränare kommer ut till stall. Det jag argumenterar för är att det heller inte är konstigt att det finns anläggningar som inte vill att de inhyrda tar ut tränare.
Jag argumenterar mot att det anses "osunt" (också ett väldigt starkt ord och mycket konstigt i sammanhanget eftersom det verkar antyda att stallägaren i det här fallet inte är klok och det vet vi ingenting om) att inte vilja ta emot tränare på en anläggning.
Okej :) det är väl varken sunt eller osunt är väl upp till varje stall känner jag.
 
Vårat stall har 1 B -tränare i hoppning som kommer veckovis. Ägarna har sagt nej till andra hopptränare av hänsyn till inackorderingarna. Dressyrtränare får man ta dit men inte boka ridhuset. Inga konstiga hokus pokus tränare är välkomna. Då får en åka iväg eller flytta.
 
Jag kan tycka lite att om man väljer att ha inackorderingar så får man även tåla att ägarna till hästarna ibland behöver hjälp med sin häst, behöver andra som kommer ut till dom, vill ta med sig någon vän ibland osv.

Jag förstår folk som inte vill ha en massa springandes på gården men då kanske dom inte ska ha inackorderingar på det sättet, jag skulle tex själv aldrig kunna ha inackorderingar om jag hade gård just pga att jag ogillar starkt att ha främmande folk runt omkring mig. Man kan sällan få både och. En häst kommer ofta med en del människor också.
 
Jag kan tycka lite att om man väljer att ha inackorderingar så får man även tåla att ägarna till hästarna ibland behöver hjälp med sin häst, behöver andra som kommer ut till dom, vill ta med sig någon vän ibland osv.

Jag förstår folk som inte vill ha en massa springandes på gården men då kanske dom inte ska ha inackorderingar på det sättet, jag skulle tex själv aldrig kunna ha inackorderingar om jag hade gård just pga att jag ogillar starkt att ha främmande folk runt omkring mig. Man kan sällan få både och. En häst kommer ofta med en del människor också.
Folk har tyvärr en tendens till att ta sig större friheter än vad man normalt kan förvänta sig som stallägare, typ "äta hela armen om man ger ena handen". Tex så bör ju en stallägare förvänta sig (och acceptera) att hästägaren kommer till stallet en gång per dag och då ibland har med sig en eller två kompisar som uppför sig normalt. Inget konstigt med det.

Men ofta drar det iväg till väldigt mycket mer än så. Hästägaren har två olika medryttare per häst som i sin tur tar med någon kompis vardera på sina dagar, hästägarens dotter som tar dit pojkvänner och olika kompisar. Dessutom vill man använda ridbanan till olika hokuspokustränare närhelst man har lust osv. Alla "extramänniskor" får givetvis se var sadelkammaren är, hur den låses upp och vad som finns i den. Ibland tar man dessutom med sig hela familjen plus några vänner och har picknick på gräsmattan, barnen leker och stojar, man har en heldag på landet (dvs på stallägarens gård). Givetvis är även familjens och vännernas hundar med på alla små och stora förekomster.

Det är inte helt ovanligt att ca 10-15 personer per inackorderad häst kommer till gården inom en månads period och "känner sig som hemma" i stallet (inkl sadelkammaren) och på markerna runt omkring. Om man har några hästar inackorderade så blir det ett enormt antal personer som cirkulerar hos stallägaren...
 
Givetvis är även familjens och vännernas hundar med på alla små och stora förekomster.

Ja och så släpps hundarna lösa och jagar stallägarens katt och bajsar men ingen tar upp och sedan drar de en lov till hästhagen och skäller eller binds i någon stolpe och står och skäller eller råkar i slagsmål med en annan hund eller stallägarens ev hund rusar emot någon inackordering utan lov och pissar i stallet osv osv.
 
Ja och så släpps hundarna lösa och jagar stallägarens katt och bajsar men ingen tar upp och sedan drar de en lov till hästhagen och skäller eller binds i någon stolpe och står och skäller eller råkar i slagsmål med en annan hund eller stallägarens ev hund rusar emot någon inackordering utan lov och pissar i stallet osv osv.
Aldrig varit med om detta heller, har varit hundar i dom flesta stall jag varit med och inget av detta har hänt där. Mina egna hundar är också med i stallet och dom går runt och mockar eller ligger på stallplanen medans jag gör annat 😂 det du beskriver låter som hundar som antagligen har enorm överskottsenergi och inga regler/stallvana alls.
 
Folk har tyvärr en tendens till att ta sig större friheter än vad man normalt kan förvänta sig som stallägare, typ "äta hela armen om man ger ena handen". Tex så bör ju en stallägare förvänta sig (och acceptera) att hästägaren kommer till stallet en gång per dag och då ibland har med sig en eller två kompisar som uppför sig normalt. Inget konstigt med det.

Men ofta drar det iväg till väldigt mycket mer än så. Hästägaren har två olika medryttare per häst som i sin tur tar med någon kompis vardera på sina dagar, hästägarens dotter som tar dit pojkvänner och olika kompisar. Dessutom vill man använda ridbanan till olika hokuspokustränare närhelst man har lust osv. Alla "extramänniskor" får givetvis se var sadelkammaren är, hur den låses upp och vad som finns i den. Ibland tar man dessutom med sig hela familjen plus några vänner och har picknick på gräsmattan, barnen leker och stojar, man har en heldag på landet (dvs på stallägarens gård). Givetvis är även familjens och vännernas hundar med på alla små och stora förekomster.

Det är inte helt ovanligt att ca 10-15 personer per inackorderad häst kommer till gården inom en månads period och "känner sig som hemma" i stallet (inkl sadelkammaren) och på markerna runt omkring. Om man har några hästar inackorderade så blir det ett enormt antal personer som cirkulerar hos stallägaren...

Oj! Vad är det för folk du stött på?

Men vad har det att göra med om man får ta ut en tränare eller inte? Det är ju inte allt eller inget. Man kan ju ha olika regler för olika grupper.

T.ex.
-Tränare, massörer och annat yrkesfolk ok.
-Vänner endast en lugn vän åt gången
-Barn, endast ett lugnt barn åt gången.
-Hundar förbjudet
Osv...
 

Liknande trådar

Övr. Hund Hej! Jag behöver er kloka hjälp i frågan om vår lilla franska bulldogg ska omplaceras eller i värsta fall avlivas. Hon är bara 2 år...
2
Svar
37
· Visningar
3 955
Senast: Hermelin
·
Hästvård Hej. Jag vill börja med att säga att jag ska ringa veterinär på måndag, så ingen tror att jag inte tänker på det. :) Jag har en ponny...
2 3
Svar
42
· Visningar
6 316
Senast: Takire
·
Hästhantering Hej! Vill varna för lång och rörig text... Gör ett sista desperat försök att få någon hjälp. Vill börja med att säga att hästen i...
3 4 5
Svar
81
· Visningar
11 321
Småbarn Vi fick förra veckan veta att minstingen ska utredas för autism/hjärnskada osv. Veckan efter väljer sambon att dumpa mig, storasyskonet...
6 7 8
Svar
146
· Visningar
28 920
Senast: Elendil
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp