Eftervalssnack

[Petruska]

Det är ju ganska talande hur M (och KD) generellt är så obekymrade om SDs roll. Det syns ju tydligt hos Ulf K också. Han hade ju inte ens förstått vad C och L faktiskt har menat i hela valrörelsen när de tagit avstånd från SD. Nu i efterhand har han sagt att han inte hade trott att de skulle avvisa hans förslag.

Jag hoppas att detta kommer spräcka alliansen på riktigt. På vilket sätt man kan tolerera SD är ändå en väldigt grundläggande fråga och nu har det blivit tydligt att alliansen är väldigt splittrade här.

En risk med att alliansen spricker, är ju att vi får se ett blåbrunt block med värdekonservativa inslag, i form av m + kd + sd. Om ett sådant block växer bryter jag ihop.

Tillsammans med att c och l demoniserar v och kallar partiet extremt etc, blir det ju ett kämpigt läge.

 

[Niyama]

Björklund vill ha regering med alliansen + MP, men det ger ju inte heller majoritet? Och både Björklund och Lööf tjatar om att hålla ihop alliansen men de vill ju inte samma sak som M och KD? Jag fattar verkligen inte.

 

[sjoberga]

Björklund vill ha regering med alliansen + MP, men det ger ju inte heller majoritet? Och både Björklund och Lööf tjatar om att hålla ihop alliansen men de vill ju inte samma sak som M och KD? Jag fattar verkligen inte.

Fast det är liksom ett chicken race som fortsätter nu med nästa runda. UK har gått in i kaklet, nu kan snart SL gå in i kaklet och sen får vi se om kaklet gör tillräckligt ont för att man ska undvika en tredje kakelkörning. Eller så går SL in i det här väldigt ödmjukt och ser till att en S-ledd regering utan V kan samla tillräckligt stöd och att man kan lyckas balansera så att V+MP får inflytande, utan att det blir någon vänstersväng och att C+L får inflytande utan att det blir någon högersväng.

 

[MiniLi]

En risk med att alliansen spricker, är ju att vi får se ett blåbrunt block med värdekonservativa inslag, i form av m + kd + sd. Om ett sådant block växer bryter jag ihop.

Tillsammans med att c och l demoniserar v och kallar partiet extremt etc, blir det ju ett kämpigt läge.

Ja väldigt kämpigt.
Ett blåbrunt block vore riktigt trist. Samtidigt kanske både M och KD tappar väljare om de visar vart de verkligen står?

 

[MiniLi]

Fast det är liksom ett chicken race som fortsätter nu med nästa runda. UK har gått in i kaklet, nu kan snart SL gå in i kaklet och sen får vi se om kaklet gör tillräckligt ont för att man ska undvika en tredje kakelkörning. Eller så går SL in i det här väldigt ödmjukt och ser till att en S-ledd regering utan V kan samla tillräckligt stöd och att man kan lyckas balansera så att V+MP får inflytande, utan att det blir någon vänstersväng och att C+L får inflytande utan att det blir någon högersväng.

Det är ju inte bara SL som behöver vara ödmjuk. Det är ju väldigt mycket låsta lägen överallt.
Talmannen har vädjat om att partierna måste börja samtala, vid talmansrundan idag var läget tydligen exakt samma som förra gången. Alla håller på sin favoritlösning och blockerar allt annat.

Nu tycker jag att SL alltid är väldigt ödmjuk. Och generellt på vänsterkanten så signaleras en del öppenhet.
Men det här kommer ju inte gå att lösa sålänge alliansen håller ihop. Alliansen är ju det enda kvarstående blocket. De andra samarbetar men med egen självständighet.

 

[MiaMia]

Fast det är liksom ett chicken race som fortsätter nu med nästa runda. UK har gått in i kaklet, nu kan snart SL gå in i kaklet och sen får vi se om kaklet gör tillräckligt ont för att man ska undvika en tredje kakelkörning. Eller så går SL in i det här väldigt ödmjukt och ser till att en S-ledd regering utan V kan samla tillräckligt stöd och att man kan lyckas balansera så att V+MP får inflytande, utan att det blir någon vänstersväng och att C+L får inflytande utan att det blir någon högersväng.

Just därför jag tycker talmannen borde köra med riktiga röstningar snabbare, inte detta segdragna sonderande. För att det ska kännas att köra in huvudet i det, inte bara vara låtsaskakel.

 

[sjoberga]

Det är ju inte bara SL som behöver vara ödmjuk. Det är ju väldigt mycket låsta lägen överallt.
Talmannen har vädjat om att partierna måste börja samtala, vid talmansrundan idag var läget tydligen exakt samma som förra gången. Alla håller på sin favoritlösning och blockerar allt annat.

Nu tycker jag att SL alltid är väldigt ödmjuk. Och generellt på vänsterkanten så signaleras en del öppenhet.
Men det här kommer ju inte gå att lösa sålänge alliansen håller ihop. Alliansen är ju det enda kvarstående blocket. De andra samarbetar men med egen självständighet.

Det går ju visst att lösa. UK och SL behöver samtala.

 

[MiniLi]

Det går ju visst att lösa. UK och SL behöver samtala.

Men hur tänker du att det skulle lösa ngt?
Vad skulle resultatet kunna bli?
Realistiskt. Inte i ngn fantasivärld.

 

[Oldie]

Annie får visa korten (om hon har några)
"Problemet för Lööf med ett sånt underlag är att hon då ska regera med Vänsterpartiet som stöd, även om partiet står utanför regeringen. För centerledaren har det ju varit uteslutet att vara beroende av SD:s röster för någon alliansregering, då skulle det framstå som utmanande om hon i stället gör sig beroende av V.

Men också av andra skäl blir det svårt för Lööf att byta sida. Löfven upprepade i dag att S ska leda en sån regering. Under hela valrörelsen sa Lööf att hon inte tänkte sätta sig i en S-ledd regering."

 

[Oldie]

Det går ju visst att lösa. UK och SL behöver samtala.

Det har ju båda två redan sågat så varför skulle det bli nån ändring?
"Det kommer inte att ske. Det har både Ulf Kristersson och Stefan Löfven tydligt uttalat. Det vore en samlingsregering som ska förbehållas allvarliga kristider. "
Visserligen är våldtäkterna, skjutningarna på öppen gata och överfallen de flesta som vi har någonsin haft i modern tid, men nån kristid är det inte.

 

[mandalaki]

Annie får visa korten (om hon har några)
"Problemet för Lööf med ett sånt underlag är att hon då ska regera med Vänsterpartiet som stöd, även om partiet står utanför regeringen. För centerledaren har det ju varit uteslutet att vara beroende av SD:s röster för någon alliansregering, då skulle det framstå som utmanande om hon i stället gör sig beroende av V.

Men också av andra skäl blir det svårt för Lööf att byta sida. Löfven upprepade i dag att S ska leda en sån regering. Under hela valrörelsen sa Lööf att hon inte tänkte sätta sig i en S-ledd regering."

Vad sägs om att tala om att det är K-G Bergström på Expressen du citerar?

 

[Kattennizze]

Det är ju ganska talande hur M (och KD) generellt är så obekymrade om SDs roll. Det syns ju tydligt hos Ulf K också. Han hade ju inte ens förstått vad C och L faktiskt har menat i hela valrörelsen när de tagit avstånd från SD. Nu i efterhand har han sagt att han inte hade trott att de skulle avvisa hans förslag.

Jag hoppas att detta kommer spräcka alliansen på riktigt. På vilket sätt man kan tolerera SD är ändå en väldigt grundläggande fråga och nu har det blivit tydligt att alliansen är väldigt splittrade här.

Skämtar du? Har uk sagt att.inte trodde att c o l skulle avvisa hans försök till regering?! Då är ju alliansen verkligen ett minne blott.

 

[Kattennizze]

Jag tycker det är så pinsamt att de först röstar bort Lövfen och nu ska han försöka bilda regering....

 

[EmmaBovary]

Ja väldigt kämpigt.
Ett blåbrunt block vore riktigt trist. Samtidigt kanske både M och KD tappar väljare om de visar vart de verkligen står?

Sedan får man väl tyvärr ta i beaktande att tex. Ebba Busch Thor fått ökat förtroende som partiledare av sina väljare i den här vevan.

 

[Petruska]

Skämtar du? Har uk sagt att.inte trodde att c o l skulle avvisa hans försök till regering?! Då är ju alliansen verkligen ett minne blott.

Jag tänker att det KAN han ju inte ha trott, Om han på allvar trodde det, eller fattade det, skulle han väl inte ha varit så på i frågan om att rästa bort Löfvens regering.

 

[tornblomma]

En kan ju hoppas att riksdagens talman inte har anlag för magkatarr med tanke på allt kaffe han dricker hela dagarna i ända

 

[Petruska]

En kan ju hoppas att riksdagens talman inte har anlag för magkatarr med tanke på allt kaffe han dricker hela dagarna i ända

Jag är så orolig för hans blodfetter! Tänk på kakorna!

 

[Oldie]

Vad sägs om att tala om att det är K-G Bergström på Expressen du citerar?

Sorry, glömde det men eftersom du såg det kunde du ju postat länken, men det var kanske för besvärligt?
, vissa letar fel och misstag, det är vänligt av dig
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/en-revansch-for-lofven-men-det-blir-inte-latt/

 

[tornblomma]

Jag är så orolig för hans blodfetter! Tänk på kakorna!

Får han kakor vid varje möte? *överväger att bli talman*

 

[Kattennizze]

Jag tänker att det KAN han ju inte ha trott, Om han på allvar trodde det, eller fattade det, skulle han väl inte ha varit så på i frågan om att rästa bort Löfvens regering.

Jag har ingen aning. Tycker mest han beter sig och är en pinsam figur. Fattar inte att hans parti verkar älska honom. Löfven tycker jag har uppträtt statsmannamässigt hela tiden, idag var han ju ödmjuk inför uppgiften, till stor skillnad mot Kristersson nu jäklar ska vi rösta bort Lövfen och sen ska vi köra ända ini kaklet för att få en Alliansregering! Nämen hoppsan, ville inte S stödja alliansen?! Vad märkligt. Är han dum på riktigt eller?