Hur vanligt är det att dräktighet missas på ultraljud?

[Karro-Lina]

Det är säkert olika på olika ston men jag hade en sån ”happening” på ett eget sto för ett par år sen. Hon var konstaterat tom på 17 ish dagar och sen beställde jag nytt.

När jag skulle seminera var det som 80 sandpapper redan i slidan. Gick faktiskt inte ens att komma in för att känna på cervix. Jag avbröt och sen när vi kollade igen så ja visst var hon dräktig!

Ja det är lite det som är min poäng. Det är väl säkert inte ovanligt att man lite i blindo försöker seminera om ett par dagar efter att hon konstaterats tom i tron att hon då ska vara i brunst.

Men att på ett sto som är dräktig på 30 dygn tycka sig se en livmoder som är brunstig och dessutom lyckas seminera på något vis, låter för mig helt orimligt.

Med ytterligare information att hon sprutades igång så låter den ännu konstigare att det är den första betäckningen som resulterade i ett föl…

 

[ameo]

Ja det är lite det som är min poäng. Det är väl säkert inte ovanligt att man lite i blindo försöker seminera om ett par dagar efter att hon konstaterats tom i tron att hon då ska vara i brunst.

Men att på ett sto som är dräktig på 30 dygn tycka sig se en livmoder som är brunstig och dessutom lyckas seminera på något vis, låter för mig helt orimligt.

Med ytterligare information att hon sprutades igång så låter den ännu konstigare att det är den första betäckningen som resulterade i ett föl…

Det händer ju att ston som är dräktiga visar brunst och låter sig betäckas. I litteraturen kan man läsa att de oftast kastar då. men jag har varit med om sto som fölade (normalt, fullgånget föl) i rätt tid efter betäckning på första brunsten trots att hon blivit ombetäckt på brunst 2. (Shetland, fribetäckning, jag såg betäckning vid båda brunsterna)

 

[Karro-Lina]

Det händer ju att ston som är dräktiga visar brunst och låter sig betäckas. I litteraturen kan man läsa att de oftast kastar då. men jag har varit med om sto som fölade (normalt, fullgånget föl) i rätt tid efter betäckning på första brunsten trots att hon blivit ombetäckt på brunst 2. (Shetland, fribetäckning, jag såg betäckning vid båda brunsterna)

Jag köper det är när det är naturligt men att en veterinär bedömmer att ett dräktigt sto går fint att seminera rent parktiskt är det jag ställer mig lite frågande till. Sperman skall ju liksom läggas in i den dräktiga livmodern?

 

[ameo]

Jag köper det är när det är naturligt men att en veterinär bedömmer att ett dräktigt sto går fint att seminera rent parktiskt är det jag ställer mig lite frågande till. Sperman skall ju liksom läggas in i den dräktiga livmodern?

Jo jag förstod det. Bara spann vidare lite. (det är 20 år sen mitt senaste swb-föl tillverkades, så jag "tänker inte semin" längre...)

 

[Freazer]

Sprutades igång? De sprutade alltså bort dräktigheten innan hon seminerades? Förlåt, hör inte till denna tråden egentligen.

Du får läsa mitt tidigare svar som jag kopierade in nedan. Jag fick ett friskt hingstföl vilket var det enda som betyder något för mig.

”Hon sprutades igång minns jag. I övrigt vet jag inte hur dom gjorde eftersom hon stod på stationen under den tiden. Ifrågasatte inte heller faktiskt. ”

 

[Karro-Lina]

Fö

Du får läsa mitt tidigare svar som jag kopierade in nedan. Jag fick ett friskt hingstföl vilket var det enda som betyder något för mig.

”Hon sprutades igång minns jag. I övrigt vet jag inte hur dom gjorde eftersom hon stod på stationen under den tiden. Ifrågasatte inte heller faktiskt. ”

Förstår, klart man inte ifrågasätter om de säger att hon är tom och de betäcker om.

Det är dock oerhört mycket mer sannolikt att de seminerat med fel hingst andra gången. Dvs hon var tom och de betäcker om henne med samma hingst igen trots att du önskat byta