Kampanj mot djurinspektörer

(NSK)
Annette Hård kände sig kränkt av djurskyddsinspektörerna i Sjöbo kommun. Därför har hon nu annonserat i lokalpressen för att hitta människor i en liknande situation. Vad de ska göra vill hon inte gå in på men hon garanterar att det kommer att märkas på något sätt.

http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080630/NYHETER/104842230

 

[TomasN]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det verkar vara poppis att känna sig kränkt numera.

 

[Generalen]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Så sjukt löjligt, det där kommer ju knappast ge henne någonting. Hon borde väl lägga krutet på att rätta till bristerna istället?

 

[peter_lundin]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Ja har man inget att komma med i sakfrågan får man väl ta till andra metoder.
PL

 

[Teilani]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Kan ju inte säga hur det har varit i det här specifika fallet, men jag kan ju förstå de som känner sig illa behandlade av dessa inspektörer. Bara ordet signalerar ju att man blir utsatt för något obehagligt. Man blir inspekterad och därför också ifrågasatt som djurägare.

Och de allra flesta som har djur är ju mer än måna om sina kräk. Och det är klart att det svider att behöva stå och svara på frågor om vilket foder man använder, vem som är hovslagre och veterinär, som om man var misstänkt för nåt kriminellt.

Att det sedan finns inspektörer som ägnar en halvtimme åt att mäta med tumstock i stallet och knappt kastar en blick på de mer än välmående hästarna gör ju inte saken bättre.

De finns ju där för att se till att djuren mår bra, men om de nu gör det, spelar det då nån roll om det fattas ett par kvadratdecimeter i boxen eller om taket är 5 cm för lågt?

Det finns ju tyvärr folk som verkligen vansköter sina djur, kan man inte jaga dem med blåslampa istället för att hacka på vanligt folk?

Tänk om det handlade om barn istället och det kom ut en barninspektör och ville veta vad barnet äter och om det har många kompisar att leka med och mätte sängen så att den inte var för kort. Hur skulle det se ut?

Omtanke med förnuft och mindre paragrafer!

 

[Spirit]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Sett till att få stallplatser till hästarna som bor i ridhuset hade kanske varit mer prioriterat??

 

[aiquen]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Men har man en god djurhållning så har man väl ändå ingenting att dölja? Jag tycker det är bra att det finns djurskyddsinspektörer! Jag tycker också det är bra att de kontrollerar alla hästägare, och inte bara tar sig an de mest extrema vanvårdsfallen (dessutom är det kanske delvis just genom vanliga rutinbesök som de upptäcker många av de svåraste vanvårdsfallen?).

Däremot håller jag med om att det är löjligt med övernitiska inspektörer som kräver åtgärder även om det bara handlar om någon centimeter hit eller dit. Fast samtidigt så, tja, man måste ju dra gränsen någonstans...

 

[ginnies]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Och de allra flesta som har djur är ju mer än måna om sina kräk. Och det är klart att det svider att behöva stå och svara på frågor om vilket foder man använder, vem som är hovslagre och veterinär, som om man var misstänkt för nåt kriminellt.

Det är när det svider av att svara på frågor som dessa som det brukar finnas brister.

 

[elle12]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det är när det svider av att svara på frågor som dessa som det brukar finnas brister.

Håller med, följer man lagen så brukar man inte känna sig kränkt av dessa frågor.

 

[Teilani]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Alla som säger att den som tycker det är jobbigt att bli inspekterad säkert har nåt att dölja röstade nog för FRA lagen också...

Det måste handla om djursäkerhet och djurskydd inte centimeterar. Sen klart att ett stall kan vara helt undermåligt men det är en förbaskad skillnad mellan 5 cm och undermåligt!

Och ja jag tycker det ägnas alldeles för mycket tid och skattepengar på att jaga vanligt folk när det finns de som begår brott och som vansköter sina djur. Men de är ju så svåra att komma åt!

Man måste dra gränsen någonstans men den kan samtidigt vara flytande, man får inte böter för att man kör 3 km för fort tex.

 

[ginnies]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Alla som säger att den som tycker det är jobbigt att bli inspekterad säkert har nåt att dölja röstade nog för FRA lagen också...

FICK men ens rösta för eller emot FRA-lagen?

 

[ginnies]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det måste handla om djursäkerhet och djurskydd inte centimeterar. Sen klart att ett stall kan vara helt undermåligt men det är en förbaskad skillnad mellan 5 cm och undermåligt!

Om det släpps 5 cm på kraven i stall nr 1, vad ska man då göra i stall nr 2, släppa ytterligare 5 cm från det nya kravet i stall nr 1?

osv,osv

 

[ginnies]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Alla som säger att den som tycker det är jobbigt att bli inspekterad säkert har nåt att dölja röstade nog för FRA lagen också...

Förresten, en fråga, efter att ha läst en del trådar om just HUR jobbigt det är när de kommer ut och inspekterar?

Varför är det så jobbigt? Det enda jobbiga möjligtvis är att det tar tid, om man nu vill vara med.

KL

Det finns ju flera på buke som inte skulle släppa in en inspektör i stallet om man själv inte kan vara med. Jag undrar av vilken anledning. Är man rädd att de ska mäta fel?

 

[elle12]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det måste handla om djursäkerhet och djurskydd inte centimeterar. Sen klart att ett stall kan vara helt undermåligt men det är en förbaskad skillnad mellan 5 cm och undermåligt!

De handlar om MINIMIMÅTT, dvs där har man dragit gränsen för vad som minst kan tillåtas, man får GÄRNA ha större, men inte mindre.

Om man ej tycker att man ska följa minimimåtten, var ska man då dra gränsen?

 

[map]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Och de allra flesta som har djur är ju mer än måna om sina kräk. Och det är klart att det svider att behöva stå och svara på frågor om vilket foder man använder, vem som är hovslagre och veterinär, som om man var misstänkt för nåt kriminellt.

Tänk om det handlade om barn istället och det kom ut en barninspektör och ville veta vad barnet äter och om det har många kompisar att leka med och mätte sängen så att den inte var för kort. Hur skulle det se ut?

Omtanke med förnuft och mindre paragrafer!

Varför svider det att svara på ovanstående frågor?? Jag berättar mer än gärna vad mina hästar äter, vem som skor dem och vilken veterinär jag i huvudsak anlitar om det skulle vara något. Men du vet kanske inte hur mycket mat dina hästar får? Din hovslagare kanske skor svart? vad vet jag.

När det gäller barnen har vi något som heter Barnavårdcentralen i Sverige, där får du svara på frågor angående barnets matvanor, sovtider m.m. inget konstigt alls, skulle de misstänka att dit barn far illa skulle det göras en utredning där kanske även barnets säng och ev kompisar kan komma i fråga.

 

[annkristina]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det är när det svider av att svara på frågor som dessa som det brukar finnas brister.

Det finns olika sätt att fråga samma fråga på, och det finns rötägg inom alla brancher och yrken. Så samma fråga ställd av olika personer kan upplevas olika det behöer inte beror på att man inte följer lagen att frågorna känns jobbiga.

Min häst har blivit inspekterad och blivit godkänd, hela anläggning blev godkänd och alla andra hästar med, jag var inte med men de som äger anläggningen var det.

MVH Ann

 

[Golden_Heart]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Och en del av de minimåtten är för tok för små, typ boxarnas storlekar. Där kunde man ju önska att det var större eller när det gäller ponny lite mer olika för olika kategorier.
När djurinspektörerna jagar rätt person är det hur bra som helst, när de ger sig på fel och låter skurkarna komma undan, då är det så fel som det kan bli. I det här fallet har de nog gjort rätt. För varför har kvinnan inte rättat till felen när hon haft två år på sig sedan hon fick byggnadstillstånd godkänt? Hur har de fixat med lektioner vintertid om de har hästar i ridhuset?

 

[CeciliaW]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Instämmer med många övriga i tråden. Otroligt tråkigt att någon ger sig på en yrkesgrupp för att de gör det jobb de är satta att göra av våra kommuner och lagar.

Stor eloge till alla djurskyddsinspektörer - ni gör ett kanonjobb!!

 

[Redhorsefarm]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det är så enkelt, ingen har minsta med att göra vem man köper foder av, vem man anlitar som vet eller vem som skor hästarna.
Dom kan ändå inte se om det är bra eller dåligt.
Viktigare vore att sätta hästförbud på dom som åker till klinik med skador av okompetent ridning. Dom hästarna är många gånger fler än dom som bara dräller i skogen med icke estetiskt tilltalande vindskydd.
Sätt gräns på tjocklek på underhudsfettet istället, antalet skador av övervikt leder över skador av underhull.
Takhöjd i box behöver inte vara mer än att hästen kan stå upprätt, finns inget behov av extra höjd för hästar som reser sig. Det viktiga är luftutbyttet i stallet, inte höjden.
Gamla stall från den tiden som hästar fortfarande var hästar och inte leksaker hade enorma höjder i tak. Men inte för att dom skulle ha plats att stegra utan för temperatur och luft.
En häst i stall där den måste ligga för att få plats men är tiptop i skick och hälsa har ju självklart bättre än en häst i top modernt stall med allt automatiserat och super tekniskt men är i ohälsa.
Minimi regler är endast till för att inspektören ska kunna göra en bedömning, utan dom var dom ju tvugnma att ha egen kunskap och eget seende. Hu så hemskt, måste man ha kunskap åxå?

 

[map]

Sv: Kampanj mot djurinspektörer

Det är så enkelt, ingen har minsta med att göra vem man köper foder av, vem man anlitar som vet eller vem som skor hästarna.
Dom kan ändå inte se om det är bra eller dåligt.
Viktigare vore att sätta hästförbud på dom som åker till klinik med skador av okompetent ridning. Dom hästarna är många gånger fler än dom som bara dräller i skogen med icke estetiskt tilltalande vindskydd.
Sätt gräns på tjocklek på underhudsfettet istället, antalet skador av övervikt leder över skador av underhull.
Takhöjd i box behöver inte vara mer än att hästen kan stå upprätt, finns inget behov av extra höjd för hästar som reser sig. Det viktiga är luftutbyttet i stallet, inte höjden.
Gamla stall från den tiden som hästar fortfarande var hästar och inte leksaker hade enorma höjder i tak. Men inte för att dom skulle ha plats att stegra utan för temperatur och luft.
En häst i stall där den måste ligga för att få plats men är tiptop i skick och hälsa har ju självklart bättre än en häst i top modernt stall med allt automatiserat och super tekniskt men är i ohälsa.
Minimi regler är endast till för att inspektören ska kunna göra en bedömning, utan dom var dom ju tvugnma att ha egen kunskap och eget seende. Hu så hemskt, måste man ha kunskap åxå?

Hur kan du skriva på detta sätt. Hoppas du skojar? För du kan inte mena allvar. Det säger sig själv att ett stall med låg takhöjd inte har den luftventilationen som ett med högre takhöjd. Eller de har fläktar som driver runt luften??
Att påstå att våra djurskyddsinspertörer inte har någon kunskap är djupt kränkande för en hel yrkeskår. Jag känner inspektören som namngivs i artikelen personligen och en mer kompetent person får man leta efter. Dock är han mycket rak när det gäller att säga sin mening. Inget inlindat, kanske det som kändes kränkade att han säger rakt ut vad man menar, kan inte misstolkas.