mackan
Trådstartare
Har i samband med ägar byte av stallet fått ett problem. de har köpt in ett vinterlager silage utan analys, med tanken att det är från samma leverantör som tidigare alltid haft topp kvalitet foder. Hästarna äter det dåligt, dvs det förefaller inte som de är sugna alls på detta grovfoder jmf med det de hade tidigare vilket hade topp kvalitet och uppenbarligen var mkt smakligt också. Vi som inackorderingar vill inte göra ett problem av ngt om det inte är det, så vi sa att vi tog en analys och kollade först, innan vi tar upp problemet att hästarna är måttligt förtjusta i fodret. detta foder är mkt torrt, och vi tänkte att det kanske var övergående, då de ju nästan alltid föredrar blött och det förra var det, och att om värdena var bra så kunde det kompensera för att det kanske ändå inte är hästarnas favorit val så att säga...
idag kom analysen tillbaks och hade en katastrof kvot på TRE KOMMA FEM.
jag vill bara gråta.
Nu har jag räknat lite och kommit fram till att om jag komplementerar 10 kg av detta med 0,5 betfor, 1 kg halm, och 1 kg krafft protein, så kommer jag upp i kvoten 6.17. Detta borde rent tekniskt sett räcka till just min häst, som är lättfödd, men förutsätter att han petar i sig de 10 kg, vilket han i.o.f hittills gjort, även om det inte är med förtjusning.
Nu undrar jag: Är ingen expert på foder annat än att jag kan grunderna så att säga och kan räkna någorlunda. är ovan uträkning en okej lösning för min häst? hur hade ni gjort. anser ni att ovan lösning är acceptabel nu över vintern, eller ska vi propsa på att fodret byts ut till ett med högre protein värden. Nånstans kan jag känna att det är ju liksom inte bara en lite låg kvot utan det är verkligen katastrof värden. Vad jag vet har de inte betalat för partiet ännu, så det kanske gör det lättare att ta tillbaks (de känner leverantören så det är en personlig affär s.a.s.
tacksam för svar. orolig för min häst då jag alltid haft super värden och analyserat smakligt silage till min häst. aldrig ngnsin en kvot lägre än 6,5 och ofta högre.
sen undrar jag rent allmänt, det finns andra hästar i stallet som är betydligt mindre lättfödda än min, och som verkligen behöver kunna trycka i sig MYCKET grovfoder för att se fina ut. Nu med dessa värden och att det tydligen inte är ngn hit smakmässigt för hästarna, undrar jag vad ni anser även för dessa, med ovanstående tankar i åtanke.
tacksam för svar och tankar.
idag kom analysen tillbaks och hade en katastrof kvot på TRE KOMMA FEM.
jag vill bara gråta.
Nu har jag räknat lite och kommit fram till att om jag komplementerar 10 kg av detta med 0,5 betfor, 1 kg halm, och 1 kg krafft protein, så kommer jag upp i kvoten 6.17. Detta borde rent tekniskt sett räcka till just min häst, som är lättfödd, men förutsätter att han petar i sig de 10 kg, vilket han i.o.f hittills gjort, även om det inte är med förtjusning.
Nu undrar jag: Är ingen expert på foder annat än att jag kan grunderna så att säga och kan räkna någorlunda. är ovan uträkning en okej lösning för min häst? hur hade ni gjort. anser ni att ovan lösning är acceptabel nu över vintern, eller ska vi propsa på att fodret byts ut till ett med högre protein värden. Nånstans kan jag känna att det är ju liksom inte bara en lite låg kvot utan det är verkligen katastrof värden. Vad jag vet har de inte betalat för partiet ännu, så det kanske gör det lättare att ta tillbaks (de känner leverantören så det är en personlig affär s.a.s.
tacksam för svar. orolig för min häst då jag alltid haft super värden och analyserat smakligt silage till min häst. aldrig ngnsin en kvot lägre än 6,5 och ofta högre.
sen undrar jag rent allmänt, det finns andra hästar i stallet som är betydligt mindre lättfödda än min, och som verkligen behöver kunna trycka i sig MYCKET grovfoder för att se fina ut. Nu med dessa värden och att det tydligen inte är ngn hit smakmässigt för hästarna, undrar jag vad ni anser även för dessa, med ovanstående tankar i åtanke.
tacksam för svar och tankar.
