Kinkshaming (utbruten från Dejtingtråden 23)

[Petruska]

Jag tänker att det här är saker man inte kan rå för, och att kränkningar av personers kinks blir väldigt personliga. Det är stor skillnad på att bli kallad äcklig pga sexuella preferenser/läggning, och på att man inte duschar femton gånger om dagen. Det ena kan du påverka, det andra inte (eller ja du kan låta bli att utöva men det gör nog inte att du tänder mindre på det).

Ja, jag vet inte. Enär jag är gammal som gatan och bi, så har jag ju mött äckel över min sexualitet ungefär tusen gånger. Jag vet inte hur stor skillnaden är, när det gäller andra saker. (När folk skriver att "folk behöver inte städa för min skull, bara det inte är äckligt", så känner jag alltid på mig att mitt hem skulle räknas som äckligt av de personerna.)

 

[Petruska]

Jag tänker att det här är saker man inte kan rå för, och att kränkningar av personers kinks blir väldigt personliga. Det är stor skillnad på att bli kallad äcklig pga sexuella preferenser/läggning, och på att man inte duschar femton gånger om dagen. Det ena kan du påverka, det andra inte (eller ja du kan låta bli att utöva men det gör nog inte att du tänder mindre på det).

(Sen är jag inte övertygad om det där "inte rå för", men det är en annan fråga.)

 

[Milosari]

Ja, jag vet inte. Enär jag är gammal som gatan och bi, så har jag ju mött äckel över min sexualitet ungefär tusen gånger. Jag vet inte hur stor skillnaden är, när det gäller andra saker. (När folk skriver att "folk behöver inte städa för min skull, bara det inte är äckligt", så känner jag alltid på mig att mitt hem skulle räknas som äckligt av de personerna.)

Att vara bi och kvinna kommer nog aldrig väcka lika mycket äckel som att gilla att slicka någon i rumpan. Dessutom så är det ju så att alla som är föremål för kränkning inte blir lika kränkta. Jag är helt okränkt än så länge fast jag blivit kallad äcklig fler gånger än jag kan räkna till . Både för sexuella preferenser och bristande hygien. Men jag har pratat tillräckligt mycket med folk som verkligen har skämts för sina kinks för att tycka att det någonsin kan vara okej med kinkshaming. Det är så ledsamt att höra hur de dolt vissa sidor för både sig själva och sina partners och ständigt har känt sig så udda.

 

[Milosari]

(Sen är jag inte övertygad om det där "inte rå för", men det är en annan fråga.)

Ja det är en annan fråga, men vi kan väl enas om att sexualiteten är ganska personlig?

 

[gul_zebra]

Att kinkshamea är i stort sett att shamea personen då man shamear dennes sexualitet, fattar inte hur det kan vara så svårt att begripa. Allt måste inte sägas.

Personligen har jag bacillskräck så det skulle aldrig falla mig in att beblanda mig med andra människors analer alls. När såna aktiviteter efterfrågats har jag haft två val - jag har kunnat välja att uttrycka mig som ett arsel eller så har jag kunnat välja att inte uttrycka mig som ett arsel. Det senare är faktiskt skitenkelt.

 

[Petruska]

Att vara bi och kvinna kommer nog aldrig väcka lika mycket äckel som att gilla att slicka någon i rumpan. Dessutom så är det ju så att alla som är föremål för kränkning inte blir lika kränkta. Jag är helt okränkt än så länge fast jag blivit kallad äcklig fler gånger än jag kan räkna till . Både för sexuella preferenser och bristande hygien. Men jag har pratat tillräckligt mycket med folk som verkligen har skämts för sina kinks för att tycka att det någonsin kan vara okej med kinkshaming. Det är så ledsamt att höra hur de dolt vissa sidor för både sig själva och sina partners och ständigt har känt sig så udda.

Rätt många kinks är ju väldigt mycket mindre offentliga, sas, än sexuell orientering när det gäller partnerval (hens kön, tex). Jag är också okränkt, eller vad man ska säga. Om jag inte vore formad av homofobi, skulle jag säga att det vore märkligt och närmast ett tecken på emotionell avtrubbning. Detaljer om sexuella preferenser är det väldigt mycket färre som får tillfälle att ha synpunkter på.

Men min fråga var alltså varför. Jag vet inte om den är besvarad eller inte.

 

[BernT]

Att kinkshamea är i stort sett att shamea personen då man shamear dennes sexualitet, fattar inte hur det kan vara så svårt att begripa. Allt måste inte sägas.

Personligen har jag bacillskräck så det skulle aldrig falla mig in att beblanda mig med andra människors analer alls. När såna aktiviteter efterfrågats har jag haft två val - jag har kunnat välja att uttrycka mig som ett arsel eller så har jag kunnat välja att inte uttrycka mig som ett arsel. Det senare är faktiskt skitenkelt.

Fast jag har varit med om ett ligg som velat just det, varpå jag sa nej. Han säger då ''men kom igen'' just exakt där tycker jag att han var ett arsel och då är det faktiskt fritt fram för mig att både säga ''usch'' och dra åt helvete där är dörren.

 

[Petruska]

Att kinkshamea är i stort sett att shamea personen då man shamear dennes sexualitet, fattar inte hur det kan vara så svårt att begripa. Allt måste inte sägas.

Personligen har jag bacillskräck så det skulle aldrig falla mig in att beblanda mig med andra människors analer alls. När såna aktiviteter efterfrågats har jag haft två val - jag har kunnat välja att uttrycka mig som ett arsel eller så har jag kunnat välja att inte uttrycka mig som ett arsel. Det senare är faktiskt skitenkelt.

Om vi för ett ögonblick låtsas att du i ditt första stycke svarar på min fråga utan att också vara otrevlig eller uppfostrande, så är mitt svar att det inte är självklart för mig att det är så som du påstår. Det är inte självklart för mig varför kommentarer på temat sexuella preferenser skiljer ut sig så pass mycket från andra kommentarer om vad en gör och inte gör och är och inte är. Det var liksom därför jag frågade.

 

[Milosari]

Rätt många kinks är ju väldigt mycket mindre offentliga, sas, än sexuell orientering när det gäller partnerval (hens kön, tex). Jag är också okränkt, eller vad man ska säga. Om jag inte vore formad av homofobi, skulle jag säga att det vore märkligt och närmast ett tecken på emotionell avtrubbning. Detaljer om sexuella preferenser är det väldigt mycket färre som får tillfälle att ha synpunkter på.

Men min fråga var alltså varför. Jag vet inte om den är besvarad eller inte.

Ja och nej. Frågan behöver ju tas upp varje gång man möter någon ny att ha sex med. Tydligen ska man förstå att det är så äckligt att man absolut inte ska ta upp det första gången man har sex i alla fall (när? Är då min fråga). Så byter du partner ofta är det potentiellt hundratals människor som kan uttrycka äckel inför dina kinks.

Jag tycker visst att frågan är besvarad. För många är sexualiteten så tätt sammanvävd med personligheten att det inte går att skilja dem åt. Att säga ”dina kinks är äckliga” blir alltså som att säga att ”du är äcklig”. Inte riktigt jämförbart med ”ditt kök är äckligt”. Och hur blir man av med kinks? De går inte att städa bort.

 

[Milosari]

Fast jag har varit med om ett ligg som velat just det, varpå jag sa nej. Han säger då ''men kom igen'' just exakt där tycker jag att han var ett arsel och då är det faktiskt fritt fram för mig att både säga ''usch'' och dra åt helvete där är dörren.

”Men kom igen” är något annat än kinken. Det används ju om traditionella missionären också. Är killen ett svin eller missionären äcklig?

 

[BernT]

”Men kom igen” är något annat än kinken. Det används ju om traditionella missionären också. Är killen ett svin eller missionären äcklig?

Fast han respekterade inte mig så varför ska jag respektera hans ''kink'' då? Tycker det är löjligt, tycker jag något är äckligt säger jag det. Skulle någon tycka att något jag gör är äckligt så grinar inte jag för det utan tänker väl mest att jahapp.

 

[Petruska]

Ja och nej. Frågan behöver ju tas upp varje gång man möter någon ny att ha sex med. Tydligen ska man förstå att det är så äckligt att man absolut inte ska ta upp det första gången man har sex i alla fall (när? Är då min fråga). Så byter du partner ofta är det potentiellt hundratals människor som kan uttrycka äckel inför dina kinks.

Jag tycker visst att frågan är besvarad. För många är sexualiteten så tätt sammanvävd med personligheten att det inte går att skilja dem åt. Att säga ”dina kinks är äckliga” blir alltså som att säga att ”du är äcklig”. Inte riktigt jämförbart med ”ditt kök är äckligt”. Och hur blir man av med kinks? De går inte att städa bort.

Nu var det ju jag som ställde frågan, så jag förebehåller mig rätten att avgöra när jag tycker att den är besvarad.

 

[gul_zebra]

Fast jag har varit med om ett ligg som velat just det, varpå jag sa nej. Han säger då ''men kom igen'' just exakt där tycker jag att han var ett arsel och då är det faktiskt fritt fram för mig att både säga ''usch'' och dra åt helvete där är dörren.

Ja, då är han ett arsel. Skit ska skit ha. Vem har varit ett arsel i tråden?

Om vi för ett ögonblick låtsas att du i ditt första stycke svarar på min fråga utan att också vara otrevlig eller uppfostrande, så är mitt svar att det inte är självklart för mig att det är så som du påstår. Det är inte självklart för mig varför kommentarer på temat sexuella preferenser skiljer ut sig så pass mycket från andra kommentarer om vad en gör och inte gör och är och inte är. Det var liksom därför jag frågade.

Vi kan annars för ett ögonblick låtsas att mitt inlägg inte riktats mot någon specifik person.

Jag har en del böjelser själv som jag aldrig i hellskotta skulle vara öppen om just pga att folk beter sig som i tråden, och då är jag ändå generellt väldigt öppen med min sexualitet i övrigt. Det är liksom inte alls samma sak när folk uttrycker äckel om min sexualitet som när de uttrycker äckel om blodpudding. När man sitter och vräker ur sig att min sexualitet är äcklig så vräker man ur sig att jag som person är äcklig.

 

[Petruska]

Ja, då är han ett arsel. Skit ska skit ha. Vem har varit ett arsel i tråden?


Vi kan annars för ett ögonblick låtsas att mitt inlägg inte riktats mot någon specifik person.

Jag har en del böjelser själv som jag aldrig i hellskotta skulle vara öppen om just pga att folk beter sig som i tråden, och då är jag ändå generellt väldigt öppen med min sexualitet i övrigt. Det är liksom inte alls samma sak när folk uttrycker äckel om min sexualitet som när de uttrycker äckel om blodpudding. När man sitter och vräker ur sig att min sexualitet är äcklig så vräker man ur sig att jag som person är äcklig.

Okej. Jag har nog aldrig tänkt att detaljer bland mina preferenser är jag. Eller att detaljer bland andras preferenser är de.

 

[prallan]

Ja, då är han ett arsel. Skit ska skit ha. Vem har varit ett arsel i tråden?


Vi kan annars för ett ögonblick låtsas att mitt inlägg inte riktats mot någon specifik person.

Jag har en del böjelser själv som jag aldrig i hellskotta skulle vara öppen om just pga att folk beter sig som i tråden, och då är jag ändå generellt väldigt öppen med min sexualitet i övrigt. Det är liksom inte alls samma sak när folk uttrycker äckel om min sexualitet som när de uttrycker äckel om blodpudding. När man sitter och vräker ur sig att min sexualitet är äcklig så vräker man ur sig att jag som person är äcklig.

Delvis KL, fortsätter hypotetisk diskussion

Det äckliga är väl att slicka någons anus innebär att en kan få avföring i munnen. Är det inte ok att tycka avföring i munnen är äckligt?

 

[Milosari]

Fast han respekterade inte mig så varför ska jag respektera hans ''kink'' då? Tycker det är löjligt, tycker jag något är äckligt säger jag det. Skulle någon tycka att något jag gör är äckligt så grinar inte jag för det utan tänker väl mest att jahapp.

Ah. Så charmerande.

 

[Petruska]

Faller för mig in i samma "fack" som fatshaming.

För mig hör det liksom till vanligt hyfs att man inte " " offentligt över -bland annat- sexkinks.

Ja, jag lutar åt att äckel är en dum grej att uttrycka, och när folk gör det undrar jag mer över deras behov av att göra det än över det de äcklas över.

Men att säga att man är skeptisk till x av hygienskäl, är inte att uttrycka äckel.

 

[Milosari]

Delvis KL, fortsätter hypotetisk diskussion

Det äckliga är väl att slicka någons anus innebär att en kan få avföring i munnen. Är det inte ok att tycka avföring i munnen är äckligt?

Man får inte avföring i munnen. Det brukar liksom inte hänga utanför, och precis som vid oralsex så tvättar man ju sig innan. Men det finns de som specifikt tänder på avföring (och ännu vanligare urin), och det ska de väl få kunna göra? Vill du inte så är det väl bara att säga tack men nej tack.

Och det blir lite konstigt att tänka så. Normalt sett tycker jag inte att det är så behagligt med andras saliv i munnen. Jag skulle aldrig ta emot mat som min käresta hade tuggat lite på först. Men när vi hånglar går det bra?

 

[Fruentimber]

Men att säga att man är skeptisk till x av hygienskäl, är inte att uttrycka äckel.

Men vem har påstått det?

Nu kom ju kinkshaming på tal pga spy-smileys och diverse narrgörande.

 

[gul_zebra]

Okej. Jag har nog aldrig tänkt att detaljer bland mina preferenser är jag. Eller att detaljer bland andras preferenser är de.

Det är tätt sammankopplat för många av oss.

Delvis KL, fortsätter hypotetisk diskussion

Det äckliga är väl att slicka någons anus innebär att en kan få avföring i munnen. Är det inte ok att tycka avföring i munnen är äckligt?

Man får tycka, man måste inte uttrycka. Hell, jag stötte på en snubbe som ville syssla med scat, jag klarade av att neka till det utan att skamma. Som sagt, det är skitenkelt.

För övrigt finns både toapapper, tvål och vatten att tillgå så man slipper få ovälkommet bajs i munnen.