Krig och konflikter i Mellanöstern (ändrad fr. Västasien)

Posta ny tråd

Bukefalos 30 år!

Nu är det visst kanske en liten deal på väg igen, och det som Trump-administrationen i vanlig ordning läckt till Axios Barak Ravid låter lite rimligare än tidigare omgångar.

https://www.axios.com/2026/05/06/ir...ocial&mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6

Men Iran har såklart all anledning att misstro USAs intentioner, och Trump är igång och hotar med att återgå till att bomba skiten ur landet igen om Tehran inte accepterar villkoren.
1778073089166.webp
 
EmmaBovary skrev:
Nu är det visst kanske en liten deal på väg igen, och det som Trump-administrationen i vanlig ordning läckt till Axios Barak Ravid låter lite rimligare än tidigare omgångar.

https://www.axios.com/2026/05/06/ir...ocial&mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6

Men Iran har såklart all anledning att misstro USAs intentioner, och Trump är igång och hotar med att återgå till att bomba skiten ur landet igen om Tehran inte accepterar villkoren.
Visa bifogad fil 184970
Klicka för att se mer...
Det verkar ju hittills inte varit en jättebra strategi med hoten, men det stoppar honom uppenbarligen inte.
 
vilde skrev:
@EmmaBovary Hur ser du på det senaste? Marknaden verkar tro på ett fredsavtal men själv vet jag inte riktigt vad jag skall tro.
Klicka för att se mer...
Missade att du frågade när jag skrev ihop ett litet inlägg om utvecklingen. Kraven från USA låter hittills mer lättsmälta för Iran, men det känns som att det finns för många runt Trump som inte kommer nöja sig med vad som läckts, så det är svårt...
 
EmmaBovary skrev:
Nu är det visst kanske en liten deal på väg igen, och det som Trump-administrationen i vanlig ordning läckt till Axios Barak Ravid låter lite rimligare än tidigare omgångar.

https://www.axios.com/2026/05/06/ir...ocial&mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6
Klicka för att se mer...
I stort ungefär som det avtal Obama förhandlade fram och Trump sa upp?

(Tips: För den som vill läsa på Axios utan abonnemang funkade det för mig att enkelt bara blockera javaskript i webläsaren)
 
vilde skrev:
I stort ungefär som det avtal Obama förhandlade fram och Trump sa upp?

(Tips: För den som vill läsa på Axios utan abonnemang funkade det för mig att enkelt bara blockera javaskript i webläsaren)
Klicka för att se mer...
Ja, det låter ju lite så. Men det finns ju också en ganska stor risk att administrationen den här gången bestämt sig för att läcka något som låter överkomligt, men att det i själva innefattar punkter som de på förhand vet att Iran aldrig kommer gå med på, så att Iran ska se ut som de omöjliga om de tackar nej.

Israels reaktioner kommer väl kanske vara talande för hur seriöst förslaget är, de borde inte gilla om det är som Axios rapporterar och om de inte klagar högljutt skulle jag ana ugglor i mossen. + att Trump-administrationen anställde en person som verkar vid tankesmedjan FDD (som är att betrakta som en israelisk lobbyorganisation egentligen) som en del av förhandlingsteamet krig Witkoff bara häromveckan. Och FDD var och är högljudda motståndare till Obamas avtal, så det är lite märklig timing.
 
EmmaBovary skrev:
Verkade först som att det var UAE, men nu har USA sagt till FOX att de attackerat. Men att det INTE betyder en återgång till krig.... :banghead:
https://twitter.com/x/status/2052487874352660530
Klicka för att se mer...
Och i förrgår så var förhandlingarna (antagligen som skett i tRumps drömmar) nästan klara.
Han följer dock mönstret med slutet på veckan. Jag undrar hur mycket hans klan tjänar på insider affärer under det här kriget?
 
Shaggy skrev:
Och i förrgår så var förhandlingarna (antagligen som skett i tRumps drömmar) nästan klara.
Han följer dock mönstret med slutet på veckan. Jag undrar hur mycket hans klan tjänar på insider affärer under det här kriget?
Klicka för att se mer...
Sedan ska man väl ha i åtanke att det finns ytterligare en anledning till att Trump insisterar på att det fortfarande råder ett eldupphör, och det är att kriget egentligen passerat tidsgränsen för när det egentligen behövs ett okej av kongressen (tror det är 60 dagar). Sedan så har han ju visat flera gånger att han är benägen attackera när det ser ut som att det sker framsteg i förhandlingar.

Men jag undrar också hur många som tjänat massor med pengar på Trumps manipulering av marknaden, eller hur många som jobbar i mer juniora tjänster i Vita huset som kunnat tjäna en hacka på betting-tjänster om när och hur saker utvecklat sig i kriget (helt sjukt att det ens finns en marknad för den typen av betting).
 
Irans svar verkar ha varit tydliga krav på kontroll av Hormuzsundet, tror inte Iran kommer släppa den biten. Urananrikningen verkar vara förhandlingsbar men det skulle då alltså sluta med ett avtal klart sämre än det Obama fick till och totalt fiasko för Trump.

CNN:
Tehran’s counter-proposal to a US plan to end the war included a demand for compensation and recognition of sovereignty over the Strait of Hormuz, reported Iranian state media
 
Senast ändrad:
Kriget mot Iran verkar inte gå så väldigt bra för USA och jag tycker det är märkbart hur nedtonad retoriken nu är när det gäller bl.a. Grönland. Hade Trump och hans administration mött mera motstånd från början hade det kanske aldrig blivit ett angrepp på Iran men när EU redan då Trump började med sin tullcirkus direkt lade sig helt platt och gav budskapet att vi går med på vad som helst var det säkert en enorm egoboost för Trump och sen efter Venezuela så såg han sig nog närmast oövervinnlig, det var bara peka och ta vad han ville, ett tag då med Grönland började man ju till och med titta på Island. Nu är det inte lika kul längre gissar jag
 
vilde skrev:
Kriget mot Iran verkar inte gå så väldigt bra för USA och jag tycker det är märkbart hur nedtonad retoriken nu är när det gäller bl.a. Grönland. Hade Trump och hans administration mött mera motstånd från början hade det kanske aldrig blivit ett angrepp på Iran men när EU redan då Trump började med sin tullcirkus direkt lade sig helt platt och gav budskapet att vi går med på vad som helst var det säkert en enorm egoboost för Trump och sen efter Venezuela så såg han sig nog närmast oövervinnlig, det var bara peka och ta vad han ville, ett tag då med Grönland började man ju till och med titta på Island. Nu är det inte lika kul längre gissar jag
Klicka för att se mer...
Nja, jag ser det mer som att det inte riktigt finns lika många runt Trump (eller i DC överhuvudtaget) som lobbar för att USA ska ta över Grönland jämfört med det maskineri som alltid tycker att just nu är rätt tillfälle för att försöka störta Irans regering och bomba skiten ur dem. Det finns också många som har likande tankar om Kuba, även om de inte är riktigt lika många, men Rubio är ju en sådan - och det är i det ljuset man ska se Maduros kidnappning.
 

Liknande trådar

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp