Tvärtom, det är mycket enklare att lita på sin brukshund och veta hur den kommer att agera eftersom brukshundar är mh:ade och mentaltestade i generationer. Det brukar inte vara fallet med de vaktande herdehundarna precis.
Dessutom låter ju varje seriös brukshundsägare mh:a och mentaltesta sin egen hund som är resultatet av generationer av mentaltestade hundar. Vet man att man har en balanserad brukshund med bra nerver behöver man inte vara rädd för att den ska skada någon inkräktare på allvar, (förutsatt att inkräktaren inte försöker skada någon i familjen. Lite försvarsdrift ska en hund i brukshundsgruppen ha.).
Brukshundar testas med avseende på drifter, rädslor och nerver. Att en orädd hund med goda nerver och vakt- och försvarsdrift (som hundarna som får höga poäng på testen har) skulle vika sig eller fly för en inkräktare är en helt befängd idé. Har du någon som helst erfarenhet av hundar med schyssta korningspoäng?
En brukshund med god nervkonstitution tror jag är den absolut bästa och säkraste vakthunden. Den har så mycket pondus att den ställer vem som helst utan att skada dem. Och den är mycket enklare att dressera än de vaktande herdehundsraserna, eftersom den tycker att det är roligare att samarbeta med människor.
Och nä, tänker inte rusa fram mot nästa rottis eller schäfer jag träffar på heller bara för att tydliggöra att det är en obefintlig risk för skada, jag tror faktiskt inte den risken är helt obefintlig, trots allt.
