Leds på att bli anmäld

[Raderad medlem 6459]

De enda fall av falsk tillvitelse som går till lagföring är när den misstänkte erkänner att det var just en falsk tillvitelse, eller när det är bevisat att den lämnat id-uppgifter till annan person i samband med att den grips för brott.

Teoretiskt kan man ju tala om att det *kan* vara en falsk tillvitelse att anmäla dålig djurhållning, men sannolikheten för att det i verkligheten leder någonstans längre än att anmälan läggs ner med vändande post verkar mikroskopisk.

Ja, precis. Det blir alltid så tokigt när folk slänger sig med juridiska termer utan att ha koll.

 

[Suspiria]

Jag har hört nånstans att man själv får betala vad det kostar när Länsstyrelsen åker ut och kollar. Någon som vet om det stämmer?

Om de hittar en anmärkning får man betala besöket, inte annars. Så verkar det vara här iallafall. Första gången de kom ut till oss hittade de inget i anmälan, men ett handtag ansågs sitta dumt till i stallet (stor utebox) så det fick vi anmärkning på=Fick betala 2800kr. -_-

 

[Lobelia]

Om de hittar en anmärkning får man betala besöket, inte annars. Så verkar det vara här iallafall. Första gången de kom ut till oss hittade de inget i anmälan, men ett handtag ansågs sitta dumt till i stallet (stor utebox) så det fick vi anmärkning på=Fick betala 2800kr. -_-

Där låter det som de letade efter något att anmärka på för att få inkomster på besöket.

 

[Suspiria]

Där låter det som de letade efter något att anmärka på för att få inkomster på besöket.

Ja, jag har hört från andra att de verkar göra så ibland. Det är trist.

 

[Lobelia]

Ja, jag har hört från andra att de verkar göra så ibland. Det är trist.

Det går liksom inte att ha ett stall utan att det går att hitta någon form av brist någonstans som går att anmärka på och alltid ha allt i toppskick överallt.

 

[Suspiria]

Det går liksom inte att ha ett stall utan att det går att hitta någon form av brist någonstans som går att anmärka på och alltid ha allt i toppskick överallt.

Nej, det går nog alltid att hitta något pyttelitet om man letar och ska vara petig. Vet inte vad mer för småsaker vi ska försöka ha koll på. Vi har höns, getter och hästar. Fast getterna är borta på betäckning ett tag.

 

[Milene]

Om de hittar en anmärkning får man betala besöket, inte annars. Så verkar det vara här iallafall. Första gången de kom ut till oss hittade de inget i anmälan, men ett handtag ansågs sitta dumt till i stallet (stor utebox) så det fick vi anmärkning på=Fick betala 2800kr. -_-

Ok.

Våra grannar fick också anmärkning på ett handtag...

Bäst att gå ut och checka av alla handtag, kanske.....

 

[Freazer]

Ja, det är klart. Men känns inte så kul om det är något pucko som ska sprida skitsnack om att våra djur inte har det bra.

Såklart inte! I grund och botten är det säkert en oroad djurvän som reagerat. Har svårt att tro att folk verkligen anmäler i onödan.

 

[Freazer]

Givetvis inte... men det tar en massa pengar (våra skattepengar) och andra resurser som kunde ha lagts på djur som verkligen far illa. Jag jobbar i en bransch där det till viss del förekommer okynnesanmälningar och LST är ganska less på det kan jag säga... för de måste utreda alla anmälningar.

Däremot är jag givetvis stolt över att aldrig fått kritik vid tillsynsbesök utan snarast beröm för hur vi utför jobbet

Fast det kan man inte veta innan man har åkt dit, om det verkligen är ett behov av ett besök eller om allt fortfarande är bra? Saker och ting kan ju ändras och om de inte skulle reagerar på en anmälan för det tidigare har varit "godkänt" där så blir det också fel.

 

[athena_arabians]

Fast det kan man inte veta innan man har åkt dit, om det verkligen är ett behov av ett besök eller om allt fortfarande är bra? Saker och ting kan ju ändras och om de inte skulle reagerar på en anmälan för det tidigare har varit "godkänt" där så blir det också fel.

De anmälningar jag talade om ovan är garanterat okynnesanmälningar.

Sedan välkomnar jag naturligtvis att LST besöker oss, vi har verkligen inget att dölja.

 

[avslutat medlemskap]

Har svårt att tro att folk verkligen anmäler i onödan.

Men det har definitivt inte jag, speciellt inte om dom är med i djurens vänner eller liknande föreningar, eller själva fått djurförbud pga. bristande skötsel. Det finns folk till allt, folk med för mycket fritid.

 

[nightcrawler]

Såklart inte! I grund och botten är det säkert en oroad djurvän som reagerat. Har svårt att tro att folk verkligen anmäler i onödan.

Jag vet en person som anmäler mer eller mindre varje stall som hon flyttar ifrån om hon är osams med hyresvärden. Dock har inget av stallen fått nån anmärkning när dom väl varit ute och kollat. Hon gör det enbart för att jävlas som hon själv säger

 

[Blyger]

Jag har hört nånstans att man själv får betala vad det kostar när Länsstyrelsen åker ut och kollar. Någon som vet om det stämmer?

Har man brister kostar det 800:-/h, inklusive restid och efterarbete (skrivande av rapport). Det är en avgift som Jordbruksverket fastställt och samma överallt.

 

[Freazer]

De anmälningar jag talade om ovan är garanterat okynnesanmälningar.

Sedan välkomnar jag naturligtvis att LST besöker oss, vi har verkligen inget att dölja.

Det jag menade var att det är svårt för ls att veta innan dom har besökt om det är dåligt för djuren eller ej när du skrev det om att det är bättre att det skattepengarna/resurser går till fall där djuren verkligen far illa istället.

 

[Freazer]

Men det har definitivt inte jag, speciellt inte om dom är med i djurens vänner eller liknande föreningar, eller själva fått djurförbud pga. bristande skötsel. Det finns folk till allt, folk med för mycket fritid.

Jag blir inte förvånad att du tycker så.

Jag tycker det är bra att det finns människor som reagerar och vågar anmäla för som sagt vet man med sig att man sköter sina djur enligt våra lagar osv så har man inget att dölja eller bli "störd" av att ls kommer ut och tittar.

 

[ptr]

Såklart inte! I grund och botten är det säkert en oroad djurvän som reagerat. Har svårt att tro att folk verkligen anmäler i onödan.

Vet ställe där de anmälde i tid och otid till personen flyttade.

 

[Freazer]

Jag vet en person som anmäler mer eller mindre varje stall som hon flyttar ifrån om hon är osams med hyresvärden. Dock har inget av stallen fått nån anmärkning när dom väl varit ute och kollat. Hon gör det enbart för att jävlas som hon själv säger

Det låter inte friskt att anmäla varje stall/stallägare men samtidigt så blir det ett kvitto för stallägaren att dom sköter sina djur och stallar som de ska om de klarar inspektionen.

 

[Freazer]

Vet ställe där de anmälde i tid och otid till personen flyttade.

Det verkar som många av er vet folk som anmält. Vad anmäler dem då om ni tar ett exempel?

 

[TeamLundVer]

Jag har hört nånstans att man själv får betala vad det kostar när Länsstyrelsen åker ut och kollar. Någon som vet om det stämmer?

Osäker med Länsstyrelsen men vi blev anmälda till kommunen en gång (har också en i byn som gillar att anmäla allt och alla) då för att "vår hund skällde dygnet runt, alltid var ensam ute när vi åkte hemifrån och skällde i timmar, attackerade folk som gick förbi, skällde 6 på morgonen" osv.

Vi fick besked skriftligen att om vi fick en anmälan igen så skulle de åka ut och oavsett vad det besöket ledde till så skulle vi åka på en avgift på 4 000kr tror jag det var.

Det komiska i det hela var att när anmälan kom in så hade vår hund haft sträng vila inomhus i flera veckor pga brutet ben. Hon var/ är aldrig ens vaken innan 7, fick aldrig vara ute själv och skäller när hon ser en hund men aldrig annars.

 

[avslutat medlemskap]

Jag blir inte förvånad att du tycker så.

Nej du känner ju mig utan och innan, vet precis vad jag vet,,,,,,,eller hur det nu var.