Luft/luft värmepump och vattenburen vedvärme?

[__sofia__]

Jag bor i ett 75 kvm stort hus (1.5 plan) på landet. Jag har idag ett värmesystem med en vedpanna i köket som går till ett vattenburet system med element. Det finns ingen stor ackumulatortank, utan det blir varmt i elementen när jag börjar elda och kallt när jag slutar - dvs normalt sett varierande inomhustemperatur under dagen, med långsamt stigande värme när jag är hemma och vaken och sedan långsamt kallare under t.ex. natten eller när jag jobbar. Det finns en elpatron också att sätta igång, men jag brukar normalt sett inte använda den - det blir väldigt dyrt om den är på hela tiden för att få jämn värme, så den är mest igång om jag ska vara iväg vintertid flera dagar.

Jag har på ett sätt vant mig vid systemet nu, och har egentligen inte något emot det - och det är skönt att kunna elda på en massa när det är kallt utan att bry sig om vad elpriset ligger på. Men det hade varit skönt med något smidigare, så att det håller sig jämnare och att jag kan välja att inte elda en dag utan problem etc. Egentligen så ska väl en luft/vatten värmepump vara bra eftersom det finns vattenburen värme i huset, men det är ju en dyrare investering (kring 100 000 kr) och man måste in i vedpannans system och krångla, hitta plats för inomhusdelen etc.

Det jag funderar på nu är en luft/luft värrmepump. Billigare investering (30 000 kr snarare), men två helt separata värmesystem som är oberoende av varandra. Tanken är då att kunna köra luftvärmepumpen när det är kanske mellan 15 och -5 grader, och sedan när det blir kallare kan jag komplettera med ved (när effektiviteten ändå sjunker för luftvärmepumpen). Dvs för att hjälpa till att minska behovet av vedeldning, men ändå ha kvar full möjlighet att elda om jag vill det.

Skulle det fungera, eller tänker jag helt konstigt och att den enda bra lösningen är att spara till ett kompletterande luft/vattensystem?

 

[Fille]

Jag bor i ett 75 kvm stort hus (1.5 plan) på landet. Jag har idag ett värmesystem med en vedpanna i köket som går till ett vattenburet system med element. Det finns ingen stor ackumulatortank, utan det blir varmt i elementen när jag börjar elda och kallt när jag slutar - dvs normalt sett varierande inomhustemperatur under dagen, med långsamt stigande värme när jag är hemma och vaken och sedan långsamt kallare under t.ex. natten eller när jag jobbar. Det finns en elpatron också att sätta igång, men jag brukar normalt sett inte använda den - det blir väldigt dyrt om den är på hela tiden för att få jämn värme, så den är mest igång om jag ska vara iväg vintertid flera dagar.

Jag har på ett sätt vant mig vid systemet nu, och har egentligen inte något emot det - och det är skönt att kunna elda på en massa när det är kallt utan att bry sig om vad elpriset ligger på. Men det hade varit skönt med något smidigare, så att det håller sig jämnare och att jag kan välja att inte elda en dag utan problem etc. Egentligen så ska väl en luft/vatten värmepump vara bra eftersom det finns vattenburen värme i huset, men det är ju en dyrare investering (kring 100 000 kr) och man måste in i vedpannans system och krångla, hitta plats för inomhusdelen etc.

Det jag funderar på nu är en luft/luft värrmepump. Billigare investering (30 000 kr snarare), men två helt separata värmesystem som är oberoende av varandra. Tanken är då att kunna köra luftvärmepumpen när det är kanske mellan 15 och -5 grader, och sedan när det blir kallare kan jag komplettera med ved (när effektiviteten ändå sjunker för luftvärmepumpen). Dvs för att hjälpa till att minska behovet av vedeldning, men ändå ha kvar full möjlighet att elda om jag vill det.

Skulle det fungera, eller tänker jag helt konstigt och att den enda bra lösningen är att spara till ett kompletterande luft/vattensystem?

Vi har haft luftvärmepump till vårt vattenburna system, som stöd. Har fungerat bra. Den är dock borta nu då vi byggde ut och den satt ivägen. Får se framöver om vi känner att vi behöver igen.

 

[Inte_Ung]

Det är en utmärkt ide.
Luftvärmepumpen stänger ju av när det blir tillräckligt varmt.
Och framförallt, det går att få kyla på sommaren.
Jag har en luftvärmepump kombinerat med vattenburen oljeeldning och en vanlig vedspis.
Det är bra med flera fristående system.
Tänk om du får läcka på det vattenburna systemet så glad du kommer att vara över en fungerande luft-vatten-värmepump.

Edit: I ett av mina hus där jag bor ibland.

 

[Sonic76]

Jag bor i ett 75 kvm stort hus (1.5 plan) på landet. Jag har idag ett värmesystem med en vedpanna i köket som går till ett vattenburet system med element. Det finns ingen stor ackumulatortank, utan det blir varmt i elementen när jag börjar elda och kallt när jag slutar - dvs normalt sett varierande inomhustemperatur under dagen, med långsamt stigande värme när jag är hemma och vaken och sedan långsamt kallare under t.ex. natten eller när jag jobbar. Det finns en elpatron också att sätta igång, men jag brukar normalt sett inte använda den - det blir väldigt dyrt om den är på hela tiden för att få jämn värme, så den är mest igång om jag ska vara iväg vintertid flera dagar.

Jag har på ett sätt vant mig vid systemet nu, och har egentligen inte något emot det - och det är skönt att kunna elda på en massa när det är kallt utan att bry sig om vad elpriset ligger på. Men det hade varit skönt med något smidigare, så att det håller sig jämnare och att jag kan välja att inte elda en dag utan problem etc. Egentligen så ska väl en luft/vatten värmepump vara bra eftersom det finns vattenburen värme i huset, men det är ju en dyrare investering (kring 100 000 kr) och man måste in i vedpannans system och krångla, hitta plats för inomhusdelen etc.

Det jag funderar på nu är en luft/luft värrmepump. Billigare investering (30 000 kr snarare), men två helt separata värmesystem som är oberoende av varandra. Tanken är då att kunna köra luftvärmepumpen när det är kanske mellan 15 och -5 grader, och sedan när det blir kallare kan jag komplettera med ved (när effektiviteten ändå sjunker för luftvärmepumpen). Dvs för att hjälpa till att minska behovet av vedeldning, men ändå ha kvar full möjlighet att elda om jag vill det.

Skulle det fungera, eller tänker jag helt konstigt och att den enda bra lösningen är att spara till ett kompletterande luft/vattensystem?

Beror ju på husets layout.
Luftvärmepumpar värmer dåligt i rum som ligger med öppningarna vända bort från den.

 

[MiaMia]

Jag bor i ett 75 kvm stort hus (1.5 plan) på landet. Jag har idag ett värmesystem med en vedpanna i köket som går till ett vattenburet system med element. Det finns ingen stor ackumulatortank, utan det blir varmt i elementen när jag börjar elda och kallt när jag slutar - dvs normalt sett varierande inomhustemperatur under dagen, med långsamt stigande värme när jag är hemma och vaken och sedan långsamt kallare under t.ex. natten eller när jag jobbar. Det finns en elpatron också att sätta igång, men jag brukar normalt sett inte använda den - det blir väldigt dyrt om den är på hela tiden för att få jämn värme, så den är mest igång om jag ska vara iväg vintertid flera dagar.

Jag har på ett sätt vant mig vid systemet nu, och har egentligen inte något emot det - och det är skönt att kunna elda på en massa när det är kallt utan att bry sig om vad elpriset ligger på. Men det hade varit skönt med något smidigare, så att det håller sig jämnare och att jag kan välja att inte elda en dag utan problem etc. Egentligen så ska väl en luft/vatten värmepump vara bra eftersom det finns vattenburen värme i huset, men det är ju en dyrare investering (kring 100 000 kr) och man måste in i vedpannans system och krångla, hitta plats för inomhusdelen etc.

Det jag funderar på nu är en luft/luft värrmepump. Billigare investering (30 000 kr snarare), men två helt separata värmesystem som är oberoende av varandra. Tanken är då att kunna köra luftvärmepumpen när det är kanske mellan 15 och -5 grader, och sedan när det blir kallare kan jag komplettera med ved (när effektiviteten ändå sjunker för luftvärmepumpen). Dvs för att hjälpa till att minska behovet av vedeldning, men ändå ha kvar full möjlighet att elda om jag vill det.

Skulle det fungera, eller tänker jag helt konstigt och att den enda bra lösningen är att spara till ett kompletterande luft/vattensystem?

Jag tror mer på en separat luft/luft.
Är inte systemet med vedpanna gjort för att gå med mycket högre vattentemperatur än du får med en värmepump som kopplas på systemet?

 

[__sofia__]

Beror ju på husets layout.
Luftvärmepumpar värmer dåligt i rum som ligger med öppningarna vända bort från den.

En snabbskiss i Powerpoint på husets layout (nedanvåning och ovanvåning)

 

[__sofia__]

Jag tror mer på en separat luft/luft.
Är inte systemet med vedpanna gjort för att gå med mycket högre vattentemperatur än du får med en värmepump som kopplas på systemet?

Luft/luft är det jag funderar på nu.

Jag vet inte hur varmt vattnet är i en luft/vattenvärmepump, men i vedsystemet kan jag ju få 80-90 grader om jag eldar på ordentligt

 

[Blyger]

Vi har luft-luft och nyligen installerat en rörspis. Elda hjälper stort de kallaste dagarna. Tycker din tanke är klok.

 

[Sonic76]

En snabbskiss i Powerpoint på husets layout (nedanvåning och ovanvåning)

Visa bifogad fil 137126

Skulle sätta den på långväggen i vardagsrummet men ta råd av en kunnig installatör

 

[Blyger]

Skulle sätta den på långväggen i vardagsrummet men ta råd av en kunnig installatör

Och jag hade satt på kortsidan riktat mot biblioteket
Men håller med om att installatören som kan se irl borde ge råd.

 

[Sonic76]

Och jag hade satt på kortsidan riktat mot biblioteket
Men håller med om att installatören som kan se irl borde ge råd.

Sätter man den på långsidan kan man ställa in den så den blåser både mot biblioteket och köket.
Annars kommer inte köket få så mycket värme

 

[Blyger]

Sätter man den på långsidan kan man ställa in den så den blåser både mot biblioteket och köket.
Annars kommer inte köket få så mycket värme

Jag tänkte att man eldade i köket, men kanske var fel?

 

[__sofia__]

Jag tänkte att man eldade i köket, men kanske var fel?

Eldning i köket, men den ger inte särskilt mycket lokal värme utan allt går ut i vattensystemet/elementen

 

[Fetaost]

Sätter man den på långsidan kan man ställa in den så den blåser både mot biblioteket och köket.
Annars kommer inte köket få så mycket värme

Jodå, köket kommer att få lite också.
Jag hade satt den på kortsidan riktat mot bibloteket och tror att det är så en installatör kommer att rekommendera.

Vi har två stycken som komplement till vattenburen golvvärme.
En i sovrummet som mest funkar som AC på sommaren och en på kontoret/gästrummet. Installatör har hjälpt oss med placering.

Huset är långsmalt. Hälften är korridor med sovrum på sidorna och hälften öppet med kök och vardagsrum.
Pump två är installerad på kortvägg riktad ut i hallen. Den trycker ut värme i kontoret, kök, vardagsrum och lite kommer även in i sovrumen. Men där behövs inte värmen så mycket.
Jag tänker att ett kök inte heller har mest behov av värme. Spis mm ger en del.

 

[MiaMia]

Luft/luft är det jag funderar på nu.

Jag vet inte hur varmt vattnet är i en luft/vattenvärmepump, men i vedsystemet kan jag ju få 80-90 grader om jag eldar på ordentligt

Väldigt mycket mindre. Jag kan inte detaljer men man skiljer på högtemperatursystem och lågtemperatur system när det gäller vattenburen värme. Olika vad som är optimalt när det gäller sådant som antal/storlek på element, hur flöde styrs etc. Tror inte det är något förstahandsalternativ att blanda VP och vedpanna på samma vattensystem om du har en lika bra alternativ lösning.

 

[skogaliten]

Jag tror mer på en separat luft/luft.
Är inte systemet med vedpanna gjort för att gå med mycket högre vattentemperatur än du får med en värmepump som kopplas på systemet?

Det går att docka det befintliga vattenburna systemet med vanliga element med en luft/vatten värmepump.

Det är golvvärmesystem som ska ha/har en mycket lägre vattentemperatur.

 

[skogaliten]

Jag bor i ett 75 kvm stort hus (1.5 plan) på landet. Jag har idag ett värmesystem med en vedpanna i köket som går till ett vattenburet system med element. Det finns ingen stor ackumulatortank, utan det blir varmt i elementen när jag börjar elda och kallt när jag slutar - dvs normalt sett varierande inomhustemperatur under dagen, med långsamt stigande värme när jag är hemma och vaken och sedan långsamt kallare under t.ex. natten eller när jag jobbar. Det finns en elpatron också att sätta igång, men jag brukar normalt sett inte använda den - det blir väldigt dyrt om den är på hela tiden för att få jämn värme, så den är mest igång om jag ska vara iväg vintertid flera dagar.

Jag har på ett sätt vant mig vid systemet nu, och har egentligen inte något emot det - och det är skönt att kunna elda på en massa när det är kallt utan att bry sig om vad elpriset ligger på. Men det hade varit skönt med något smidigare, så att det håller sig jämnare och att jag kan välja att inte elda en dag utan problem etc. Egentligen så ska väl en luft/vatten värmepump vara bra eftersom det finns vattenburen värme i huset, men det är ju en dyrare investering (kring 100 000 kr) och man måste in i vedpannans system och krångla, hitta plats för inomhusdelen etc.

Det jag funderar på nu är en luft/luft värrmepump. Billigare investering (30 000 kr snarare), men två helt separata värmesystem som är oberoende av varandra. Tanken är då att kunna köra luftvärmepumpen när det är kanske mellan 15 och -5 grader, och sedan när det blir kallare kan jag komplettera med ved (när effektiviteten ändå sjunker för luftvärmepumpen). Dvs för att hjälpa till att minska behovet av vedeldning, men ändå ha kvar full möjlighet att elda om jag vill det.

Skulle det fungera, eller tänker jag helt konstigt och att den enda bra lösningen är att spara till ett kompletterande luft/vattensystem?

Har du möjlighet att sätta en 500-liters ackumulatortank någonstans i huset?

Vi kompletterade med en sådan när vi hade ett hus liknande ditt, med vedpanna i köket.

På så sätt fick vi jämnare värme över dygnet, och behövde endast elda en eller två gånger per dygn.

Jag vet inte hur dyrt det är, eftersom det är mer än femton år sedan, men finns det ett rimligt ställe att placera ackumulatortanken på så fungerar det.

500 liter ackumulatortank är i runda slängar lika stor som luft/vattenpumpens innedel, som ju också måste stå någonstans.
Badrummet är i mitt tycke en bättre plats än köket. Till både luft/vattenpumpen, och ackumulatortanken hör en härva med rör. Men ackumulatortanken har ingen utedel med fläkt.

 

[skogaliten]

En snabbskiss i Powerpoint på husets layout (nedanvåning och ovanvåning)

Visa bifogad fil 137126

Finns det plats för luft/vattens innedel i WC? Eller i farstun?

 

[__sofia__]

Har du möjlighet att sätta en 500-liters ackumulatortank någonstans i huset?

Vi kompletterade med en sådan när vi hade ett hus liknande ditt, med vedpanna i köket.

På så sätt fick vi jämnare värme över dygnet, och behövde endast elda en eller två gånger per dygn.

Jag vet inte hur dyrt det är, eftersom det är mer än femton år sedan, men finns det ett rimligt ställe att placera ackumulatortanken på så fungerar det.

500 liter ackumulatortank är i runda slängar lika stor som luft/vattenpumpens innedel, som ju också måste stå någonstans.
Badrummet är i mitt tycke en bättre plats än köket. Till både luft/vattenpumpen, och ackumulatortanken hör en härva med rör. Men ackumulatortanken har ingen utedel med fläkt.

Det finns idag en liten tank på ovanvåningen, men inte 500 liter och den fungerar inte så bra till att spara värme för elementen - mest sparar den varmvatten för tappvarmvatten.

Annars finns det en garderob mellan hallen och biblioteket som det möjligtvis kan få plats större saker i, så länge saken inte är för bred (måste gå in genom dörren).

 

[orientalkatten]

Vi har kompletterat vår luft vatten värmepump men luft luft värmepump nu i vinter.
Våra element håller olika värme och kompressorn fick jobba hårt.
Helt underbart, den håller hela övervåningen varm till en betydligt lägre kostnad.
Vi har golvmodell vilket ger skön värme utefter golvet.
Även katterna är supernöjda.
Vi har 3 rum med dörrar och är dörrarna öppna så kommer värmen in snabbt även om det är en bit bort.