Martingal?

[IrpaSnirpa]

Sv: Martingal?

Nej men det finns ju hästar som då enligt din princip aldrig skulle vara redo.

Precis!
Hästen är inte gjord för att ridas på, så exakt, det finns hästar som aldrig är redo att ridas på.

Som Muninn så fint skrev så finns det inga genvägar.

Men sen vet jag att det finns många som inte håller med mig. Och alla har rätt till sin åsikt. JAG skulle däremot inte använda mig av sådana hjälpmedel som tex martingal, för jag ser inte varför jag skall använda mig av massa skit när jag istället kan lösa problemen utan att tvinga hästen till lydnad.

Hänger du med på hur jag menar?

 

[Korven]

Sv: Martingal?

KL

Första gången jag såg en martingal på islandshäst var gubben Dyrhaug från Trysil i TV på långtur på fjället. Och jag har aldrig sett nån sen, men det finns alltså.

 

[Muninn]

Sv: Martingal?

Angående spö (till både dig och Niela )

Jag anser inte a spö är ett dåligt hjälpmedel. De tränare jag tränat för kräver nästan spö, då man med hjälp av att vinkla det på olika sätt kan visa hästne vägen utan att använda för mycket skänkel, t.ex.

Jag brukar vinkla fram det vid bogen för att visa att det är dags att bromsa, lägga det på korset för att visa samling, osv. Slå gör jag inte.

Så att man skulle behöva rannsaka sig själv för att man alltid rider med spö, eller att man inte ska behöva rida med spö, det håller jag inte med om.
Jag tycker faktiskt spöet är viktigare än sadeln

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

Irpa; Jag tycker verkligen det är jättebra med din attityd (nej jag är inte ironisk jag menar det) och jag är också emot att ha massa onödigt på en häst, men verkligheten är generellt att de flesta hästar har någon slags olat eller är inte helt perfekt att rida någon gång i sitt liv och det finns ju olika sätt att träna bort det, jag tycker inte att från marken är sämre men ajg tycker inte att det nödvändigtvis är bättre, det beror ju på situationen och problemet också såklart då.

Man kan mycket väl träna bort att hästen slår uppåt utan en martingal, medans man rider istället från marken, men varför utsätta sig för att potenciellt bli knockad när det finns en martingal?

Jag undrar också hur man skulel träna från marken i tex. situationen att hästen slåt upp när den hoppar pga. att den är en het känslig häst, men alla nadra situationer är den väldigt välriden och går i form utan att ens behöva mycket kontakt i tyglen (jag gillar inte massa 'stöd') , dne ahr inga rygg/ tand/ etc. problem utan är helt frisk i kroppen och mentalt, den gillar helt enkelt att hoppa och blir då lite het och gilalr inte att ryttare tycker att den ska gå saktare.

Man lär sig nåt nytt varje dag och det skulle vara intressat att veta hur man skulle träna bort det utan att vara uppsutten?

För övrigt håller jag med muninn både om spö och genvägar, men vad man räknar som genväg är ju lite olika.
mvh. Moa

 

[Mósi]

Sv: Martingal?

Anledningen till trådens fråga tror jag svaret är att inom islandskretsar (och andra så som western och akademiskt) är det vanligare att man behandlar problemen och inte syntomen.

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

Mósi: Eller så är det för isisar inte generellt inte kör upp huvet lika mycket...och även när dom gör det så är halsen inte så lång. Men ovasett så tror jag inte att någon 'gren' jobbar mindre med problemen än någon annan. Det är ju samma som när folk säger att fol på islandshästar inte rider dressyr...det finns många generealiseringar som är negativa och felaktiga.
Också så var det en sak jag kom att tänka på att i alla år jag ahr ridit isisar så har jag itne stött på nån häst som slår uppåt så pass mycket, eller alls, att ajg ahr känt att det ens skulle behövas en martingal, men det är ju inte för att folk inom islandskretsar jobbar mer med problem, det är ju för att hästarna tenderar att köra FRAM huvudet istället om dom är heta och vill dra iväg.

Jag tycker det är intressant att det finns lika många fördomar från isis sidan som överallt annars. Men det är ju human nature tyvärr. (inte riktat åt någon speciell person utan emr generell tanke som komemr från åratals av att ha olika hästar i olika kretsar.)

mvh. Moa

 

[IrpaSnirpa]

Sv: Martingal?

Jag förstår också att alla inte kan ha samma åsikt som jag.
Jag hoppar inte, jag utsätts inte för en situation då jag MÅSTE ha något. Jag rider islandshäst på det klassiska sättet, hoppas mina hästar så är det utan ryttare på ryggen. Och då kan dom inte knocka någon.

Ber någon mig om tips och råd med deras stora bruna så innehåller aldrig mina råd hjälptyglar. Däremot ett långvarigt arbete både uppsuttet och från marken. Och tycker de som frågar mig att det inte är rätt sätt, nej men fråga mig inte om tips och råd då..

Jag rider med spö, alltid. Jag skrittar inte ens ut utan spö. Så jag är väl en hycklare. Men spöet lägger jag inte på hyllan. Sen att det bara åker med och mest är i vägen är en sak. Väldigt sällan används det. Okok, på Odinn. Men han behöver vakna upp ur sin lilla "lantlolla-koma" ibland. Och då räcker det med ett pet.

 

[Ängslig]

Sv: Martingal?

Aldrig att jag skulle använda en hjälptygel som just martingal. Varför skall man göra det? Är det inte bättre att då ta arbetet från marken om det inte fungerar uppsuttet? Det är i alla fall så jag löst problemen med mina hästar. Inte ens på mitt hoppglada hbl använde jag en martingal, där körde vi på från marken tills allt fungerade smärtfritt, dvs utan hjälptyglar.

Håller helt med.
Hjälptyglar döljer ju bara "symptom".
Bättre att jobba från grunden så hästen ORKAR arbeta ordentligt.

 

[i love svala]

Sv: Martingal?

Varför ta en massa "genvägar" när det i grunden handlar om god ridning om uppenbarligen brister?


Just martingal inverkar ju inte på samma sätt som andra hjälptyglar, men å andra sidan är det ju inte många dressyrryttare som använder martingal heller, det verkar vra något som mest används i hoppning då hästen lätt bli för studsig och står på stället och hoppar och slår upp huvudet.


Men andra hjälptyglar förstår jag inte alls varför man ska använda, så jag vill nog hellre vända på ditt resonemang och fråga det motsatta: Varför använder man hjälptyglar så frekvent inom vissa ridsportsgrenar?

håller med dig helt och hållet!!!
när man har varit och kollat på en ponnytävling i hoppning främst,så ser man ju i bland unga ryttare där dom sitter och sågar för att få ner sin häst på tyglen, och så går hästarna i dålig form och börjar dra upp huvudet och då köper dom ett martingal för att få ner huvudet på hästen Jag tycker det är hemskt!

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

Irpa: Ok så du hoppar inte, som du sa du uttsätts då inte för en situation där du MÅSTE ha något. Men min fråga blir då varför du är så neg. till att folk som är i en sån situation behöver använda en martingal? Som vi alla har sagt, det finns många isioter som itne förstår hur man korrekt använder en martingal, som spänner för hårt etc. men ska man då säga att det är fel för ALLA i ALLA situationer?

Angående spö så skulle jag hålla med dig att det är ju hyckleri av dig, men det gör mig självklart inget, jag har ju inget neg, mot sig eller nån annan här på (jag gillar bara att disskutera saker ibland ) Och jag har ju aldrig sagt att ett spö ska användas mer än att just peta, som du själv sa att du gör.

Jag är fortfarande intreserad att höra hur du skulle markarbeta på problemet jag satte som senario, eftersom du själv sagt att det är vad du skulle göra. Som sagt man lär sig nåt nytt varje dag, om man är öppen.

Ängslig: I frågan om martingal så döljer den ju ingenting, det syns tydligt att hästen kör upp huvet, och som fleral här vet så är ju en korrektspänd martingal inget man använder till att få hästen att gå i 'form' dvs. jobbar med ryggen etc. Om man använder den på ett sånt sätt är den som sagt alldeles för hårt spänd, vilket onekligen många okunniga gör, och det är ju beklagligt men ska man då döma alla som använder den på ett korrekt sätt också?

Och bara för att en häst kör upp huvet betyder ju inte att den inte ORKAR gå i form. Ja det kan vara det, men i ett scenario av en het hopphäst så är det knappast problemet. Som sagt man ska inte generealisera för mycket.

i love svala: som ovan sagt, det är beklagligt att många ryttare använder martingal felaktigt men det inte inte samma som att martingal är en skadande eller dålig hjälptygel. Även så finns det ju många unga isis ryttare som gör saker fel, precis som hos alla grenar och hästar. Okunskap gör inte att själva hjälptygeln är dålig, bara att kunskapen hos den som använder den är det. De sakerna är ju två skiljda saker.

mvh. Moa

 

[Kandusjungaenvisa]

Sv: Martingal?

Att använda martingal är riktig dumt. Av alla de hästar jag har sett med martingal har ingen gått i någon ändamålsenlig form. Det finns ingen möjlighet för hästen, att kunna söka sig neråt-framåt. Hästen kan söka sig neråt, men aldrig framåt och då är det enligt mig inte okej.

Varför alla dessa genvägar? I grund och botten handlar allt om att man måste träna den där lydnaden och lösgjordheten. Läder verkar det finnas väldigt mycket utav, men tålamod är det dessvärre bristvara på...

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

kandusjuna:
Om du anser att en häst inte kan söka sig framåt med en martingal så har du ju helt klart ingen aning om hur den fungerar, det går utmärkt för en häst att söka sig både neråt och framåt och gå i form, vad som är ändamålsenligt är ju lite olika men så länge det inte är uppåt massa så påverkar inte martingalen om den är korrekt spänd.

Och soms agt ändamålet med en martingal ska ju självklart inte vara att ta några genvägar eller slippa träning, utan att ha en säkerhetsspärr från att få sitt näsben krossat under tiden tills man kunnat förhoppningsvis träna bort problemet.
Och brist på tålamod tycker jag inte att man kan förskriva till endast personer som använder martingal.

mvh. Moa

 

[Niela]

Sv: Martingal?

Jag är väl påläst och du har fel och de kommer du på lätt om du gör på följande..

Stoppa ett bett i din mun med tyglar på..Sätt på en martingal på tyglarna och ha halsringen om din hals.
Be en stå bakom dig och korta tyglarna sedan försöker du ställa dig upp och ryttaren bakom dig bibehåller de korta tyglarna samt samma niv på handen alltså ryttaren följer inte efter med handen i den takt du lyfter dig upp.
Här får du känna en smärta i din mun en häst känner precis när den ska ta upp huvudet eller slängrr upp huvudet när de också har martingal.
Jag skrek av smärta själv när jag gjorde denna övning



Varför har man martingal??? en häst som tokslänger upp med huvudet visar ju klart och tydligt smärta och att då slänga på hjälptyglar som skall tvinga ner hästens huvud är ju absurt.

En hopp häst måste ha en viss mån av att höja huvudet tvingar du den till att gå på tygeln kommer du aldrig komma någonstans med denan häst inom hoppningenEftersom den kommer riva allt då den helt enkelt inte ser något!

Alla dessa OS hästar man ser som hoppar utan martingal kan dom så kan även den lilla amatören hoppa utan martingal anser jag!

När skall folk inse att det inte finns genvägar till form och harmoni?? utan att man faktiskt måste träna träna träna om de så innebär träning i 10 år med hästen för att den ska lära sig något så är de 10 år som den behöver på sig för att lära sig!

Men visst kan jag korta ner de till 1år genom att jag fuskar lite här och där frågan är bara hur bra de sen blir när man fuskar

Alla hästar kan man rida på så länge de inte är skadade så de har ont utav det.
Det gäller bara att få ett samspel, förtroende för hästen så kommer den tillåta dig göra i prencip vad som helst med den!

Vissa har inte detta i sig och kommer aldrig kunna rida vissa hästar och antingen slaktas den eller säljs billigt som problemhäst.
Och dess nya ägare kan efter några månader sitta upp barbacka utan träns just för att den vet hur en häst beter sig och hur amn skall nå mål utan genvägar.
Vissa kallar de NH andra inte men de är samma sak vi pratar om.
Att hantera en häst på hästens språk och inte försöka få den att förstå vårat sätt att agera/prata för de kommer aldrig att ske!

Du kan skrika på en kines som inte förstår dig men den kommer inte förstå dig bättre för det.
Men den kommer bli rädd för dig och till slut tycka illa om dig eftersom du hela tiden står där och skriker.
Men lär du sig kinesiksa kommer ni kunna ha rikitgt roligt ihop och framförallat kommer ni kunna förstå varandra!

Samma gäller hästen

Gramantyglar och martingal och thidemanstyglar och snoddar och ja vad de nu finns för olka hjälp medel.

Alla är genvägar till harmoni och lycka

Att använda spö endast spö i de syftet att man får en förlängd skänkel är helt oki men som straff medel är det inte oki enligt mig!
Spöar man upp ett barn som inte gör som man säger eller trotsar?? man kan lära hästar fel och rätt utan att spöa upp dom.

En gång såg jag en ryttare i ridhuset som när hästen hade stått 6 månader och hon hade ridit i ca 1 vecka på hästen ville få upp den i galopp.
Och hästen bara travade ryttaren vart så arg och gapade och skrek på hästen röck den i tyglarna och hästen vart allt mer uppjagad och stressad.
Till slut var ryttaren röd av ilska och tog fram en pisk och piskade upp hästen i galopp..
Visst galopperade hästen men vilka skador psykiskt hade inte skett för denna häst denna tid ??
En häst som försökte in i det sista men som helt enkelt inte hade kraft eller kondis eller muskler för att kunna fatta galopp fick galoppera endå uppspöad!


Och ryttaren som i sin ren okunskp inte förstod att det var muskler och kondis som var boven trode att det var ren istadighet från hästen!

Så den dagen människan förstår sig på hästen kommer vi inte behöva hjälptyglar!

Jag har förr i tiden också använt martingal hästen skulel bara ha de punkt slut varför ja de tänkte man inte ens på.
Jag har haft graman och snodd.. i ren okunskap.. men med åren har jag träffat på mycket kloka häst människor som har lärt mig att man inte alls behöver allt detta för att nå harmoni.
Och idag 10 år senare kan jag bara skämmas åt mitt agerande på den tiden jag var en fuskare då!

 

[Niela]

Sv: Martingal?

Du missuppfattade de jag skrev jag skre att den dagen man MSÅTE ha allt dvs spö, sporrar, och alla möjligahjälptyglar för att ens kunna rida häsatr.DÅ skall amn fundera på att kanske lägga av med hästar.

Jag rider också oftast med spö just som förlängd skänkel.Kunna lägga ann den mot baken då hon förflyttar sig lättare åt sidan.
jag har så långa ben att jag har svårt att ge skarpa skänkelhjälper på en islänning att ett spö är bra att ha just som förlängd skänkel!

 

[Taefill]

Sv: Martingal?

Du sammankopplar martingal med att gå i form verkar det som. Där visar du att du inte kan mycket om martingalen.
Det är klart att den påverkar hästen när den slänger upp huvudet för högt, det är liksom det som är meningen. Den ska hindra hästen från att göra det.
Jag är också väl påläst med erfarenhet inom både hoppning och islandshästridning. Jag vet inte hur de martingalar du sett har suttit? På din beskrivning låter det inte som de suttit rätt.
En häst kan gå i form med martingal, en häst kan hoppa med martingal, en häst har frihet med martingal. Enda grejen är att den hindrar hästen från att kasta upp huvudet så mycket att ryttaren knockas. Den tvingar inte ner hästens huvud, däremot stoppar den om den kastar upp det allt för högt.

Jag har som sagt en del erfarenhet själv och vet hur en martingal fungerar. Har du någonsin ridit med en?
Som sagt använder jag en själv ibland på min tävlingshäst. Den lider inte, den samarbetar oftast med mig och den är 95 % av gångerna lugn och fin med huvudet. Men när vi är ute och "rejsar" (naturligtvis inte okontrollerat!) blir den väldigt taggad och studsig. För att inte jag ska komma hem med näsblod (i bästa fall... brutet näsben är också ett alternativ) sätter jag då på en martingal. Förklara gärna för mig varför det är fel!

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

Neila:Allt jag kan säga är att om du läser vad jag skrivit otaliga gånger här nu, och skriver kort igen, är att en korrekt spänd martingal påverkar INTE om hästen inte tar upp huvudet MASSOR. Dvs. har inget att göra med att få hästen att gå i form. Som jag har sagt tidigare så är en martingal som är spänd så alldeles för kort, och helt felaktig.
Jag vet itne vad mer man kan säga om det, jag har tidigare skrivit att jag håller med att detta är helt felaktigt och väldigt beklagligt, men med repetition, en KORREKT spänd martingal som är så pass lös att den inte påverkar om hästen inte kör upp huvet (och med et menar jag så att man blir knockad, inte när den ska kolla på ett hinder) Självklart ska inte martingalen påverka en häst som tittar på hinder, den ska vara så lös att den inte gör det.

Vad mer kan jag säga förutom att läs vad jag skrivit tidigare om detta, jag ber också om ursäkt att jag misförstådde vad du sa om spö etc.

Taefill: jag kan inte göra annat än att hålla med

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

PS: Jag vill också tillägga att ja absolut kan det vara smärta som orsakar sånt beteende, men jag personligen kollar alltid upp sånt INNAN jag skulel sätta på en martingal. Det är ju det första man gör om man är smart. (kolla upp med vet. etc. alltså)

Dock är det knappast troligt att en het hopphäst som är lydig resten av tiden och har blivit seriöst kollad av en vet.etc. har smärta bara för att den tycker den ska springa fortare när den hoppar.

Ang. Nh eller vad man vill kalla det så är jag mycekt väl medveten om 'svåra hästar' och samspel eftersom det var just sånna hästar jag specialiserade mig på som tillridare.
En av mina egna startade som en sån och henne kunde jag gladligen rida barbacka och med grimma efter ett tag, plus att hon efter 4 månader gick i superfin form utan något tvång, men likväl så behövde hon ibland en martingal (tänk Hubertusjakt och massa hästar, då vart hon lite sur för att hon ville springa först, hon hade varit autostartad och gick från början inte få stopp på på nåt sätt och bockade JÄMT)

Bara för att man inte vill ah ett brutet näsben betyder ju inte att man inte förstår hur hästar funkar/ kommunicerar eller liknande...

 

[kryptisk]

Sv: Martingal?

Varför diskuterar ni martingal och hopphästar på ett islandsforum? Vad är poängen?

Jag har aldrig ansett mig behöva en martingal, jag vill ha mina hästar välridna och lydiga, arbetsamma. Är någon het och slänger med huvudet så tycker jag det fungerar dåligt att mekanisk tvinga ner huvudet, det ger bara frustration.

Jag skulle träna bland annat på övergångar, förstärka formen då överlinjen bryts i samband med att hästen slänger upp huvudet. Jag skulle anta att hästen inte hade den styrka som krävs för att ridas i den formen jag avsett, och jag skulle gå till mig själv för ändring, inte hästen. Uppenbarligen måste jag sänka kraven och gå igenom grunderna från början då hästen inte blivit riden på ett korrekt sätt tidigare. Inte pressa på och sätta på hjälptyglar som på inget sätt stärker hästen utan bara på ett dåligt sätt döljer symptom och brister i ridningen.

 

[Niela]

Sv: Martingal?

Jag har inte sagt att en martingal tvingar hästen till att gå i form.Citera där jag skriver de gärna isåfall!
Men de FLEST hjälptyglar vill att hästen skall gå i bättre folrm.. varför har man annars en hjälptygel om nu hästen går som en klocka??



Det jag säger är att den tvingar hästen till att inte slå upp huvudet för högt.
Och då säger jag så här att en häst som slår upp huvudet SÅ pass högt att man som ryttare riskerar att få en krossad näsa är de något allvarligt fel på.

Och att då sätta på en martingal som tvingar hästen till att hålla huvudet lägre(läs tvingar inte till att gå på tygel) är fusk och fel.

Varför rider man med martingal? hur svårt kan de vara att lära hästen att inte slänga upp huvudet istället så lipper man ha martingal alls, och sparar massa pengar istället för då slipper man ju köpa en sån
En frågade om jag ridit med martingal och svaret är ja.. många på ridskolan har de och många privatägda hästar har de också där man har provridit.
Jag har dock alltid frågat ägaren till hästen jag ridit om jag får ta bort martingalen eftersom jag aldrig har behövt en sån när jag rider en häst!

Om Jorunn en dag skulle börja släga upp huvudet så inte slänger jag på en martingal för att inte få näsan knäckt..
Utan jag skulle fundera ut varför hon har börjat med de.. kan de vara sadeln som gör ont?? har jag varit för hård i handen?? hur rider jag ka jag lära mig något som inte gör att hästen slår upp huvudet?

Har hästen ont någonstans?

Kan man svara NEJ på alla frågor och efter diverse undersökningar så skall man börja träna på kommunikastionen mellan hästen och sig själv för den är bristande.

En häst som mår bra ser bra har en harmonisk mjuk ryttare skall inte slå upp huvudet så ryttaren riskerar att få en bryten näsa!

De gånger man ser på hoppning på tv där häsatr slänger upp huvudet extremt högt är 99,99% av de fallen när ryttaren drar och sliter i dess mun hästen vägrar och ryttaren utan med mening rycker till i munnen.
Ja då gör de ont i hästens mun och för att visa de så slår den upp huvudet.


Det spelar ingen roll vad ni predikar för att man ska använda hjälptyglar så får ni mig aldig att tycka att det är okej.
Jag väljer ist den långa vägen dvs träning och kommunikasion med min häst jag behöver inge hjälptyglar när jAg rider eller hoppar eller vad jag nu gör med min häst..

Nu överger jag denna tråd jag har tillfört tråden min åsikt och ni eran åsikt och de vi kan komma fram till är att vi helt enketl tycker olika.
Rid ni med martingal och alla hjälptyglar som nu finns.. Det är inge olagligt så kör på!

Men inge jag väljer som sagt!

 

[-moa-]

Sv: Martingal?

Kryptisk: anledningen till diskutionen om martingal var för att jag hade funderingar kring varför islandsryttare generellt inte generellt verkar använda dem även om det ibland finns behov, och nu senare i diskutionen varför många ryttare är negativa. Det är inte nödvändigtvis om hoppning alls, det var bara som exempel på en situation där en häst kan köra upp huvet i skyn och riskera att ryttaren blir knockad. Detta kan ju likaväl hända på en uteritt eller vart som.

Dock är jag intreserad av varför så många verkar jämställa att bara för att en häst är het (och då kanske uttrycker sin vilja om att springa fort med att försöka smita undan bettet) med att den inte orkar att gå i form?
Självklart behöver en sådan häst träna lydnad rejält mer men under tiden så kan en martingal vara en bra säkerhets spärr så man slipper bryta näsbenet ju. Det går ju självklart rida hästen utan en martingal och den är ju lika het ovasett, men jag personligen gillar inte att komma hem från en ritt blodig... så jag undrar varför folk här verkar så himlans negativa till en säkerhets åtgärd? Martingalens jobb är ju inte att smita undan träning eller att fuska, ta genvägar, eller att dölja brister, eller att man blir bättre på att rida, eller nåt sånt, utan helt enkelt att slippa bryta näsan!

Alla hästar är ju itne perfekt lydiga från början och att ta en säkerhets åtgärd medans man arbetar på problemet med korrekt träning borde man inte fördömma!

Jag är dressyrryttare i grunden så jag är ju knappast en höganvändare av något annat än vanliga tyglar, men jag ser ändå värdet av att kunna slippa att bryta näsan medans man arbetar bort problemet på hästen, sen när det är löst så tar man ju såklart bort martingalen. Om det är ett problem med ryttaren så får ryttaren lära sig att rida bättre på en annan mer lämplig häst.

Jag har aldrig användt en martingal på mina isisar, och vem vet jag kanske aldrig kommer göra det heller, Jag har sällan behövt det på mina stora/ ponnier/ andra hästar jag ridit, men även när jag gjort det så har jag precis som du Kryptisk strävat mot att ha mina hästar välridna och lydiga, arbetsamma. precis som du sa. MEN...bara för att jag inte uppskattar att skada mitt ansikte betyder det då att jag inte strävar mot att ha välridna hästar? Förövrigt har jag bara haft en häst genom alla år som man inte kunde sluta martingal helt på, dock var det då endast vid hoppning, han var väldigt välriden annars och går fortfarande MSV A dressyr vid ålder 20år.

Mvh. Moa

ps. Irpa: väntar fortfarande på att få höra hur träning från marken skulle se ut i ett sånt senario, som sagt jag är öppen för att lära mig nya saker, jag försöker att inte vara arrogant då det stoppar folk från att vara öppna.