Munskydd

[karamelldrottningen]

Ett förtydligande hade kunnat göras speciellt med tanke på mångas svar och förvirring.

 

[Narcissa]

Och nu har forskningen visat att munskydd är en skyddsfaktor i spridningen av Covid. Känns som en självklarhet.

 

[Mia_R]

Och nu har forskningen visat att munskydd är en skyddsfaktor i spridningen av Covid. Känns som en självklarhet.

Tänker du på den danska forskningen då, som visade marginell skillnad på antalet smittade med och utan munskydd?

 

[Narcissa]

Tänker du på den danska forskningen då, som visade marginell skillnad på antalet smittade med och utan munskydd?

Nej. Denna sammanställning som de presenterat i alla nyhetskanaler. Sen kan givetvis inte FHM erkänna att de har fel.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-munskydd-och-ventilation

 

[ameo]

Nej. Denna sammanställning som de presenterat i alla nyhetskanaler. Sen kan givetvis inte FHM erkänna att de har fel.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-munskydd-och-ventilation

FHM har aldrig sagt att munskydd inte gör nytta. De säger att det gör nytta när det används rätt, vid rätt tillfällen. Men att de utifrån det ändå spretiga kunskapsläge som finns inte kan rekommendera att det ska ställas krav på munskydd hos allmänheten.
Det viktigaste är fortfarande att hålla avstånd.

 

[karamelldrottningen]

Nej. Denna sammanställning som de presenterat i alla nyhetskanaler. Sen kan givetvis inte FHM erkänna att de har fel.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-munskydd-och-ventilation

Väldigt spridda skurar.

 

[Lobelia]

Nej. Denna sammanställning som de presenterat i alla nyhetskanaler. Sen kan givetvis inte FHM erkänna att de har fel.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-munskydd-och-ventilation

Den danska undersökningen är gjord med undersökte om personer med kirurgiska munskydd blev bättre skyddade mot viruset än dem utan. Den visade ett högst måttligt skydd. Undrar just hur många i samhället i stort som skulle bära munskydd av den kvalitén och som de slipper betala själv? Jag antar också att man undervisat hur de ska användas så man kan förvänta sig större följsamhet än gemeneman.

 

[Mangust]

” Den Svenska kulturen är ganska så här hårt på nånting som kallas evidence base medicin. Det vill säga att det måste liksom finnas valid forskning som visar att så här är det. Men problemet med såna här folkhälsoåtgärder är det att vi har inte alltid den, och då måste man lite gå enligt vad kanske är vettigt”

Detta sa den finska motsvarigheten till Anders Tegnell i en lång intervju med svenska YLE. Ett litet klipp finns i det senaste asnittet av europapodden ca 23.47 in. https://sverigesradio.se/avsnitt/1624871

Löfven och FHM har vid ett flertal gånger de senaste veckorna sagt att ”vi förbjuder inte att någon använder munskydd.” Men det har ändå blivit en så pass politiserad fråga. Min arbetsplats så har det inte varit tillåtet, eftersom FHM inte rekommenderar detta. Men i veckan fick vi ut nya direktiv att det inte längre är förbjudet. Men eftersom det inte heller är något som förordat av FHM så kommer vår arbetsgivare inte stå för munskydden. Detta har kommit efter att över en tredjedel av mina arbetskompisar ligger hemma med feber, muskelvärk, hosta, försvunnen lukt och smak osv. Vi jobbar tätt tillsammans och kan träffa flera hundra nya människor varje dag.

Vad FHM har lyckats med är också att ha delat upp gemene man i två läger. De som förordar munskydd och de som tycker att de som använder munskydd är i princip dumma i huvudet och hittar alla möjliga fel på hur de används osv. Problemet med evidensbaserad medicin är att det tar lång tid innan man kommer fram till vad som är rätt eller fel. Risken är ju att svaret kommer lite sent.

Jag själv har mest hållit mig hemma och på jobbet har jag inte fått använda munskydd om jag hade velat och privat så har jag inte heller använt munskydd på grund av att jag inte vill bli sedd som att jag är dum i huvudet och bli hånad. Har sett i stadsgruppen jag är medlem i att de som använt munskydd i butikerna hör hur folk skrattar och pratar om dem. I våras var det ju också mest ungdomar som gick efter äldre personer med munskydd och "låtsashostade" efter dem.

 

[Lingon]

Jag småskrattar (inombords) bara åt dem som har munskyddet på hakan.

 

[Mangust]

Jag småskrattar (inombords) bara åt dem som har munskyddet på hakan.

var det allt du hade att komma med... Det låter väldigt konstruktivt. Hade det kanske varit mindre av sånt här om det hade varit bättre info om hur man ska använda dem på det mest optimala sättet?

 

[Lingon]

var det allt du hade att komma med... Det låter väldigt konstruktivt. Hade det kanske varit mindre av sånt här om det hade varit bättre info om hur man ska använda dem på det mest optimala sättet?

Det har ju skrivits hur mycket som helst. Problemet är att det är jobbigt att använda munskydd på rätt sätt och kräver många munskydd, påsar att förvara dem i innan användning och efter användning samt handsprit. Eftersom de allra flesta vanliga människor (d.v.s folk som använder det för att gå till affären osv och inte jobbar inom vården) inte orkar göra det utan troligtvis tänker att det är bättre att använda det slarvigt än inte alls så tror jag inte att det hjälper att informera ännu mer. Folk hade ändå inte orkat använda dem korrekt.

Min inlägg var mest menat som att du nog lugnt kan använda det utan att bli utskrattad. Men snälla försök använda det korrekt! På eller av, men inte på hakan. Och inte av och på.

 

[lil-sis]

Vad är frågan?

 

[Mangust]

Vad är frågan?

Det går att diskutera utan en direkt frågeställning.

 

[Mangust]

Det har ju skrivits hur mycket som helst. Problemet är att det är jobbigt att använda munskydd på rätt sätt och kräver många munskydd, påsar att förvara dem i innan användning och efter användning samt handsprit. Eftersom de allra flesta vanliga människor (d.v.s folk som använder det för att gå till affären osv och inte jobbar inom vården) inte orkar göra det utan troligtvis tänker att det är bättre att använda det slarvigt än inte alls så tror jag inte att det hjälper att informera ännu mer. Folk hade ändå inte orkat använda dem korrekt.

Min inlägg var mest menat som att du nog lugnt kan använda det utan att bli utskrattad. Men snälla försök använda det korrekt! På eller av, men inte på hakan. Och inte av och på.

I och med ditt första svar verkar det inte som det.

 

[Tonto]

Jag jobbar på ett läkemedelsföretag och vi har haft krav på att ha munskydd på oss på arbetsplatsen sedan pandemin började. Vi får endast ta av oss munskydden när vi äter/dricker och då får vi såklart inte sitta nära andra. I början är det irriterande och man får huvudvärk, skavsår bakom öronen osv. Men man vänjer sig.

 

[Mangust]

Jag jobbar på ett läkemedelsföretag och vi har haft krav på att ha munskydd på oss på arbetsplatsen sedan pandemin började. Vi får endast ta av oss munskydden när vi äter/dricker och då får vi såklart inte sitta nära andra. I början är det irriterande och man får huvudvärk, skavsår bakom öronen osv. Men man vänjer sig.

Är det ett svenskt företag?

 

[Breaktown]

Det finns redan en tråd om munskydd specifikt

 

[Fetaost]

Munskydd är ett bra komplement OM det är ett godkänt munskydd, man ALDRIG pillar på sig över brösthöjd, håller samma avstånd som om man inte hade något och fortsätter vara lika petig med handhygienen.
Ögonen är en svag punkt för att få in smittan i ögonen och med allt pillande i hår, på munskydd så ökar många ist risken att få Covid.
De allra flesta hanterar munskydden fel, har icke godkända tygmunskydd eller vaggas in i en falsk trygghet och slarvar med avstånd och handhygien.

Jag jobbar i vården och vi har visir som skyddar bättre då det även skyddar våra ögon. Endast vid hostiga patienter eller bekräftade Covid-patienter nyttjas munskydd men då ihop med övrig skyddsutrustning.

 

[Tonto]

Är det ett svenskt företag?

Globalt.

 

[Badger]

” Den Svenska kulturen är ganska så här hårt på nånting som kallas evidence base medicin. Det vill säga att det måste liksom finnas valid forskning som visar att så här är det. Men problemet med såna här folkhälsoåtgärder är det att vi har inte alltid den, och då måste man lite gå enligt vad kanske är vettigt”

Detta sa den finska motsvarigheten till Anders Tegnell i en lång intervju med svenska YLE. Ett litet klipp finns i det senaste asnittet av europapodden ca 23.47 in. https://sverigesradio.se/avsnitt/1624871

Löfven och FHM har vid ett flertal gånger de senaste veckorna sagt att ”vi förbjuder inte att någon använder munskydd.” Men det har ändå blivit en så pass politiserad fråga. Min arbetsplats så har det inte varit tillåtet, eftersom FHM inte rekommenderar detta. Men i veckan fick vi ut nya direktiv att det inte längre är förbjudet. Men eftersom det inte heller är något som förordat av FHM så kommer vår arbetsgivare inte stå för munskydden. Detta har kommit efter att över en tredjedel av mina arbetskompisar ligger hemma med feber, muskelvärk, hosta, försvunnen lukt och smak osv. Vi jobbar tätt tillsammans och kan träffa flera hundra nya människor varje dag.

Vad FHM har lyckats med är också att ha delat upp gemene man i två läger. De som förordar munskydd och de som tycker att de som använder munskydd är i princip dumma i huvudet och hittar alla möjliga fel på hur de används osv. Problemet med evidensbaserad medicin är att det tar lång tid innan man kommer fram till vad som är rätt eller fel. Risken är ju att svaret kommer lite sent.

Jag själv har mest hållit mig hemma och på jobbet har jag inte fått använda munskydd om jag hade velat och privat så har jag inte heller använt munskydd på grund av att jag inte vill bli sedd som att jag är dum i huvudet och bli hånad. Har sett i stadsgruppen jag är medlem i att de som använt munskydd i butikerna hör hur folk skrattar och pratar om dem. I våras var det ju också mest ungdomar som gick efter äldre personer med munskydd och "låtsashostade" efter dem.

Fast på ett sätt känns det som att ditt arbete som först förbjuder munskydd och sedan lugnt ser på när 1/3 av arbetsstyrkan ligger sjuk och rycker på axlarna är lite mer speciella än FHM?

Känns ju som att det skulle ha varit väl motiverat att ha en regel om munskydd där, som många arbetsplatser har.