Nakenbilder, olagligt?

[Sapphire]

Behöver ha svar på en fråga.. Och vet ni inte säkert så svara helst inte då jag behöver ha sanna svar.

Vi säger att en tjej på 17år, skickar nakenbilder eller väldigt avklädda bilder, till hennes 16åriga pojkvän. Är det något brått som begåtts då eller är det helt lagligt?
Och hade det varit lagligt om pojkvännen var 18år istället för 16?

Har nämligen en kompis som har skickat till någon och hans kompis "hotar" med att anmäla henne. Vilket jag tycker inte borde gå eftersom båda skickade/tog emot frivilligt och har alltså inte sagt att de inte velat eller så.
Kompisen har inga bevis på att hon har skickat, mer än att hon och pojkvännen har sagt. Och på bilderna syns inte hennes ansikte utan enbart kroppen.

 

[Modig_Korn]

Ja, det går tydligen att anmäla henne för det eftersom det är spridning av barnpornografiska bilder (även om det är hon själv på bilden). Nu är det väl dock så att bilder utan identifikation som ansikte/tatueringar etc gör att ingen kan bevisa att det är hon på bilden - och en 17åring ser ju inte yngre ut än en 18åring så troligen skulle det läggas ner på en vecka hos farbror blå.

Det är i praktiken lagligt att ta nakenbilder om man är under 18år så länge man inte skickar de till någon. Dock bör det vara annorlunda om man inte är byxmyndig och tar nakenbilder (som i hårdare 'straff').

 

[Sapphire]

Okej. Hon har navelpiercing men det kan väll inte räknas som identifiering då många har det?
Nu är det så att killen som "hotar" att anmäla varken har sett eller har bevis på att bilderna faktiskt finns. Förutom då att tjejen och pojkvännen har sagt det. Pojkvännen är inte med på att anmäla utan vet inte riktigt varför kompisen är så "emot" det.
Men bryr sig polisen ens om den som anmäler inte ha något som helst bevis? Tjejen är jätterädd att hennes föräldrar får veta detta och killen kan ju också bli anmäld för barnpornografiska bilder då för han har ju tagit emot dem.

Fick även precis veta att det inte är "helt nakna" bilder. Utan hon har alltid underkläder eller täcker för brösten på bilderna. Så det är inget "naket" som syns mer än om hon haft bikini. Räknas det ändå som barnpornografi??

 

[GotAsecret]

Okej. Hon har navelpiercing men det kan väll inte räknas som identifiering då många har det?
Nu är det så att killen som "hotar" att anmäla varken har sett eller har bevis på att bilderna faktiskt finns. Förutom då att tjejen och pojkvännen har sagt det. Pojkvännen är inte med på att anmäla utan vet inte riktigt varför kompisen är så "emot" det.
Men bryr sig polisen ens om den som anmäler inte ha något som helst bevis? Tjejen är jätterädd att hennes föräldrar får veta detta och killen kan ju också bli anmäld för barnpornografiska bilder då för han har ju tagit emot dem.

Fick även precis veta att det inte är "helt nakna" bilder. Utan hon har alltid underkläder eller täcker för brösten på bilderna. Så det är inget "naket" som syns mer än om hon haft bikini. Räknas det ändå som barnpornografi??

Jag tänker mest att vad fan har andra med deras privatliv att göra?

 

[Sassy]

Polisen kommer inte intressera sig för det alls. Dock ska man vara väldigt försiktig med vem man ger tillgång till alla former av digitalt potentiellt känsligt material. Har det en gång hamnat på internet så blir man inte av med det i första taget.