Nej du skrev inte till mig, men jag svarade till dig ändå eftersom jag tycker att det är lite för mycket av skrämselpropaganda som pågår just nu. Och att man ofta blir anklagad för att vara förändringsrädd eller teknikfientlig om man ifrågasätter något av det halleluja kören säger
Det enda jag säger är att man bör använda AI klokt, och fråga sig varför man gör det och till vems nytta. Inte bara använda det för att man är rädd för att inte vara tillräckligt med i hypen.
Jag tycker inte att det är dåligt att ifrågasätta och jag säger inte att AI nödvändigtvis är bra för mänskligheten. Det finns enorma problem med AI: miljö, demokrati, geopolitiska risker, kritiskt tänkande, riskfylld teknologi etc. Teknologin är dock här och tyvärr hur mycket vi vill så kan vi inte återgå, om nu inget väldigt dramatiskt händer. Samma som när datorer blev mainstream och inte utan risker, hur många arbetsplatser finns det utan datorer?
Det är inte skrämselpropaganda när tidigare juniora tjänster inom IT, juridik, ekonomi, journalistik, media försvunnit. Innan någon säger att: vi rekryterar visst juniorer, ja det kommer fortfarande finnas juniora tjänster men de är färre. Översättare, content creators, administration, handläggare hur många kommer det behövas?
Intäkter från rekryteringsstödjande tjänster har redan minskat för vårt bolag, för att kundbolag avvaktar med att rekrytera. Vi kommer säkert att hitta andra nya yrken att sysselsätta människor med, men det kommer bli en inte helt smärtfri omställning.
Rent krasst så är 70% av mitt jobb redan nu möjligt att automatisera och då spenderade jag många år på universitetet för att lära mig det jag kan.
Jag har 0 intresse i att lyssna på AI skapad musik eller läsa AI skrivna böcker (men det kanske jag redan gör), men kidsen kommer inte ha samma problem.
