Palmemordet

[kökshäxan]

Ännu mycket underligare blir det när man läser förhöret med väktarna på Skandia eftersom de i princip, eller nästan kanske man skall säga, ger honom alibi. Mordet skedde kl 23:21:30 enligt åklagaren samtidigt visar tidkortet att Engström stämplat ut kl 23:19 (mellan 23:19:00 och 23:19:59?). Väktaren var helt säker på att Engström stannade och småpratade med honom i ett par minuter efter att han stämplat ut vilket i princip ger honom alibi. Länk till förhöret med väktaren på Skandia.

Väldigt konstigt att åklagaren påstod att Engström "bytte några ord med med väktarna i receptionen och stämplade sedan ut" för det är inte vad väktaren sade i förhöret (s. 3) och han var väldigt tydlig på den punkten och tiden är ju helt avgörande för om Engström överhuvudtaget kan vara gärningspersonen.

 

[Scar]

Ännu mycket underligare blir det när man läser förhöret med väktarna på Skandia eftersom de i princip, eller nästan kanske man skall säga, ger honom alibi. Mordet skedde kl 23:21:30 enligt åklagaren samtidigt visar tidkortet att Engström stämplat ut kl 23:19 (mellan 23:19:00 och 23:19:59?). Väktaren var helt säker på att Engström stannade och småpratade med honom i ett par minuter efter att han stämplat ut vilket i princip ger honom alibi. Länk till förhöret med väktaren på Skandia.

Väldigt konstigt att åklagaren påstod att Engström "bytte några ord med med väktarna i receptionen och stämplade sedan ut" för det är inte vad väktaren sade i förhöret (s. 3) och han var väldigt tydlig på den punkten och tiden är ju helt avgörande för om Engström överhuvudtaget kan vara gärningspersonen.

Vittnen kan ljuga och kan minnas fel och kan säga fel. Läs åtminstone igenom filters artikel om varför man pekar ut Engström.

 

[Lingon]

Vittnen kan ljuga och kan minnas fel och kan säga fel. Läs åtminstone igenom filters artikel om varför man pekar ut Engström.

Jag lyssnade på hela presskonferensen. Jag är inte övertygad. Vad en journalist skriver om det är inte speciellt intressant.

 

[kökshäxan]

Expressen hade en artikel idag om breven som polisen tror Skandiamannen skickade till dem där han erkände och jag håller med polisen, i artikeln finns prov på Skandiamannens handstil och det syns direkt när man jämför att det är han som skrivit breven.

https://www.expressen.se/nyheter/bekannelsebrevet-jag-mordade-palme/

 

[Shaggy]

Expressen hade en artikel idag om breven som polisen tror Skandiamannen skickade till dem där han erkände och jag håller med polisen, i artikeln finns prov på Skandiamannens handstil och det syns direkt när man jämför att det är han som skrivit breven.

https://www.expressen.se/nyheter/bekannelsebrevet-jag-mordade-palme/

och likheten är? Förutom att bägge är skrivna för hand och på svenska

 

[kökshäxan]

och likheten är? Förutom att bägge är skrivna för hand och på svenska

Har du tittat på bilderna på handstilen i artikeln?

 

[Shaggy]

Har du tittat på bilderna på handstilen i artikeln?

Ja och likheten är för mig obefintlig avsett om man tittar övergripande på texten eller går ner och tittar på hur olika delar av bokstäverna skrivs.
Kan du beskriva vilka likheter det är du hittar

 

[Sporthorse]

Expressen hade en artikel idag om breven som polisen tror Skandiamannen skickade till dem där han erkände och jag håller med polisen, i artikeln finns prov på Skandiamannens handstil och det syns direkt när man jämför att det är han som skrivit breven.

https://www.expressen.se/nyheter/bekannelsebrevet-jag-mordade-palme/

Inte det minsta likt

 

[kökshäxan]

Samma brevskrivare, Skandiamannen enl. polisen, hade enligt artikeln innan mordet även skrivit till riksdagen om "arealbidrag för skogsgallring och morötter, kålrötter och arealbidrag för ärtor ". Skandiamannen arbetade som grafiker så det stämmer ju bra in.

(För dem som inte förstod så var det såklart ironi, en blind skulle möjligen kunna tro att det var Skandiamannen som skrev men knappast någon annan då utom polisen)