Ja såklart att man kan inte VETA helt säkert men det kan man ju inte med nån hund ändå. Alltså ifall man vill träna tillexempel agility så kanske inte hunden tycker det är kul alls så det är ju alltid så ifall man skaffar en valp.
Jag vill ha ungefär samma storlek som golden retriever eller kanske LITE mindre. Men inte för liten liksom.
Den behöver inte vara jätte social och så för alltså en sån hund skulle ju isåfall vara med mig. Så den skulle inte behöva hälsa på alla liksom men såklart att det inte kan vara nån aggrisiv hund. Men aussie är inte nån ras för mig ändå men ville bara förklara det ändå.
Oj, jag är inte alls insatt i vad som krävs av sådan hund.
Ok! Jag vet inte så mycket om clumber generellt, min kollega föder upp för jakt och jagar, därför jag reserverade mig för att de kanske var mer jaktinriktade, speciellt som det är en liten ras. (Min kollega bor inte i Sverige.) Annars tänkte jag att de är mer lika en golden storleksmässigt och temperament än en mer "slimmad"/mindre spaniel. Att de är ovanliga och har en del hälsoproblem försvårar förstås, men det verkar vara en trevlig ras.
Ja vi har en papillon hemma! Och dom är ju också jätte fina och bra såklart men om jag skulle ha en egen hund som skulle vara som stöd liksom så vill jag ha en större.Oj, jag är inte alls insatt i vad som krävs av sådan hund.
Pappisar är väl glada, sociala etc för det mesta. De tyr sig ofta väldigt till sin familj. Intelligenta, lättlärda och tycker det mesta är skoj.
Men jag vet inte om jag tycker de är så lika Goldens i sättet direkt.
Har för mig att TS gärna vill ha lite större hund och har erfarenhet av pappi eller pappikorsning. Tror inte pappi var helt rätt så att säga.
Ok
. Men om det är golden som du verkligen är intresserad av så skulle jag nog om jag var du titta vidare på den rasen. Den kan absolut passa till det du har tänkt. Kolla efter kennlar som har många hundar beskrivna, dvs som har gjort BPH. Vad du vill se i BPH protokollen är bl.a. högt på trygghet, dvs en 4. När det kommer till tex BPH så är det släktens gemmensamma resultat som är det intressanta och inte den enskilda individen.Ja golden är fortfarande min nummer ett ras men vill ändå läsa på om lite olika.Ok
Hälso resultat måste såklart även kollas upp.
Det finns linjer med jagande clumbers i Storbritannien. Dessa är (av bilder att döma) lite lättare och mindre skinniga än standardvarianten, men jag tycker ändå de ser förhållandevis stora, tunga och skinniga ut.
Det är väldigt olika hundar med väldigt olika temperament inom rasen vilket gör det svårt att avla för jämnhet och förutsägbarhet (bra temperament är ofta att valpköparen en dag står med en hund som beter sig som man förväntade sig när man valde ras, uppfödare och kull). När hundarna inte testas (MH, BPH eller praktiskt arbete) och det finns avelsmål som trumfar temperament är det lätt hänt att man får in rädslor i populationen. Rädsla har komponenter som vi vet nedärvs starkt
Men det finns ju iallafall goldens som inte har massa rädslor och sånt också. Och finns dom som är jätte bra assistans hundar så bara för dom kanske inte är lika vanliga som labrador så är dom inte dåliga bara för det eller att det inte går att hitta en bra golden. Och som jag har skrivit innan också så skulle jag såklart vara jätte noga och kolla så föräldrarna hade bra mentalitet och så. Och även OM den skulle vara rädd för nån sak så är väl inte det att den inte skulle kunna vara en assistans hund bara för det.
Jag har inte känt så jätte många goldens men iallafall vad jag vet så kommer jag inte på nån som är så dålig som vissa verkar tycka att dom är iallafall.
Tror ingen säger emot att goldens kan lära sig.. Iallafall inte dp- eller jaktgoldens. Älskade att se jaktgoldens på jaktträning, så jäkla häftiga hundar. Flamsigare än labbe, men ändå intensiva, uthålliga och föriga.
Det låter inte så speciellt snällt som du skriver utan låter som att du tror att alla utställnings golden är helt korkade och inte kan lära sig nåt. Och det stämmer isåfall INTE.
Det sa jag inte. Jag sa att de två jag klickertränat med verkligen inte hade en tanke bakom pannbenet. De andra jag tränat med och kring var inte direkt.. Följsamma eller intresserade av träning. Lullade mest runt och nosade, eller rullade sig.
