Raser som liknar golden retriever?

[Fisherling]

När jag var liten hade vi en showavlad golden som var godkänd räddningshund. En annan jag växte upp med var extremt enkel att ha lös på promenader och förstod alltid vad jag menade. Trots att det inte var jag som tränade honom och trots att jag inte alltid använde rätt kommando. Han drog slutsatsen efter tonen i min röst och situationen.

Härligt! Hoppas den typen av linjer lever vidare!

 

[LiviaFilippa]

Det sa jag inte. Jag sa att de två jag klickertränat med verkligen inte hade en tanke bakom pannbenet. De andra jag tränat med och kring var inte direkt.. Följsamma eller intresserade av träning. Lullade mest runt och nosade, eller rullade sig.

Som sagt; jag känner showgoldens som är jättetrevliga! Men de är inte föriga eller intresserade av träning. Sen om det är från mentaliteten eller om de är så anpassningsbara att de slutar förvänta sig/vilja ha samarbete och träning med tillräcklig tid utan det? Det vet jag inte.

Men jag har träffat en som gillade aktivitet! Han bodde bredvid oss och jag brukade gå ut med honom för frun hade en nackskada och han var för stor och stark för henne. Han var dock väldigt ung då, kanske 6 månader till 1 år som jag gick ut med honom och tränade.

Och så skrev du att ingen säger mot att goldens kan lära sig iallafall jakt och dp. Så då låter det ju som du menar att utställnings goldens inte kan det. Och låter inte speciellt snällt att skriva att dom har tomma hjärnor och inte en enda tanke bakom pann benet.

 

[Fisherling]

Och så skrev du att ingen säger mot att goldens kan lära sig iallafall jakt och dp. Så då låter det ju som du menar att utställnings goldens inte kan det. Och låter inte speciellt snällt att skriva att dom har tomma hjärnor och inte en enda tanke bakom pann benet.

Det jag menar är att det är en stor skillnad mellan show och dp/jaktlinjer. Showgoldens avlas för utställning, och mentaliteten följer sällan med. Jag har också berättat om vår jaktgolden som avlades på trots sin starka barnaggression, så jag säger inte att någon sida är perfekt.

Som sagt; jag sa att de två jag klickertränat med inte hade någon tanke bakom pannbenet. Inte att ALLA showgoldens är så. Det enda jag kan ge är min erfarenhet.

 

[LiviaFilippa]

Det jag menar är att det är en stor skillnad mellan show och dp/jaktlinjer. Showgoldens avlas för utställning, och mentaliteten följer sällan med. Jag har också berättat om vår jaktgolden som avlades på trots sin starka barnaggression, så jag säger inte att någon sida är perfekt.

Som sagt; jag sa att de två jag klickertränat med inte hade någon tanke bakom pannbenet. Inte att ALLA showgoldens är så. Det enda jag kan ge är min erfarenhet.

Jaha men denhär tråden handlar ju inte om ifall man tycker att utställnings goldens är korkade heller. Och bara för att du har träffat några som du inte tycker verkar så smarta eller att dom inte kan lära sig så betyder inte det att ALLA är så. Och dom utställnings goldens som jag vet är inte svår tränade iallafall.

 

[Fisherling]

Jaha men denhär tråden handlar ju inte om ifall man tycker att utställnings goldens är korkade heller. Och bara för att du har träffat några som du inte tycker verkar så smarta eller att dom inte kan lära sig så betyder inte det att ALLA är så. Och dom utställnings goldens som jag vet är inte svår tränade iallafall.

Och alla flattar dör inte av cancer, alla amstaffs har inte allergier, alla collies är inte rädda, alla spetsar skäller inte, alla chihuahuas är inte aggressiva.

Jag delger bara min erfarenhet. Jag har noll emotionell investering i golden-aveln, iallafall inte mer än jag har för all avel av hundar.

 

[LiviaFilippa]

Och alla flattar dör inte av cancer, alla amstaffs har inte allergier, alla collies är inte rädda, alla spetsar skäller inte, alla chihuahuas är inte aggressiva.

Jag delger bara min erfarenhet. Jag har noll emotionell investering i golden-aveln, iallafall inte mer än jag har för all avel av hundar.

Nej har nån skrivit det här eller?
Jag har inte ens frågat om andras erfaren heter av goldens så fattar inte varför du tycker det är så viktigt att skriva om hur korkade du tycker att dom är.

 

[Fisherling]

Nej har nån skrivit det här eller?
Jag har inte ens frågat om andras erfaren heter av goldens så fattar inte varför du tycker det är så viktigt att skriva om hur korkade du tycker att dom är.

Då kan du ju glatt ignorera det jag skrivit? Mig gör det inget. Som sagt så vet jag inte om det är pga mentaliteten eller om det är för att de inte fått göra något och är så anpassningsbara att de bara stänger ute möjligheten.

Kanske Schapendoes skulle vara något?

 

[Holdyourhorses]

Jag förstår att man kan missuppfatta det Fisherling skriver, men då jag har en engelsk springer spaniel från rena utställningslinjer förstår jag vad hon menar. Jag brukar säga att min hund missade kön där gud delade ut hjärnorna. Samtidigt är det bara om man är intresserad av tävlingslydnad och bruks som det blir ett ”problem”. I vardagen finns tvärtom många fördelar med att inte ha en allt för klurig och initiativrik hund. Min hund är den snällaste hund jag träffat, alltid pigg och glad på äventyr. Han är aldrig arg och har noll resursförsvar. Han följer med till jobbet, på restaurang och på semester. Han passar bra in på det du beskriver att du vill ha i en hund, en följeslagare och vän. Och det är absolut inte så att han inte kan lära sig saker, utan det är i momentträning i lydnad som det märks att han inte är den skarpaste kniven i lådan. Så jag tror att engelsk springer spaniel skulle vara ett alternativ, men är det golden du brinner för tycker jag att det är den rasen du ska satsa på.

 

[LiviaFilippa]

Jag förstår att man kan missuppfatta det Fisherling skriver, men då jag har en engelsk springer spaniel från rena utställningslinjer förstår jag vad hon menar. Jag brukar säga att min hund missade kön där gud delade ut hjärnorna. Samtidigt är det bara om man är intresserad av tävlingslydnad och bruks som det blir ett ”problem”. I vardagen finns tvärtom många fördelar med att inte ha en allt för klurig och initiativrik hund. Min hund är den snällaste hund jag träffat, alltid pigg och glad på äventyr. Han är aldrig arg och har noll resursförsvar. Han följer med till jobbet, på restaurang och på semester. Han passar bra in på det du beskriver att du vill ha i en hund, en följeslagare och vän. Och det är absolut inte så att han inte kan lära sig saker, utan det är i momentträning i lydnad som det märks att han inte är den skarpaste kniven i lådan. Så jag tror att engelsk springer spaniel skulle vara ett alternativ, men är det golden du brinner för tycker jag att det är den rasen du ska satsa på.

Fast alltså det jag inte fattar är varför man skriver massa neggativt om en ras fast det inte var frågan alls. Utan jag frågade om tips på andra raser som liknar golden retriever och ifall man tycker att dom är så korkade och dåliga så kan man väl bara låta bli att skriva det eller så kan man tipsa om andra raser som är lika korkade då isåfall. Men bara skriva neggativt om goldens är bara taskigt tycker jag.
Men iallafall så har jag tre raser nu som jag ska välja mellan och det är golden labrador och engelsk springer spaniel. Och av dom så tror jag ändå golden är nummer ett och sen engelsk springer spaniel och sist labrador men ska såklart läsa på mer om dom och så.

 

[machafuko]

Fast alltså det jag inte fattar är varför man skriver massa neggativt om en ras fast det inte var frågan alls. Utan jag frågade om tips på andra raser som liknar golden retriever och ifall man tycker att dom är så korkade och dåliga så kan man väl bara låta bli att skriva det eller så kan man tipsa om andra raser som är lika korkade då isåfall. Men bara skriva neggativt om goldens är bara taskigt tycker jag.
Men iallafall så har jag tre raser nu som jag ska välja mellan och det är golden labrador och engelsk springer spaniel. Och av dom så tror jag ändå golden är nummer ett och sen engelsk springer spaniel och sist labrador men ska såklart läsa på mer om dom och så.

Fast nu är detta en rastråd och folk brukar då uttrycka vad deras uppfattning om diverse raser är. Man kan inte sitta och bli irriterad för att andra har uppfattningar om vissa raser. För det första sa hon inte ens att alla var korkade, utan hon gav exempel på enstaka hundar hon träffat som hon upplevde på ett visst sätt. Sen valde du att gång på gång säga att hon anklade alla goldens att vara så, fastän hon sa att hon inte gjort det utan pratade om de hon hade erfarenhet av. Det tycker inte jag är så trevligt heller.

Jag vet själv hur det är när folk säger saker om en viss ras. Jag läser ofta på det här forumet att folk varnar för tollarna, de har så dåliga mentalitet och de har det här och det här. Jag anser mig ha rätt bra koll på rasen och har haft det i ganska många år, egentligen långt innan jag köpte min egen. Jag har sett hur rasen har utvecklats och vet att alla dessa "de har så dålig mentalitet" är förlegade uppfattningar. Det är saker folk oftast hört från andra och sen har det hängt med år efter år. Tollarna hade kass mentalitet förr, men aveln har (gällande mentalitet) gått väldigt snabbt uppför och det är idag en helt annan ras än det var förr. Jag påtalar gärna det för folk, men kan inte sitta och bli irriterad på varje kotte som inte vet vad som hänt inom rasen eller som inte träffat fler än enstaka skräckexemplar. Skulle jag ta det personligt skulle jag nog bli knäpp till slut, finns tyvärr alldeles för många fördomar mot rasen där ute.

 

[linnsan]

Fast alltså det jag inte fattar är varför man skriver massa neggativt om en ras fast det inte var frågan alls. Utan jag frågade om tips på andra raser som liknar golden retriever och ifall man tycker att dom är så korkade och dåliga så kan man väl bara låta bli att skriva det eller så kan man tipsa om andra raser som är lika korkade då isåfall. Men bara skriva neggativt om goldens är bara taskigt tycker jag.
Men iallafall så har jag tre raser nu som jag ska välja mellan och det är golden labrador och engelsk springer spaniel. Och av dom så tror jag ändå golden är nummer ett och sen engelsk springer spaniel och sist labrador men ska såklart läsa på mer om dom och så.

Jag tror du tar det lite för personligt. En hund som används till sällskap gör det ju inget om den är lite, tja, korkad. Tvärtom så gör det ju ofta att de inte lär sig så mycket "dumt" som vi människor lätt råkar lära dom. Speciellt om man inte är så erfaren. Det märks ju mer om man nördar ner sig och tränar mycket med hunden eller föredrar hundar som är smarta.

Men det kan ju ändå vara bra att veta tänker jag. Men beskrivningen är ju inte sagd för att vara elak på något sätt. Hundarna fattar ju inte vad vi skriver om ändå

 

[LiviaFilippa]

Fast nu är detta en rastråd och folk brukar då uttrycka vad deras uppfattning om diverse raser är. Man kan inte sitta och bli irriterad för att andra har uppfattningar om vissa raser. För det första sa hon inte ens att alla var korkade, utan hon gav exempel på enstaka hundar hon träffat som hon upplevde på ett visst sätt. Sen valde du att gång på gång säga att hon anklade alla goldens att vara så, fastän hon sa att hon inte gjort det utan pratade om de hon hade erfarenhet av. Det tycker inte jag är så trevligt heller.

Jag vet själv hur det är när folk säger saker om en viss ras. Jag läser ofta på det här forumet att folk varnar för tollarna, de har så dåliga mentalitet och de har det här och det här. Jag anser mig ha rätt bra koll på rasen och har haft det i ganska många år, egentligen långt innan jag köpte min egen. Jag har sett hur rasen har utvecklats och vet att alla dessa "de har så dålig mentalitet" är förlegade uppfattningar. Det är saker folk oftast hört från andra och sen har det hängt med år efter år. Tollarna hade kass mentalitet förr, men aveln har (gällande mentalitet) gått väldigt snabbt uppför och det är idag en helt annan ras än det var förr. Jag påtalar gärna det för folk, men kan inte sitta och bli irriterad på varje kotte som inte vet vad som hänt inom rasen eller som inte träffat fler än enstaka skräckexemplar. Skulle jag ta det personligt skulle jag nog bli knäpp till slut, finns tyvärr alldeles för många fördomar mot rasen där ute.

Ja och jag tycker fort farande att det är onödigt att skriva neggativt om nån ras fast ingen har frågat vad man tycker om den rasen och det inte handlar om det alls.

 

[LiviaFilippa]

Jag tror du tar det lite för personligt. En hund som används till sällskap gör det ju inget om den är lite, tja, korkad. Tvärtom så gör det ju ofta att de inte lär sig så mycket "dumt" som vi människor lätt råkar lära dom. Speciellt om man inte är så erfaren. Det märks ju mer om man nördar ner sig och tränar mycket med hunden eller föredrar hundar som är smarta.

Men det kan ju ändå vara bra att veta tänker jag. Men beskrivningen är ju inte sagd för att vara elak på något sätt. Hundarna fattar ju inte vad vi skriver om ändå

Vad skulle vara bra att veta att nån annan har träffat några hundar som den tycker är korkade? Och även ifall hundarna inte fattar så tycker jag det är taskigt att säga att nånannan är tom i hjärnan och inte har nåt innan för pann benet.

 

[linnsan]

Vad skulle vara bra att veta att nån annan har träffat några hundar som den tycker är korkade? Och även ifall hundarna inte fattar så tycker jag det är taskigt att säga att nånannan är tom i hjärnan och inte har nåt innan för pann benet.

För att vill man ha en hund som inte är det så kan det vara bra att veta att flera sällskapsavlade retrievers och spaniels kan vara så.

Personligen kan jag ha svårt för tröga hundar. Har helt enkelt tyckt att de är lite jobbiga att leva med.

Syrran tänker tvärtom. Hon vill ha något lättsamt, stabilt och det gör inget om hunden är lite "trög" då de ändå inte ska träna i någon större omfattning. Den ska vara en trevlig sällskapshund, thats it.

I hundvärlden kan det nog ibland låta som lite hård jargong. Men, oavsett korkad eller smart så är ju hunden älskad. Men det är ju bra om rätt hund hamnar på rätt ställe

 

[LiviaFilippa]

För att vill man ha en hund som inte är det så kan det vara bra att veta att flera sällskapsavlade retrievers och spaniels kan vara så.

Personligen kan jag ha svårt för tröga hundar. Har helt enkelt tyckt att de är lite jobbiga att leva med.

Syrran tänker tvärtom. Hon vill ha något lättsamt, stabilt och det gör inget om hunden är lite "trög" då de ändå inte ska träna i någon större omfattning. Den ska vara en trevlig sällskapshund, thats it.

I hundvärlden kan det nog ibland låta som lite hård jargong. Men, oavsett korkad eller smart så är ju hunden älskad. Men det är ju bra om rätt hund hamnar på rätt ställe

Men som jag redan har förklarat flera gånger så har jag inte frågat om hur goldens är utan att jag VET redan att jag tycker om dom och dom passar för mig. Och frågade om tips om det finns andra raser som liknar dom.
Så ifall jag hade frågat vad andra tycker om dom eller nåt sånt så hade det ju varit en helt annan sak men jag frågade inte det alls.
Plus så blir det lite konstigt för enligt vissa så är retrievers jätte aktiva och behöver mycket träning och enligt vissa andra så är dom korkade och inte så bra om man vill träna. Och att om jag skulle vilja ha en assistans hund så både verkar det som vissa inte tror att jag fattar att man måste träna dom mycket och att jag inte vill träna alls. Så en golden skulle inte passa då enligt endel för att dom behöver massa träning och dom passar inte om man vill träna mycket då isåfall om jag ska lyssna på endel svar här. Fast ändå enligt några så ska dom träna mycket.

 

[machafuko]

Men som jag redan har förklarat flera gånger så har jag inte frågat om hur goldens är utan att jag VET redan att jag tycker om dom och dom passar för mig. Och frågade om tips om det finns andra raser som liknar dom.
Så ifall jag hade frågat vad andra tycker om dom eller nåt sånt så hade det ju varit en helt annan sak men jag frågade inte det alls.
Plus så blir det lite konstigt för enligt vissa så är retrievers jätte aktiva och behöver mycket träning och enligt vissa andra så är dom korkade och inte så bra om man vill träna. Och att om jag skulle vilja ha en assistans hund så både verkar det som vissa inte tror att jag fattar att man måste träna dom mycket och att jag inte vill träna alls. Så en golden skulle inte passa då enligt endel för att dom behöver massa träning och dom passar inte om man vill träna mycket då isåfall om jag ska lyssna på endel svar här. Fast ändå enligt några så ska dom träna mycket.

Det är för att det är en rejält stor skillnad mellan showavlade och jaktavlade retrievers. Så om du vet att du gillar showgolden och att de passar dig bra så borde det inte bekomma dig att det finns en annan typ av golden, jaktavlad, som behöver mycket träning. Det är som två olika raser, inte bara till aktivitet utan även hur pass sociala etc de är. Finns studier på frågan, både på golden och labrador.

 

[Sleepy]

I hundvärlden kan det nog ibland låta som lite hård jargong.

Tycker inte att det har med hundvärlden att göra, utan det sättet att uttrycka sig förekommer lite överallt. Ordvalen säger dock mer om den som uttrycker det än om hundarna i sig. Det är ju faktiskt fullt möjligt att uttrycka skillnader hos olika hundar utan att delge sitt eget perspektiv och färga det negativt. För även om nu hundarna inte läser här så gör ju deras matte och husse det och viss hänsyn kan en ju visa i sitt uttryckssätt. Speciellt då det visar sig att någon tar illa upp, kan en tycka.

 

[Ullmerkott]

Jag tror att det där med vad man uppfattar som "korkat" respektive "smart" varierar rätt mycket beroende på vad man är van vill och vill ha. Jag upplever att högpresterande raser kan bli lite "lyset på men ingen hemma" om inte energin styrs upp av kunnig förare. Andra raser är lugnare, duktiga på att läsa in och anpassa sig till vad människor kring dem önskar även utan någon särskild träning. Ytterligare andra roar sig hellre på egen hand. Är det då hunden som kan lära sig jättemånga kommandon, hunden som förstår precis när någon behöver tröst eller hunden som fintar husse och drar på äventyr som är den smarta?

Jag tycker att det låter som att en bra golden är precis vad du letar efter, men skulle även titta på andra retrievers och spaniels som många varit inne på. Annars kanske någon av de mer sällskapsavlade vallhundarna t. ex. finsk lapphund, corgi, sheltie, eller pumi kan vara värda att titta lite närmare på?

 

[Sleepy]

Jag tror att det där med vad man uppfattar som "korkat" respektive "smart" varierar rätt mycket beroende på vad man är van vill och vill ha. Jag upplever att högpresterande raser kan bli lite "lyset på men ingen hemma" om inte energin styrs upp av kunnig förare. Andra raser är lugnare, duktiga på att läsa in och anpassa sig till vad människor kring dem önskar även utan någon särskild träning. Ytterligare andra roar sig hellre på egen hand. Är det då hunden som kan lära sig jättemånga kommandon, hunden som förstår precis när någon behöver tröst eller hunden som fintar husse och drar på äventyr som är den smarta?

Jag tycker att det låter som att en bra golden är precis vad du letar efter, men skulle även titta på andra retrievers och spaniels som många varit inne på. Annars kanske någon av de mer sällskapsavlade vallhundarna t. ex. finsk lapphund, corgi, sheltie, eller pumi kan vara värda att titta lite närmare på?

Precis. Emotionell intelligens är verkligen inte att förakta och fullständigt nödvändigt i vissa hundjobb.

 

[LiviaFilippa]

Det är för att det är en rejält stor skillnad mellan showavlade och jaktavlade retrievers. Så om du vet att du gillar showgolden och att de passar dig bra så borde det inte bekomma dig att det finns en annan typ av golden, jaktavlad, som behöver mycket träning. Det är som två olika raser, inte bara till aktivitet utan även hur pass sociala etc de är. Finns studier på frågan, både på golden och labrador.

Nej fast jag skulle ju träna mycket med den om jag hade en egen hund eftersom att assistans hundar och såna behöver träna mycket. Och vissa verkar tycka att utställnings goldens inte kan det.