Tja, det knepiga är ju att de är de som svarar TROTS att de är på ignoreJag brukar alltid vilja diskutera frågor eller fenomen, men du verkar väldigt engagerad i att bedöma olika personers åsikter och erfarenheter så jag tänker att det kanske är okej att jag frågar DIG om några saker du skrivit som var tankeväckande för mig?
Helt ok om du inte vill svara, jag tycker inte alls att man är skyldig svara på frågor som rör en själv på ett forum så jag kliver över mina egna gränser nu och har full förståelse för om du inte vill att diskussionen ska handla om dig.
- du skrev om sonen som dansade på innebandyträningen istället för att vilja göra mål (tror jag det var)
Fick han göra det eller gjorde det att han inte fick fortsätta vara med på träningen?
Hur tycker du man ska agera med ett sånt barn, som gillar att leka men kanske inte är så himla bra på att träna eller ”vara vuxet seriös”
- jag uppfattar det som att du tror att förslaget om att SM får ridas först från 13 års ålder kommit till för att skydda barn (under 13 år) på just SM?
Att det är på själva SM:et en press att prestera kan uppstå som RF är rädda för?
Själv har jag trott att man vill ta bort SM och landstäckande finaler för att skydda de barn som INTE får vara med där? Alltså att man inte klarar kvalet, eller inte har förutsättningar (föräldrar, ekonomi) att vara med trots att de kvalat?
Jag är inte alls säker på om jag har rätt uppfattning där men det var det där med ”alla ska få vara med, ingen ska få höra att de inte är bra nog för att delta” i kombination med ”undvik långa resor och mycket dötid för barn” som var de sakerna som gjorde att SM och andra rikstäckande finaler anses vara dåliga för barn.
Alltså, det är väldigt uppenbart efter möten med distrikten att de visste om att det skulle bli liv om det här och därför valde att vara tysta. Jag kan ju tycka att man förbereder en så stor förändring och tar in den expertis som finns (hoppkommittén är ändå betydligt kunnigare i hoppning än styrelsen får man förutsätta och 75 procent av all tävling i ridsportförbundet är hoppning) och sedan - fine - om vad man nu kommer fram till. Men jag hoppas att det inte finns en enda medlem som kan stödja en styrelse i en medlemsorganisation som det går till så här för.
Jag skulle nog säga tvärtom. På gruppnivå så har barnen nog jättekul på tävlingarna medan för individer så kan det vara en dålig miljö. Men det räcker för att berättiga arbetet för att idrottssmiljön ska vara bra för alla, för varenda unge räknas!
Vi kan tycka vad vill om själva beslutet, men det som är skrämmande i det här är hur beslutet har tagits.
Fast visst sker det en selektering i de allsvenska divisionerna. Och tillTja, det knepiga är ju att de är de som svarar TROTS att de är på ignore
Förslaget handlar om selektering vilket vi inte har i ponnysporten på det sättet. ÅTERIGEN - det är inte utslagning det handlar om. Du klarar ett kval för att vara med. Det har framgått med all tydlighet i flera artiklar att det är utslagning RF vänder sig emot (det skriver de själva också). Och elitsatsning. Vilket inte heller ingår på B-ponny. Du gör samma sak med din B-ponny som tävlar medelsvår hoppning som tävlar LC hoppning. Varken mer eller mindre. Tidig elitsatsning i andra sporter, det som RF menar om man läser det finstilta, är till exempel träning flera timmar i veckan, toppning av lag, att kasta ut barn. Jag spelade själv i distriktslaget i fotboll som 13 åring, vi hade någon enstaka 12-åring med. Vi hade TUFF träning i princip varje dag. Det kan jag hålla med om att det inte ska finnas, det har jag aldrig mött inom ponnysporten. Har du?
Ja, självklart fick han göra det, likaväl som dottern, trots en dröm om SM som elvaåring, red ut med sina kompisar och hade kul i skogen 90 procent av tiden.
Resor kommer du ju ändå inte ifrån, många b-ponnyryttare har äldre syskon och åker ju med ändå, blir ju bara märkligt om de måste lämna b-ponnyn hemma och jag tror inte heller att det kommer att bli så, de kommer aldrig kunna stoppa någon att anmäla ut långt borta, för hur det än är är Norrland större än vad till exempel vi har till Drammen och Norge och Danmark kommer inte hindra b-ponnyekipage att starta där av det infomötet vi har deltagit i så det blir väldigt verkningslöst.
Hur gör vi med käpphästarna tycker du? Kval överallt och slutfinal i falstebo eller Strawberry, det är inga 13-åringar som rider dessa käpphästar kan jag lova, var i alla fall ingen 13åring med i år, kvalen hölls dessutom i år av ridsportförbundets största sponsor, ATG, via travet, där barn kör SM från 8 år (och klarar tydligen pressen betydligt bättre än RF barn)... Ta bort käpphästarna och köra över sin största sponsor kanske?
Till syvende och sist är det ju hur beslutet är taget som är den stora klämman här. Jag hoppas verkligen huvuden får rulla av det här.
Fast så kan du ju inte resonera. Vi är många här som en gång varit barn, jag har dessutom som yngre vuxen varit på otaliga ponnytävlingar och ridit ungponny eller stöttat mindre barn. En del barn älskar att tävla, en del barn älskar att tävla för att de inte vet hur det är att förlora, en del barn hatar det men gör det ändå. Varenda unge räknas som någon annan så klokt skrev.Som sagt. Man bryr sig inte alls om barnen i de här diskussionerna. Jag kan inte se att en person som ogillar barn, inte är medlem i förbundet och inte heller besöker ponnytävlingar har något att tillföra diskussionen. Sorry, men så är det. (eller ungefär som att vissa svenska män ger sig in i diskussioner om muslimska män för att "skydda" de stackars kvinnorna, precis som att de, egentligen, brydde sig om kvinnorna liksom
Precis barn är olika. Den som inte vill tävla SM eller åka på långa resor ska ha all rätt att inte tävla SM och åka på långa resor (även om jag inte förstår hur man i övriga samhället ska lösa det då, förbjuda föräldrar att åka på solsemester kanske?)?men inte hindra den som vill tävla SM eller åka till Falsterbo.
Men hur är det skrämmande? Inte sett ett inlägg någonstans om beslutsordningen i Svrf. Hoppkommitten har jag sett betett sig ”illojalt” i sociala medier.
Gör det något om en tonåring lägger av med idrott för att annat lockar? Vad är problemet med det? Jag lade av med fotboll i 20årsåldern för att skolan tog för mycket tid, behöver man skriva upp sig på livstid i en sport oavsett om man tävlar eller inte? Har så svårt för det argumentet.
Problemet är ju att beslutsordningen inte finns. Beslutet är taget utan någon förankring i sektioner eller kommittéer. Ingen kommunikation har förekommit öht.
Och många av de barn som inte mår bra i miljön lär falla bort, hur många tappas på vägen? Och kanske ersätts av nya som i sin tur faller. bort.
Jag tycker det gör något om barn slutar idrotta pga att tävlingsmomentet inte passar dem. Vi pratar om barn under 13 här, inte unga vuxna som inte vill elitsatsa och som förhoppningsvis rört på sig under barndomen.
Jag har sett många inlägg från fd medlemmar i hoppkommiten på sociala medier, beslutet gäller ju alla grenar men har inte sett samma reaktion från de andra. Vet inte heller vad som är ”rätt”, men det framkommer ganska lite fakta från bägge håll.
Instämmer. Det viktiga med sport för barn är inte tävlandet, och ska aldrig vara. Det viktiga är att att barn för röra på sig, vara med i en gemenskap, ha en vettig fritidssysselsättning, osv.
Vad som är viktigast för barn och sport varierar säkert på individnivå. För vissa är det säkert yttrandet, det är liksom inte något någon kan sikta och diktera. Många barn tävlar jämnt om alli. Men kan hjälpa att hitta annan motivation, hitta lämpliga tävlingsformer men att tala om för någon att dennes önskan och instinkt att tävla inte ska finnas är direkt fel. Sen behöver ju inte tävlandet handla om elitsatsning.
Åt andra hållet då? De barnen struntar du i? Fortfarande finns inte den benämning som RF har som elitsatsning på b-ponny
Hoppningen står för 75% av alla starter i Ridsportförbundet och över 90 % av alla licensierade. Det kan ju vara därför.
Jag tror, har ingen aning, att de andra grenarna inte anser att ”elitsatsningen” innan 13 års ålder har någon betydelse för hur duktiga ungdomarna och de vuxna sedan blir?
