Sanningen om "invandrarna"

[Snurrfian]

Men nej? Man kan väl bli svensk medborgare efter man flytt hit?

Alltså om jag hade flytt någonstans, så hade jag förmodligen flyttat tillbaka om det blev säkert i mitt hemland igen.. Och där måste ju vara säkert, om man kan åka på semester?

Fast om du då har hunnit gift dig med någon som inte kommer från ditt hemland och dina barn har gått i skola och har sina vänner, sitt nätverk och sin livsplan planerad i det land du bor i, skulle du fortfarande vara säker på att flytta "hem" igen? Men självklart kan det vara viktigt att få åka tillbaka och hälsa på släkt, se hur det ser ut, jag själv åker gärna till orten där jag växte upp, men jag skulle aldrig vilja flytta tillbaka dit och då är det ändå inom Sverige.
Även om ett ställe är säkert att besök som turist så behöver det inte betyda att det är lika bra att bo där, efter krig och katastrof tar det tid att bygga upp utbildningsväsendet, sjukvården, allmänna kommunikationer osv. Som turist kan det vara lite pittoreskt att åka häst och vagn, men att leva i det i vardagen är en helt annan sak.

 

[Trygg]

"Vilken sten har du levt under?"

Just sådana där onödiga uttalanden gör att diskussionerna hamnar på en väldigt låg nivå.
Kan vi inte hålla oss ifrån det?

Vet du, jag står upp för alla felaktigheter och orättvisor
Jag känner en lika stor oro inför rasism som oron över att tex. Marcus Birro blev mordhotad -och slog ett slags rekord i näthat av "de goda"- när han kritiserade islam.

Jag känner en sorgsen olust när jag nu ser förlöjligandet av Stefan Lövén.
Bildmontage med " roliga" undertexter.
Likadant kände jag när Reinfeldt framställdes som bödeln inför tex. cancersjuka.

Svenskarna har blivit mobbare!
Helt urskillningslöst vrålar man ut sin åsikt och slår påken i huvudet på den som är av en annan åsikt.
Ve den som tex sympatiserar med Sverigedemokraterna!
Då är du inte längre min vän.
Du är en rasist!
Även om du inte förstår det själv.

Du är om inte ointelligent så i a f djävligt korkad som till skillnad emot mig inte äger förmågan att ta reda på fakta!

Vart tog respekten vägen?
Vi gillar olika gäller tydligen bara om man gillar lika.
Oavsett vilket håll man dansar in på arenan ifrån.

Sveriges invandringspolitik ÄR extrem.
Extrem i förhållande till våra grannländer och EU.

För en del är detta någonting positivt.
För andra innebär det en farhåga.

Att raljera och sätta sig till doms över dom som känner en oro inför den enorma samhällsförändring Sverige genomgår på kort tid hjälper ingen.
Allra minst de människor som söker en fristad här.

Ok

 

[vallhund]

Du är om inte ointelligent så i a f djävligt korkad som till skillnad emot mig inte äger förmågan att ta reda på fakta!

Vart tog respekten vägen?

Ja du, det kan man fråga sig.......

 

[Inte_Ung]

Vad är SD's bild av "invandraren"?

Du kan själv googla på SD och islamisering så får du många svar på det.

På partiets sida står:
" Ett Sverige som är medvetet om sin plats i den nordiska, europeiska, västerländska, kristna och mänskliga gemenskapen."
Samt:
" Ett starkare stöd till kristna som förföljs på grund av sin tro i olika delar av världen samt ett tydligare motarbetande av islamism och andra totalitära ideologier som bidrar till att destabilisera världen."

Källa: http://sverigedemokraterna.se/valma...kratisk-och-sjalvstandig-svensk-rost-varlden/

För mig så räcker det som bevis på inställningen av invandrare som "de andra" som skall motarbetas med alla medel.

 

[landsbygdsbo]

Du kan själv googla på SD och islamisering så får du många svar på det.

På partiets sida står:
" Ett Sverige som är medvetet om sin plats i den nordiska, europeiska, västerländska, kristna och mänskliga gemenskapen."
Samt:
" Ett starkare stöd till kristna som förföljs på grund av sin tro i olika delar av världen samt ett tydligare motarbetande av islamism och andra totalitära ideologier som bidrar till att destabilisera världen."

Källa: http://sverigedemokraterna.se/valma...kratisk-och-sjalvstandig-svensk-rost-varlden/

För mig så räcker det som bevis på inställningen av invandrare som "de andra" som skall motarbetas med alla medel.

Att Sverige är och ska vara medveten om sin plats i nordiska, europeiska, västerländska, kristna och mänskliga gemenskapen, är egentligen inte så förvånande att hävda. Vi har en viktig plats i norra Europa, strategiskt om inte annat. Vår kultur, vad det gäller konst, litteratur och traditioner är starkt förknippade med den europeiska. Våra viktigaste handelspartner återfinns i Västeuropa och USA.
Ett starkare stöd till kristna som förföljs på grund av sin tro i olika delar av världen samt ett tydligare motarbetande av islamism och andra totalitära ideologier som bidrar till att destabilisera världen.

Att vi ska stödja förtryckta grupper, det är väl även det en svensk tradition. Och att vi ska motarbeta totalitära ideologier, ja det skriver jag gärna under. Enda felet jag hittar är att SD blandar samman ideologi med religion. Islam är ingen ideologi, Islam är en trosinriktning.

 

[Dentaku]

De invandrare jag mött är som folk är mest. Några tycker jag jättemycket om, de flesta är hyggliga, en del har jag svårt för, någon enstaka önskar jag att jag aldrig träffat. Några har haft UT, några PUT och några är svenska medborgare. Jag har lärt känna dem i skolan, på jobbet, genom gemensamma vänner, på fester, på kurser, genom föreningar eller via internet. De har kommit från alla möjliga ställen: Kina, Ukraina, Iran, Libanon, Finland, Marocko, El Salvador, Chile, Storbritannien, Serbien, Danmark m fl.

Den enda gemensamma nämnaren är att de är invandrare.

 

[sjoberga]

Jag arbetar mycket med människor som migrerat mellan länder, som bor runt hela världen. De som kommer till Sverige är inte särskilt annorlunda än de som migrerar annorstädes.

Det som utmärker dem är att de ofta är flerspråkiga och har större förståelse för att kulturer är olika, än de som aldrig vågar eller orkar röra sig ur fläcken och erfara något nytt.

Annars säger jag som @Dentaku. De är människor, punkt.

 

[Pontevecchio]

Jag förminskar inte hoten Birro mottog men att säga att de är de värsta är inte korrekt.
Det avpixlat sysslat med har inget motstycke, att skicak mordhot till Sorans ofödda barn är så lågt att det knappt går att förstå. Det kvinnor på vänstern blir utsatta för så fort de nämner feminism eller antirasism och de mord som faktiskt sker av folk på den bruna kanten har inget motstycke.

Varför skulle jag vara vän med en rasist? Våran världsbild skiljer sig så enormt från varandra. Hur man kan skilja på personer beroende på kön/etnicitet/ursprung är så fjärran för mig. De tillför inget till min vardag och därför vill jag inte ha de där. Det är friheten att göra det valet som är demokrati.

Jag kommer ALDRIG respektera en rasistisk persons åsikter. Respekt gör man sig förtjänt av och en person som tror sig stå så över andra personer att den kan välja vem som ska leva eller inte, bara för att man är född i Sverige förtjänar inte min respekt.

Det ÄR okunnigt och ignorant att dra folk över en kam.

Vi är ett bra föredöme till skillnad från våra nordiska grannländer men vi ska inte slå oss för bröstet,
det finns länder inom Eu som tar emot betydligt fler människor just pga närheten till tex Syrien.

 

[sjoberga]

Jag förminskar inte hoten Birro mottog men att säga att de är de värsta är inte korrekt.
Det avpixlat sysslat med har inget motstycke, att skicak mordhot till Sorans ofödda barn är så lågt att det knappt går att förstå. Det kvinnor på vänstern blir utsatta för så fort de nämner feminism eller antirasism och de mord som faktiskt sker av folk på den bruna kanten har inget motstycke.

Varför skulle jag vara vän med en rasist? Våran världsbild skiljer sig så enormt från varandra. Hur man kan skilja på personer beroende på kön/etnicitet/ursprung är så fjärran för mig. De tillför inget till min vardag och därför vill jag inte ha de där. Det är friheten att göra det valet som är demokrati.

Jag kommer ALDRIG respektera en rasistisk persons åsikter. Respekt gör man sig förtjänt av och en person som tror sig stå så över andra personer att den kan välja vem som ska leva eller inte, bara för att man är född i Sverige förtjänar inte min respekt.

Det ÄR okunnigt och ignorant att dra folk över en kam.

Vi är ett bra föredöme till skillnad från våra nordiska grannländer men vi ska inte slå oss för bröstet,
det finns länder inom Eu som tar emot betydligt fler människor just pga närheten till tex Syrien.

På ett sätt är vi ännu ett bra föredöme; men jag ser sprickorna. Debatten börjar falla isär. Sedan kan man öppet diskutera regler för invandring, men man kan aldrig anta eller prata om SDs utgångspunkter - att det är i grunden dåligt att andra än infödda svenskar sätter bo i vårt land. Därför måste vi fortsätta att vara ett stolt undantag och hålla rasisterna undan alla diskussioner och låta dem härja på sin kant.

 

[landsbygdsbo]

Det kan aldrig i grunden vara dåligt att människor från andra länder bosätter sig och verkar * i Sverige.
Problemet uppstår först när människor kommer in i bosätter sig i Sverige och inte verkar* här.

Med verkar menar jag naturligtvis att har någon form av förvärvsarbete och betalar skatt och står för eget uppehälle och boende.

Ovanstående är nog de flesta ense med mig om.

Problemen uppstår ju i o m att människor kommer hit och inte har förmågan att finna förvärvsarbete eller egen sysselsättning som resulterar i att man försörjer sig och sina familjer.

Om 100 000 personer kommer in till Sverige under tre år och det tar 10 år för dem att skaffa förvärvsarbete så är detta onekligen en stor belastning för samhället.

Om sedan anhöriginvandringen kommer till så rör det sig om närmare 500 000 som ska försörjas under en tioårsperiod.

Vi ska självklart acceptera asylflyktingar av humanitära skäl.
Antingen i form av kvotflyktingar eller som asylsökande.
Men det måste finnas ekonomiska ramar som redovisas.
Vad kostar det att vara snäll?
Och om det nu ställs krav om ett ekonomiskt tak, så är det för mig ok, under förutsättning att majoriteten i riksdagen sätter detta ekonomiska tak.

 

[Pontevecchio]

krav på förvärvsarbete är det om man kommer till Sverige som invandrare.
Däremot om man flyr, så finns inte kravet. Vilket vi har skrivit under på internationella överenskommelser
och det är inget vi bara kan skippa.

Den stora mängden som kommer nu är högutbildade Syrier, det är alltså samma situation som när Jugoslavien föll och ser man till effekterna tycker jag det blev bra. Zlatan någon?

 

[Pontevecchio]

Förresten, jag vet två invandrare.

en är kvinna, verkar rätt fåordig och har en klar brytning trots många år i landet.
lever på skattepengar och tja.. verkar vara en rätt allmän tant i 60års åldern. Gift med kungen.

en manlig 33åring, fotbollsproffs, sätter Sverige på världskartan varje dag. Ev en av våra absolut
största reklampelare. Drog in massor av pengar till sin moderklubb som nu kan stötta ungdomar.
Stöttar ungdomar i förorten och är en fantastisk förebild. Spelar i PSG.

 

[landsbygdsbo]

krav på förvärvsarbete är det om man kommer till Sverige som invandrare.
Däremot om man flyr, så finns inte kravet. Vilket vi har skrivit under på internationella överenskommelser
och det är inget vi bara kan skippa.

Den stora mängden som kommer nu är högutbildade Syrier, det är alltså samma situation som när Jugoslavien föll och ser man till effekterna tycker jag det blev bra. Zlatan någon?

En liten fundering bara, villkoren för asyl är väl internationellt vedertagna inom EU, vi har väl ungefär de samma villkoren. Vad som skiljer är väl dels längden på uppehållstillståndet (Sverige permanent, de flesta andra tidsbegränsade, men så länge krisen i hemlandet fortgår förlängs dessa tillstånd i stort sett per automatik)
Varför kommer så många fler till Sverige (sett proportionerligt) då?
Och om det har ngt att göra med det extremt generösa villkoren för vistelsen här jämfört med andra EU länder, skulle man då inte anpassa dessa regler?

 

[Atle]

Och om det har ngt att göra med det extremt generösa villkoren för vistelsen här jämfört med andra EU länder, skulle man då inte anpassa dessa regler?

Jo, du har rätt. Även övriga EU-länder borde ha lika generösa regler.

 

[sjoberga]

Och om det har ngt att göra med det extremt generösa villkoren för vistelsen här jämfört med andra EU länder, skulle man då inte anpassa dessa regler?

Självklart skulle andra länder behöva ta ett större ansvar. Men vi har svårt att påverka andra, även om vi jobbar stenhårt på det inom EU. Tills vi lyckats, är det inte rimligt, att de som behöver fly är de som ska betala för att det förhåller sig på det sättet. Därför bör vi ta emot så många vi kan. Vi får ta ett kanske orimligt stort ansvar, men de flyende ska inte behöva ta ansvar för den skiten.

Kom igen nu: Frontex, strikt invandringspolitik, Stalin, allemansrätten och Hitler räknar jag blir nämnda i ditt svar.

 

[sjoberga]

Läs och bli förbannat stolt över att vara del av konungariket Sverige. Vi är ett extremt positivt undantag. Be proud! Vi riktiga svenskar jobbar hårt för att göra vad vi kan. Det går alltid att göra mer, men fakta talar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19973533.ab

OBS! Det gäller bara alla riktiga svenskar, dvs de som inte röstar på SD.

 

[vallhund]

Debattekniken påminner om när vi diskuterar CM på diverse hundfora.
"Jag plockar russinen ur kakan, o han säger ju eb del väldigt bra saker, som att hundar behöver motion, det vet ju alla, sunt förnuft...jada...jada...jada, alltså är CM bra."

 

[landsbygdsbo]

Jo, du har rätt. Även övriga EU-länder borde ha lika generösa regler.

Javisst, i den bästa av världar. Men om detta nu inte sker så kommer och det helt naturligt en över proportionerligt stor del att hämna här. Med de problem det medför.
Och inför detta ska vi, anser i alla fall jag, spela med öppna kort och redovisa kostnader och vad vi ska prioritera, inte blunda och låta allt rulla.

 

[landsbygdsbo]

Läs och bli förbannat stolt över att vara del av konungariket Sverige. Vi är ett extremt positivt undantag. Be proud! Vi riktiga svenskar jobbar hårt för att göra vad vi kan. Det går alltid att göra mer, men fakta talar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19973533.ab

OBS! Det gäller bara alla riktiga svenskar, dvs de som inte röstar på SD.

Vilket inkokt totalitärt parti tillhör du som exkluderar folk från medborgarskap beroende på vilken åsikt de företräder?

Liknande åsikter har jag bara hört från inbitna nationalsocialister och det över "förrädare" som ville kapitulera 1945....

 

[landsbygdsbo]

Självklart skulle andra länder behöva ta ett större ansvar. Men vi har svårt att påverka andra, även om vi jobbar stenhårt på det inom EU. Tills vi lyckats, är det inte rimligt, att de som behöver fly är de som ska betala för att det förhåller sig på det sättet. Därför bör vi ta emot så många vi kan. Vi får ta ett kanske orimligt stort ansvar, men de flyende ska inte behöva ta ansvar för den skiten.

Kom igen nu: Frontex, strikt invandringspolitik, Stalin, allemansrätten och Hitler räknar jag blir nämnda i ditt svar.

Jag behöver inte nämna de självklarheten du nuddar vid.
Jag ställer bara frågan hur ska det hela finansieras, och hanteras rent praktiskt.
Standarden på den hjälp som asylsökande erhåller inom EU är betydligt lägre än den standard man erhåller i Sverige.
Det helt naturliga resultatet blir ju att man försöker ta sig hit, det skulle jag göra med i samma situation.

Vi har brist på bostäder
Vi är på väg in i ytterligare en lågkonjunktur om man tittar på de länder som brukar köpa våra varor
Spänningen i mellanöstern är fortfarande på väg upp, alltså ytterligare flyktingvågor.

Hitler verkar ju vara din favoriter (förmodligen ligger dig MP varmt om hjärtat) vilket du öppet visar i ditt inlägg nr 96