Serievåldtäktsmän- hur kan det få gå till såhär..

Bukefalos 30 år!

Min första fundering här blir, Hur har man räknat på det? Har de tagit med att endast 5% av våldtäkterna leder till fällande dom? Har de tagit med att det dessutom endast är en svindlande liten del av våldtäkterna anmäls?

Måste bara påpeka att detta gäller anmälda våldtäkterna(det finns, som du skriver, ett stort mörkertal). Att så liten del av dessa leder till fällande dom är dock inte så chockerande som man kan tro. Rätt många anmälningar kan t ex sorteras bort gör att en anmäld våldtäkt senare visade sig vara ett försök till våldtäkt eller något annat brott. Det anmälningar där polisen använt fel brottskod eller där inget brott begåtts är andra våldtäktsanmälningar som av naturliga skäl inte leder någonstans. När det gäller fall där det handlar om en våldtäkt är det en del utredningar som läggs ner för att gärningsmannen inte kunnat identifierats eller lokaliserats. Ibland har åklagaren efter att utredningen är färdig inte tillräckligt för att väcka åtal. Men när åtal väcks är andelen fällande domar relativt hög.

Det finns absolut förbättringspotential enligt den utredning som visade allt detta. Men det handlar om några få procent till av anmälningarna som skulle kunna gå till åtal med bättre arbete av rättsväsendet. Väldigt mycket går inte att påverka.
 
Jag tycker det är rimligt att våldtäkt går under samma straffskala som mord.
Ja. 100%, för efter en våldtäkt är det väldigt många som i praktiken slutar leva. Antingen bokstavligt talat eller bildligt.

____________

Och en annan grej jag blir arg på är att det finns grova och därmed icke grova våldtäkter. Liksom, vad snackar de om!? Hur kan det inte anses som grovt att tvinga sig på/ IN I någon som inte vill??
 
Och en annan grej jag blir arg på är att det finns grova och därmed icke grova våldtäkter. Liksom, vad snackar de om!? Hur kan det inte anses som grovt att tvinga sig på/ IN I någon som inte vill??

Jag tycker att det är rimligt att man har en annan straffskala om våldtäkten innehållit misshandel, frihetsberövande, begåtts av flera gärningsmän eller offret varit en ung person, men som fyllt 15.

Det innebär inte att våldtäkter som inte bedöms som grova inte ses som allvarliga brott. Det är helt enkelt det språk som används för att beteckna var på skalan brott ska placeras. Lindrigt - av normalgraden - grovt. Alternativet till att inte dela upp det i våldtäkt och grov våldtäkt vore att allt bara benämndes våldtäkt.
 
Nytorgsmannen- som jag skrev om i första inlägget i trådet- har tydligen åtalats idag.
"Nytorgsmannen åtalas för grov våldtäkt mot en 17-årig flicka. Enligt åtalet ska Nytorgsmannen ha blandat ner läkemedel och narkotika i alkohol som han sedan bjudit flickan på innan han våldtog henne."
Han åtalas även för sexuellt ofredande mot 28 kvinnor och nio barn samt barnpornografibrott. Det ska tydligen bla handla om att han försökt filma folk i smyg tex under kjolar i offentliga miljöer, omklädningsrum etc.

Alltså.. blir så ledsen.. 17- åringen ska enligt medierna ha ha bott på ett HVB- hem i närheten och han verkar ha lockat henne med alkohol och cigaretter för att hon skulle umgås med honom. :cry:
 
Synd att det var SD som nu kommer med förslaget om skyddsstraff (kommer ut först när det inte finns risk för fler våldtäkter) för personer som gör upprepade våldtäkter. Ska bli intressant hur andra partier ställer sig till förslaget.
Ja jag håller med. Förstår inte varför tex vänstersidan inte tagit tag i dessa frågor tidigare. Det är ju ingen ny fråga. Och speciellt som feminist så tycker jag att kvinnors och barns trygghet borde vara en extremt viktigt jämställdhetsfråga.
 
Nytorgsmannen- som jag skrev om i första inlägget i trådet- har tydligen åtalats idag.
"Nytorgsmannen åtalas för grov våldtäkt mot en 17-årig flicka. Enligt åtalet ska Nytorgsmannen ha blandat ner läkemedel och narkotika i alkohol som han sedan bjudit flickan på innan han våldtog henne."
Han åtalas även för sexuellt ofredande mot 28 kvinnor och nio barn samt barnpornografibrott. Det ska tydligen bla handla om att han försökt filma folk i smyg tex under kjolar i offentliga miljöer, omklädningsrum etc.

Alltså.. blir så ledsen.. 17- åringen ska enligt medierna ha ha bott på ett HVB- hem i närheten och han verkar ha lockat henne med alkohol och cigaretter för att hon skulle umgås med honom. :cry:
Nu har hovrätten sängt straffet till 4 år för Nytorgsmannen.

Är det fler än jag som vill ut och demonstrera om dessa låga straff på våldtäkt.
 
Nu har hovrätten sängt straffet till 4 år för Nytorgsmannen.

Är det fler än jag som vill ut och demonstrera om dessa låga straff på våldtäkt.
Ja jag såg också det idag.
Min första tanke är att vi ( alltså helt vanliga människor) måste börja ta tag i detta nu.
Vi kan inte längre acceptera att kvinnor och barn blir behandlade på det här sättet. Att folk ska känna sig trygga måste vara en prioriterad fråga.

Så vad gör vi?
 
Ja jag såg också det idag.
Min första tanke är att vi ( alltså helt vanliga människor) måste börja ta tag i detta nu.
Vi kan inte längre acceptera att kvinnor och barn blir behandlade på det här sättet. Att folk ska känna sig trygga måste vara en prioriterad fråga.

Så vad gör vi?
Sitter också och funderar på det, var behöver göras.
 
  • Gilla
Reactions: Sel
Han kommer ju helt klart att våldta igen. Vad händer då? Vilken blir kvinnan som får ta konsekvenserna av den idiotiska domen? Och då får han 4 år på nytt, släpps, gör om det.... HELT jävla sjukt!!!
Finns det inga lagar längre som kan gå in och skydda kvinnor? Alltså, förr fanns det institutioner, och även om jag tycker att det är bra att vi inte har det längre så tänker jag att det finns vissa undantag. Nytorgsmannen är ett självklart exempel på detta.
 
En stillsam undran från en som bor i utlandet och inte vet. Är det samma straffskala för upprepade brott eller blir skalan strängare? Istället för att puffa dem utför ett stup (man skall inte skräpa ner i naturen) kunde man ju låsa in dem för evigt andra gången med ingen chans att bli släppt i förtid.

Tyvärr blir inte straffen strängare med upprepade brott i Sverige ännu, vet dock att det finns förslag på gång om detta men vet inte exakt hur förslaget kommer att se ut ännu.
 
Synd att det var SD som nu kommer med förslaget om skyddsstraff (kommer ut först när det inte finns risk för fler våldtäkter) för personer som gör upprepade våldtäkter. Ska bli intressant hur andra partier ställer sig till förslaget.

Varför är det synd att det är SD som kommer med förslaget? Tycker att de har många bra förslag speciellt på sidan som har med brott och straff att göra.
 
Ja. 100%, för efter en våldtäkt är det väldigt många som i praktiken slutar leva. Antingen bokstavligt talat eller bildligt.

____________

Och en annan grej jag blir arg på är att det finns grova och därmed icke grova våldtäkter. Liksom, vad snackar de om!? Hur kan det inte anses som grovt att tvinga sig på/ IN I någon som inte vill??

För grov våldtäkt krävs försvårande omständigheter såsom att gärningsmannen har använt sig av våld eller hot som varit av särskilt allvarlig art, vid gruppvåldtäkt eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller offrets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet och råhet.

"Tvinga sig på någon" är ju väldigt brett och jag tycker definitivt att vissa gärningar som uppfyller rekvisiten för våldtäkt är allvarligare än andra och att det är rimligt att de ger strängare straff.
 
För grov våldtäkt krävs försvårande omständigheter såsom att gärningsmannen har använt sig av våld eller hot som varit av särskilt allvarlig art, vid gruppvåldtäkt eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller offrets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet och råhet.

"Tvinga sig på någon" är ju väldigt brett och jag tycker definitivt att vissa gärningar som uppfyller rekvisiten för våldtäkt är allvarligare än andra och att det är rimligt att de ger strängare straff.
Det jag (också) reagerade på var, att man sänkte hans straff från 5 (grov våldtäkt) till 4 år, eftersom den här våldtäkten var "av normalgraden". Jag fattar att man måste han nån form av gradering (t.ex. tjatsex jämfört med överfall) men just ordet; normalgraden. Kan en våldtäkt nånsin benämnas "normal"? Kan man inte åtminstone hitta ett annat ord, för detta stör mig ofantligt. (En piss i Mississippi i det stora hela, men ändå...)
 
Det jag (också) reagerade på var, att man sänkte hans straff från 5 (grov våldtäkt) till 4 år, eftersom den här våldtäkten var "av normalgraden". Jag fattar att man måste han nån form av gradering (t.ex. tjatsex jämfört med överfall) men just ordet; normalgraden. Kan en våldtäkt nånsin benämnas "normal"? Kan man inte åtminstone hitta ett annat ord, för detta stör mig ofantligt. (En piss i Mississippi i det stora hela, men ändå...)
Många brottsrubriceringar har en normalgrad, samt ringa och grov, det är verkligen inte bara våldtäkt som har det. Betänk att det är juridiska och inte svenska.

Men för att återgå till ämnet, det behövs helt klart något sätt att låsa in vissa personer på obestämd tid, frågan är bara hur man kan göra det på ett tillräckligt rättssäkert sätt.
 
Det är verkligen komplext. Å ena sidan måste vi ha lagar som skyddar medborgarna. Samtidigt ska vi ha proportionella straff.

Men fotboja under lång tid efter avtjänat fängelsestraff är kanske en lösning?
I fallen beskrivna ovan räcker det ju en del i alla fall att bara inte släppa ut innan straffet avtjänats helt enkelt. Det verkar ju märkligt att släppa ut återfallsförbrytare innan de ens avtjänat straffet som givits dem.

(om återfallsfrekvensen generellt sett är låg så kan jag förstå om de inte inför ngn slags allmän fotboja eller gräns för att bli utsläppt tidigt. Blir ju inte bra att 98% av en viss grupp straffas extra om bara 2% behöver det)
 
Jag tror att många reagerar på att i fallet med Nytorgsmannen så ansåg Kriminalvården att han hade hög återfallsrisk. Han släpps ändå ut dessutom innan hela straffet är avtjänat. Där tänker jag att det borde komma någon regel att dessa inte släpps ut dvs att det automatiskt stoppas när folk har så hög återfallsrisk.
 
Jag tror att många reagerar på att i fallet med Nytorgsmannen så ansåg Kriminalvården att han hade hög återfallsrisk. Han släpps ändå ut dessutom innan hela straffet är avtjänat. Där tänker jag att det borde komma någon regel att dessa inte släpps ut dvs att det automatiskt stoppas när folk har så hög återfallsrisk.
Tycker fler skulle dömas till psykiskvård istället och släppas när dom är friska.

Just nu känns det bara som att om du våldtagit en så kan du våldta flera för det märks ingen större skillnad på straffet ändå om det är 1 eller fler.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

  • Dejtingtråden 39
  • Vad gör vi? Del CCXXXVII
  • Autistic meltdown

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp