Skaffa katt trots att jag är hundmänniska?

[Lingon]

Jag tycker att man ska skaffa en katt för att man vill ha en katt med allt vad det innebär. Inte bara för att ha en musjägare.

 

[MJLee]

Det här är väl lite skillnaden, att kattägare inte skulle köpa en hund trots att man inte är hundmänniska och vet något om hundar, säg tex att man flyttar och behöver en vakthund utan att noggrant förbereda sig och lära sig om hundar.

 

[Nahar]

Det här är väl lite skillnaden, att kattägare inte skulle köpa en hund trots att man inte är hundmänniska och vet något om hundar, säg tex att man flyttar och behöver en vakthund utan att noggrant förbereda sig och lära sig om hundar.

Fast tycker ändå det verkar som att TS är en ansvarsfull person som vill lära sig? Jag är verkligen inte någon hundmänniska som så, men för dens skull betyder ju inte det att jag var/kommer bli en dålig hundägare, eller älska mina hundar mindre än mina katter eller hästar.

 

[Michellan95]

Fast tycker ändå det verkar som att TS är en ansvarsfull person som vill lära sig? Jag är verkligen inte någon hundmänniska som så, men för dens skull betyder ju inte det att jag var/kommer bli en dålig hundägare, eller älska mina hundar mindre än mina katter eller hästar.

Jag betvivlar inte att TS är en djurvän och skulle gilla sin katt, jag önskar henne en katt om hon verkligen vill ha en för de är fantastiska djur. Ändock så är det här skillnaden mellan katt och hund precis som @MJLee skriver.
Skulle jag gå in och skriva ett meddelande på hund att jag inte är hundmänniska men vill ha en som ska vakta min gård bara för att jag är mörkrädd så skulle antagligen ingen säga att det är klart att jag ska ha en hund. Många skulle ge mig en en föreläsning om hur jag ska sköta min hund OCH att jag skulle vara olämplig som hundägare för att jag bara vill ha den som sällskap mot min mörkrädsla.

Jag önskar att katter hade högre status än att de bara ses som råttjägare som det bara är att skaffa.
Redan här har vi en svårighet till att höja statusen. Om katter inte ses som en rättighet bara för man har problem med möss så skulle det inte finnas över 100 000 hemlösa katter i Sverige.

 

[Nahar]

Jag betvivlar inte att TS är en djurvän och skulle gilla sin katt, jag önskar henne en katt om hon verkligen vill ha en för de är fantastiska djur. Ändock så är det här skillnaden mellan katt och hund precis som @MJLee skriver.
Skulle jag gå in och skriva ett meddelande på hund att jag inte är hundmänniska men vill ha en som ska vakta min gård bara för att jag är mörkrädd så skulle antagligen ingen säga att det är klart att jag ska ha en hund. Många skulle ge mig en en föreläsning om hur jag ska sköta min hund OCH att jag skulle vara olämplig som hundägare för att jag bara vill ha den som sällskap mot min mörkrädsla.

Jag önskar att katter hade högre status än att de bara ses som råttjägare som det bara är att skaffa.
Redan här har vi en svårighet till att höja statusen. Om katter inte ses som en rättighet bara för man har problem med möss så skulle det inte finnas över 100 000 hemlösa katter i Sverige.

Jag är helt med på att katter ska ha högre status, och absolut inte ses som "bara" musjägare. Då tycker jag snarare det är tråkigt att det antas, oavsett om det är katt eller hund, att bara för att en skaffar ett djur för att det skall utföra en specifik uppgift så skulle djuret vara av mindre värde. Även bruksdjur skall tas om hand och älskas, och det är väl däri jag tycker att det stora kruxet ligger. När djur ses endast som verktyg far de illa, men att vi därför inte skall kunna skaffa katt, eller hund, eller varför inte häst, för att utföra en uppgift OCH vara älskade djur tycker inte jag leder någon vart.

Så jag tycker väl mer att det är själva antagandet att ett djur som införskaffas för att hjälpa till med en uppgift skulle vara mindre värt än ett sällskapsdjur. Människor kommer alltid vilja ha djur av många olika anledningar och i många olika syften - och, för den delen, sällskap är också en uppgift.

Men, som sagt, jag är helt med på att kattens status måste höjas. Och jag är helt med på att TS bör noga tänka över sitt beslut innan katt införskaffas. Katter är minst lika krävande som hundar, om än på andra sätt, och förtjänar minst lika mycket kärlek och uppmärksamhet.

 

[Michellan95]

Jag är helt med på att katter ska ha högre status, och absolut inte ses som "bara" musjägare. Då tycker jag snarare det är tråkigt att det antas, oavsett om det är katt eller hund, att bara för att en skaffar ett djur för att det skall utföra en specifik uppgift så skulle djuret vara av mindre värde. Även bruksdjur skall tas om hand och älskas, och det är väl däri jag tycker att det stora kruxet ligger. När djur ses endast som verktyg far de illa, men att vi därför inte skall kunna skaffa katt, eller hund, eller varför inte häst, för att utföra en uppgift OCH vara älskade djur tycker inte jag leder någon vart.

Så jag tycker väl mer att det är själva antagandet att ett djur som införskaffas för att hjälpa till med en uppgift skulle vara mindre värt än ett sällskapsdjur. Människor kommer alltid vilja ha djur av många olika anledningar och i många olika syften - och, för den delen, sällskap är också en uppgift.

Men, som sagt, jag är helt med på att kattens status måste höjas. Och jag är helt med på att TS bör noga tänka över sitt beslut innan katt införskaffas. Katter är minst lika krävande som hundar, om än på andra sätt, och förtjänar minst lika mycket kärlek och uppmärksamhet.

Jag ser fortfarande ett problem i att katter ses i vissa fall som bruksdjur och ska ha en annan uppgift än att just vara sällskap. Sällskap ska vara deras främsta och viktigaste uppgift och ska därför införskaffas av nöjet med att ha katt. Så länge vi har dessa som yttrar ”har du problem med möss, skaffa en katt” så kommer vi aldrig kunna höja statusen på katterna för då är ju ribban redan satt.

Sedan är det inte djurets affektionsvärde som är mindre beroende på om den har en ”uppgift” eller är enbart sällskap. Värdet är alltid lika mycket. Däremot skiljer sig ofta synen på sin katt i vilket syfte den är införskaffad och då menar jag inte att någon vanvårdar sitt djur utan just kattens status jämfört med andra djur.

 

[Nahar]

Jag ser fortfarande ett problem i att katter ses i vissa fall som bruksdjur och ska ha en annan uppgift än att just vara sällskap. Sällskap ska vara deras främsta och viktigaste uppgift och ska därför införskaffas av nöjet med att ha katt. Så länge vi har dessa som yttrar ”har du problem med möss, skaffa en katt” så kommer vi aldrig kunna höja statusen på katterna för då är ju ribban redan satt.

Sedan är det inte djurets affektionsvärde som är mindre beroende på om den har en ”uppgift” eller är enbart sällskap. Värdet är alltid lika mycket. Däremot skiljer sig ofta synen på sin katt i vilket syfte den är införskaffad och då menar jag inte att någon vanvårdar sitt djur utan just kattens status jämfört med andra djur.

Fast jag ser inte just det att bruksdjur just för att de är bruksdjur måste vara mindre värda. Absolut att det finns en kultur kring djur som ser ut så just nu och historiskt i västerländska samhället, men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara sammanlänkat. Jag hoppas i alla fall inte det, för då kommer vi alltid vara fast i att vissa djur, det vill säga bruksdjuren, är mindre värda än sällskapsdjuren. Och så vill jag inte ha det.

 

[athena_arabians]

Fast jag ser inte just det att bruksdjur just för att de är bruksdjur måste vara mindre värda. Absolut att det finns en kultur kring djur som ser ut så just nu och historiskt i västerländska samhället, men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara sammanlänkat. Jag hoppas i alla fall inte det, för då kommer vi alltid vara fast i att vissa djur, det vill säga bruksdjuren, är mindre värda än sällskapsdjuren. Och så vill jag inte ha det.

Min pappa hade arbetshästar, dvs bruksdjur som var nödvändiga för honom. Jag kan ärligt säga att han älskade sina hästar och var enormt mån om dem.

 

[Michellan95]

Fast jag ser inte just det att bruksdjur just för att de är bruksdjur måste vara mindre värda. Absolut att det finns en kultur kring djur som ser ut så just nu och historiskt i västerländska samhället, men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara sammanlänkat. Jag hoppas i alla fall inte det, för då kommer vi alltid vara fast i att vissa djur, det vill säga bruksdjuren, är mindre värda än sällskapsdjuren. Och så vill jag inte ha det.

Kan inte tänka mig att någon vill ha det så, i alla fall inte på detta forum.
Tanken är ju att alla djur ska få samma vård, samma kärlek och tas för de djur de är oavsett om de är bruksdjur eller sällskapsdjur. Rimligtvis borde den som äger ett bruksdjur värdera sitt djur högre än vad jag kanske gör med mitt sällskapsdjur för utan ett välmående djur så kan den inte utföra sin uppgift.

Jag har aldrig sett ner på en katt för att den har sin plats i stallet istället för soffan. Min katt är inte mer värd än stallkatten.
Men det är för lättvindigt att skaffa katt och det var nog där diskussionen började, skillnaden på hur man ser på hundar och katter och dess status/syn i samhället.

 

[Nahar]

Kan inte tänka mig att någon vill ha det så, i alla fall inte på detta forum.
Tanken är ju att alla djur ska få samma vård, samma kärlek och tas för de djur de är oavsett om de är bruksdjur eller sällskapsdjur. Rimligtvis borde den som äger ett bruksdjur värdera sitt djur högre än vad jag kanske gör med mitt sällskapsdjur för utan ett välmående djur så kan den inte utföra sin uppgift.

Jag har aldrig sett ner på en katt för att den har sin plats i stallet istället för soffan. Min katt är inte mer värd än stallkatten.
Men det är för lättvindigt att skaffa katt och det var nog där diskussionen började, skillnaden på hur man ser på hundar och katter och dess status/syn i samhället.

Absolut, och i det håller jag med dig, att det inte bör vara någon impulssak att skaffa katt

 

[Sel]

Min pappa hade arbetshästar, dvs bruksdjur som var nödvändiga för honom. Jag kan ärligt säga att han älskade sina hästar och var enormt mån om dem.

Mest KL, jag instämmer alltså.

Många jakt och vallhundar är ju fortfarande bruksdjur också, och en del människor som har dem hade inte nödvändigtvis haft hund om de inte varit nödvändiga för just jakten och bruket, men de är fortfarande väl omhndertagna och älskade. I de allra flesta fall, särskilt nuförtiden. Jakthundarna som var totalt främmande för inomhusmiljö och som bara kom ut från hundgården under jaktsäsongen, som jag såg när jag växte upp, är few and far between nuförtiden. Jag upplever att detsamma i större och större utsträckning börjar göra sig gällande för gårds/stallkatten också.
Lång väg att gå när det kommer till kattens värde fortfarande, men det är stor skillnad bara från min ungdoms glada dagar, tills nu tycker jag. Ser inget fel i att överväga katt för nyttans skull men också naturligtvis planera för sin nya familjemedlem.

 

[Lingon]

Fast jag ser inte just det att bruksdjur just för att de är bruksdjur måste vara mindre värda. Absolut att det finns en kultur kring djur som ser ut så just nu och historiskt i västerländska samhället, men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara sammanlänkat. Jag hoppas i alla fall inte det, för då kommer vi alltid vara fast i att vissa djur, det vill säga bruksdjuren, är mindre värda än sällskapsdjuren. Och så vill jag inte ha det.

När jag hade katt så hade jag en katt som hade ett blåsljud på hjärtat. Det upptäcktes att han eventuellt hade ett hjärtfel så vi gick regelbundet till en specialist och han fick medicin. En lantbrukare sa till mig att han inte fattade att vi la ner så mycket på katten. Det var ju så billigt att skaffa en ny. Då ser man katten enbart som en funktion och inte som en individ. Där finns problemet!

 

[Mia_R]

När jag hade katt så hade jag en katt som hade ett blåsljud på hjärtat. Det upptäcktes att han eventuellt hade ett hjärtfel så vi gick regelbundet till en specialist och han fick medicin. En lantbrukare sa till mig att han inte fattade att vi la ner så mycket på katten. Det var ju så billigt att skaffa en ny. Då ser man katten enbart som en funktion och inte som en individ. Där finns problemet!

Min närmsta granne, en äldre dam som tyvärr är död nu, la ut 35 000 kr på sin katt efter den blivit påkörd av en bil för flera år sedan. Hon var lantbrukare så jag vet inte riktigt vad du vill med ditt inlägg? Det finns de som resonerar som i ditt exempel och det finns de som resonerar som i mitt exempel. Hon älskade sina djur och hade möjligheten att betala en akut inläggning på Ultuna, alla har inte råd att göra det.

 

[Lingon]

Min närmsta granne, en äldre dam som tyvärr är död nu, la ut 35 000 kr på sin katt efter den blivit påkörd av en bil för flera år sedan. Hon var lantbrukare så jag vet inte riktigt vad du vill med ditt inlägg? Det finns de som resonerar som i ditt exempel och det finns de som resonerar som i mitt exempel. Hon älskade sina djur och hade möjligheten att betala en akut inläggning på Ultuna, alla har inte råd att göra det.

Den här hade råd. Han förstod bara inte poängen för att man kan bara köpa en ny musjägare billigt.

 

[TinyWiny]

Den här hade råd. Han förstod bara inte poängen för att man kan bara köpa en ny musjägare billigt.

Det är så tragiskt när människor tänker så

 

[Mia_R]

Den här hade råd. Han förstod bara inte poängen för att man kan bara köpa en ny musjägare billigt.

Fast du gjorde en poäng av att han var lantbrukare som jag uppfattade det?

 

[Lingon]

Fast du gjorde en poäng av att han var lantbrukare som jag uppfattade det?

Det var för att personen ifråga faktiskt var det och att det är enligt min erfarenhet vanligt bland just lantbrukare och andra som bor på landet att de har synen på katten som en funktion och inte en individ. Det synsättet är ovanligare i stan.

 

[Mia_R]

Det var för att personen ifråga faktiskt var det och att det är enligt min erfarenhet vanligt bland just lantbrukare och andra som bor på landet att de har synen på katten som en funktion och inte en individ. Det synsättet är ovanligare i stan.

Idioter finns överallt, det har inget med yrket att göra. Min granntant älskade sin katt och mina morföräldrar som var lantbrukare älskade sina djur och mådde dåligt varje gång någon togs bort.

 

[TinyWiny]

Det var för att personen ifråga faktiskt var det och att det är enligt min erfarenhet vanligt bland just lantbrukare och andra som bor på landet att de har synen på katten som en funktion och inte en individ. Det synsättet är ovanligare i stan.

Jag tror faktiskt inte det. Se bara hur många katter som springer vind för våg i stan och hur många stadskatter som dumpas på landet när någon har tröttnat på den. Jag tror inte att det är var man bor eller vilket yrke man har utan på om man är djurvän på riktigt eller inte. Många kallar sig djurvänner men när det väl gäller så är djurens väl och ve inte så viktigt. Det är viktigare att få äta billigt kött än att djuren ska ha det bra och det är att en katt finns som är viktigt, inte vilken det är utan den är lätt ersättningsbar om hen skulle skada sig/bli sjuk.

 

[athena_arabians]

När jag hade katt så hade jag en katt som hade ett blåsljud på hjärtat. Det upptäcktes att han eventuellt hade ett hjärtfel så vi gick regelbundet till en specialist och han fick medicin. En lantbrukare sa till mig att han inte fattade att vi la ner så mycket på katten. Det var ju så billigt att skaffa en ny. Då ser man katten enbart som en funktion och inte som en individ. Där finns problemet!

Min pappa var lantbrukare och slaktare... jag är bonnjänta och lever på landsbygden. Jag vet inte riktigt vart du vill komma med att speciellt peka ut lantbrukare och "de som bor på landet".

Däremot har jag inga som helst problem med att ta bort ett djur utan att behandla det in absurdum. Jag anser att det finns en gräns för vad man utsätter ett djur för i behandlingsväg eftersom det inte går att förklara eventuellt smärtsamma behandlingar och rehabilitering för dem. Dvs är jag inte väldigt säker på att behandlingen är så skonsam som möjligt tar jag bort djuret i fråga.

Där ser jag absolut en skillnad (ofta iaf) mellan de som är uppvuxna med djur och de som inte är det. Vi som levt med lantbruk har sett döden och livet på nära håll och har en enorm respekt och vördnad inför det. Jag har inte träffat en bonde som inte tycker det är fantastiskt när en ny kalv föds och ingen tycker det är roligt eller lättsamt dagen då slaktbilen står på gården. Men båda är i högsta grad en del av vår tillvaro och inget konstigt.