@Inte_Ung nu visar det ju sig att de har en hel volontärrenoverad herrgård som de kan ha till fester för sina barn och event för sina skolor och annat.
Väl skrivet, det finns en smal mitt och jag var så nöjd när centerpartiet var där men att jag skulle stödja en makthungrig sosseregering, det finns inte. Sossarna har sin betongretorik och det ligger i partiets struktur. Jag stödjer inte dem.
På vilket sätt är detta populism? Jag tycker att Centern och miljöpartiet är de två partier som är minst populistiska, och det är också de två partier som (utöver SD) tydligast hållit fast vid sin ideologi.
Med tanke på hur vindflöjliga S är så ser jag stora risker med en sådan regering gällande ekonomisk politik. Med M och utan MP blir vikten på högerfoten och jag litar inte på S alls i den delen.
Att ha en regering utan destruktivt inflytande från SD är tillräckligt med poäng för mig just nu.
Ja nu har det ballat ur på riktigt.
Det löser nog Kalla Fakta (TV4) skall du se.
Ungefär så, under omständigheterna, ja.Med tanke på hur vindflöjliga S är så ser jag stora risker med en sådan regering gällande ekonomisk politik. Med M och utan MP blir vikten på högerfoten och jag litar inte på S alls i den delen.
Kanske kan C stå upp för demokratin, rättsstaten och migrationen, men det blir svårt utan MP om man tittar på siffrorna i opinionen i alla fall.
Så ingen poäng tänker jag.
Mp har numera en någorlunda bana som är tydlig men jag upplever centerpartiet som extremt populistiska.
Populistiska på vilket sätt?
Min uppfattning är att det blev en förändring i samband med alliansen. De borgerliga partierna skapade en formell allians, ett block om du så vill, där man avtalade om hur samarbetet skulle se ut. Det gav alliansen en större chans att vinna valet redan i förväg så att säga. De borgerliga partierna hade gett upp möjligheten att förhandla om andra regeringsalternativ mot att man gjorde en formell överenskommelse redan innan.
Men alltså ... har du en personlig vendetta mot dessa tre? Du är ju ofta väldigt tydlig med att du gillar hur Kristersson valdes till partiledare inom ditt parti. Kan det inte vara så att S är nöjda med sitt toppskikt, oavsett vad de andra partierna tycker? Jag tycker inte att S ska anpassa sitt interna arbete efter vad lilla lilla L tycker. Jag tycker också i allmänhet att det vore ett väldigt märkligt förfarande att bara ha toppnamn som är poppis bland de andra partiledarna. Det är ju väljarna som ska tilltalas. (Ja, jag vet att du tycker att vägen till framgång inom politiken är att alla vill fika med en, men jag tycker nog att det är rätt förenklat, och som väljare får jag kväljningar när jag exempelvis ser Mohamsson krama Åkesson och Busch och Kristersson äta glass eller vad det nu kan vara.)
Man kan hoppas, men jag tror inte det. SD jobbar väl rätt hårt på att deras väljare ska bli MAGA-lojala, och Åkesson kör troligen som vanligt med att han ingenting vet, hört eller sett.
Bara för att hjälpa mig att förstå.
Det är första gången jag sett någon kalla oss populister.
Jag vill att du ger exempel. För jag fattar vekligen inte.
Mot Morgan Johansson.
Jag förstår hur du menar. Sen tror jag att med nuvarande m-ledare är det omöjligt. Men visst.
