Borde han ha vetat bättre? Antagligen. Dock tycker jag ofta fokuset och så att säga lösningarna hamnar så konstigt när kändisar och då ffa politiker har gjort saker som är "obra". Frågan borde vara om man nu förstår att det var dåligt och huruvida man tror att personen i framtiden kan göra bra saker. Att det by default ska leda till att man avgår och försvinner känner jag blir så icke konstruktivt. Att ta upp frågan och det blir en debatt om det är bra för då kommer frågan till ljuset men när det sedan har skett så känns det som att det ofta hamnar mer i pöbelmentalitet om att straffa personen.
Politiker är representanter för den vanliga medborgaren och är människor det innebär allt som oftast att man har gjort och kommer att göra misstag den stora frågan är vad man har och kommer att lära sig av sina misstag och vad annat positivt man kan bidra i framtiden. Att förvänta sig att politiker ska vara ideologiskt perfekta leder även till att vi endast kan få ideologiska purister som representanter och ideologisk purism blir sällan bra i praktiken.
Politiker är representanter för den vanliga medborgaren och är människor det innebär allt som oftast att man har gjort och kommer att göra misstag den stora frågan är vad man har och kommer att lära sig av sina misstag och vad annat positivt man kan bidra i framtiden. Att förvänta sig att politiker ska vara ideologiskt perfekta leder även till att vi endast kan få ideologiska purister som representanter och ideologisk purism blir sällan bra i praktiken.