Snurrfian
Moderator
Det var inte riktigt det du frågade om...Nej det har jag sett Jag var nog lite otydlig
jag menade det du skrev till mammas (var det väl?) igår
Och det var det jag ville ha utvecklat om i hur du tänkte kring?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det var inte riktigt det du frågade om...Nej det har jag sett Jag var nog lite otydlig
jag menade det du skrev till mammas (var det väl?) igår
Och det var det jag ville ha utvecklat om i hur du tänkte kring?
Nej, hon har inte skrivit om det, sorry! Det var en tanke från mig, att först skriver snurrfian att ferrari smugit under radarn och sedan kommer ferrari in med en jätteskum teori strax efter det, är de i lyan och vill få ferrari utröstad, samtidigt förstår jag inte varför de skulle vilja det, även om det inte är odelat negativt för lyan att få ut någon av dem är det ju samtidigt bättre för dem om de är kvar? Har sett det tidigare i tråden att någon skrivit att någon vill åka ut för hen har någon av de rollerna, men hänger inte med i det resonemanget? Samtidigt förstår jag verkligen inte ferraris teori, varför tanken om att hon vill åka ut (parat med snurris misstanke precis innan) slog mig. Men får inte ihop det, som sagt.
Men ingen annan verkar ha reagerat på ferraris teori, så den kanske är vettig, bara att jag verkligen inte förstår hur?
Nej, de borde inte det. Om det inte står lika, eller +1 till goda och ulvarna har stor chans att lyckas med käket. Annars borde det ju vara bättre att behålla både psykopaten och självmordsbombaren så länge som möjligt.Först kommer @Snurrfian in och påpekar att @Ferrari är någon vi borde kolla närmare på, sedan kommer Ferrari in med en tokskum teori. Alltså, även om psykopaten och självmordsbombaren tar med sig roller när de dör så har väl ulvarna inget att vinna på att de röstas ut? Och isf borde de inte göra det så uppenbart?
nä insåg att jag nog var lite otydlig- förlåtDet var inte riktigt det du frågade om...![]()
Nej, de borde inte det. Om det inte står lika, eller +1 till goda och ulvarna har stor chans att lyckas med käket. Annars borde det ju vara bättre att behålla både psykopaten och självmordsbombaren så länge som möjligt.
Då sett till att det vore risk för en annan ulv att åka, i övrigt bör det inte finnas anledning alls.
Så det känns som liten risk att det är ett spel för galleriet.
Jag passade på att äta lite mat med familjen så jag har inte hunnit än!Men ingen annan verkar ha reagerat på ferraris teori, så den kanske är vettig, bara att jag verkligen inte förstår hur?
Jag kan ärligt säga att jag är väldigt off pga maximal sömnbrist. Kan inte koncentrera mig alls.
Håller med om att det i överlag är väldigt inaktivt i denna leken. Kommer igång främst på kvällen och eftersom jag redan varit vaken i 12 timmar på 3 timmar sömn så är jag inte högintelligent såhär dags.
Intressant reflektion @Snurrfian . Tyvärr stämmer det inte att jag skulle vara ond.
Jag känner mig mest tveksam gentemot @derr
Jag förstår inte riktigt vad som skulle göra Derring-do så skum för att hon inte litar på Q? Jag litar inte på någon i den här leken än, men jag upplever att DD kommer med mycket andra tankar och funderingar och röstar dessutom på Fio för att hon lite lättvindigt lägger en röst på Q? Men det är intressant att både du och Q verkar vilja bortse från det DD skriver utöver det hon skriver om Q.Fortsätter.
@Derring-Do, först poängterar hon att man aldrig ska lita på Q. Innan DL 2 vänder hon och "försvarar" Q gentemot Fio som var god. Känns lite som något en ulv skulle kunna göra.
Det där var ändå lite skumt skrivet -brukar fio verkligen få korn på ulvar så enkelt att hon egentligen bara teoriar om en enda dvs mig i detta fallet i sina få inlägg? Det lät mer som att du tänkte på LenaH?
ok jag har aldrig märkt av annat än att hon ibland har rätt och ibland fel såsom god -liksom de flesta av oss som lekerNej, jag vet att fio fick korn på mig en gång när jag var ulv och det fanns verkligen inget att gå på, hon teoriade i stort sett inte om något annat och jag var helt övertygad om att hon siat mig. Men det hade hon inte...
Ja, det var ju den jag skrev om i inlägg #290. Vad i vad jag skrev vill du att jag utvecklar?![]()
Sorry, hela ditt #290 hade fallit bort i någon uppdatering. Därav min totala förvirring av vad du menade.
Men jo, då håller jag med om att det var en konstig teori. Har väl dock inte skrivit något annat jag reagerat på än, men har åh andra sidan inte skrivit mycket alls.![]()
Förlåt OT, men medan jag satt här och stirrade tomt in i datorskärmen på senaste inlägget försökte jag läsa texten på din avatar @Gabby_Ossi . Och eftersom jag sett en bild på en ko så läser jag "find a cow. Find a job. Keep" och så kunde jag inte läsa vad som stod efter keep. Så jag klickade på bilden.... DET ÄR JU INGEN KO! Tycker ändå att "Find a cow" är mer klatchigt än "find a crew". Och att det är en ko och inget ryndskepp!![]()
![]()
![]()
Förlåt OT, men medan jag satt här och stirrade tomt in i datorskärmen på senaste inlägget försökte jag läsa texten på din avatar @Gabby_Ossi . Och eftersom jag sett en bild på en ko så läser jag "find a cow. Find a job. Keep" och så kunde jag inte läsa vad som stod efter keep. Så jag klickade på bilden.... DET ÄR JU INGEN KO! Tycker ändå att "Find a cow" är mer klatchigt än "find a crew". Och att det är en ko och inget ryndskepp!![]()
![]()
![]()
Vi måste ha ut en ulv ikväll hörrni. Jag gissar att jag sitter pyrt till i lynchen efter min vaga motivering igår, men det är inte rätt väg att gå.
Hur kunde du få den bilden till en ko?![]()
![]()