Vilka menar du då? Fattigpensionärer? Personer som har sjukersättning? Det är de enda två grupperna som inte har någon anknytning till arbetsmarknaden. Vi kostar som mest de tio sista åren av vårt liv. Fattigpensionärer är extremt resurskrävande och är en stor minuspost för kommunen. Samma sak med de som har sjukersättning. Man beviljas inte sjukersättning om man inte har bedöms att man inte har någon arbetsförmåga. Dvs, det är personer med stora vårdkrav. Återigen som kommer vara en enorm minuspost för kommunen de lever i.
Vad det innebär är att, likt den social dumpningen som reda sker, så tvångsförflyttas problemet med resurskrävande till små, fattiga kommuner. Jag har redan skrivit det tidigare, en mycket bättre lösning är att bygga billiga bostäder där folk redan bor. Genom insatser från kommunen och staten. Tycker inte du det är en bättre lösning?
Tror du allvarligt att folk kommer flytta från sitt sociala sammanhang, vänner, familj, aktiviteter bara så de ska få en billigare hyra? Det kommer bli ett tvång utbyte utan rasism. Folk i arbetsför ålder och med anknytning till arbetsmarknaden flyttar bort. Folk med ingen anknytning till arbetsmarknaden flyttar in. Kommuner går i konkurs.
Du kommer att bokstavligen behöva tvinga fattigpensionärer och de med sjukersättning till övergivna lägenheter. Och då spelar det ingen om om det finns bra lokaltrafik, en mack, en affär, en pizza eller mjukglass. Tror du att det väger upp allt man förlorar? De som står längst bort från arbetsmarknaden är de som bäst behöver sitt sociala sammanhang, vänner, familj, nätverk, aktiviteter.
Nu har jag inte ens börjat skriva om de enskilda tragedierna som kommer vara resultatet, eftersom du uppenbarligen inte bryr dig om det. Tror du på allvar att de tvångsförflyttade, sjuka, gamla, fattiga människorna du så lättvindigt vill tvinga att flytta, kommer att få någonstans att blomstra? Tvärtom kommer resultatet vara att de sitter hemma, fattiga och isolerade i sina (billiga) lägenheter.
