Vi som pluggar, del VI

[Kilauea]

Praktiken slut och tillbaka till plugg. Ingen lust...Dessutom massor av föreläsningar att titta på/gå igenom denna kurs. Förhoppningsvis går själva laborationen rätt fort, känns som jag fick en hel del kunskaper på praktiken som jag kan använda till det.

 

[Mumfie]

Är typ klar med min b-uppsats nu förutom teori-delen.. Fattar inte alla hur den ska vara. Om man måste källhänvisa och sånt där. Försöker googla men ser så olika ut överallt så just nu är min teoridel tre rader och utan källor. Känns bra det här.

 

[Fruentimber]

Är typ klar med min b-uppsats nu förutom teori-delen.. Fattar inte alla hur den ska vara. Om man måste källhänvisa och sånt där. Försöker googla men ser så olika ut överallt så just nu är min teoridel tre rader och utan källor. Känns bra det här.

Hm, vet inte riktigt om jag hänger med. Om du lutar dig mot någon annans teori, så måste du förstås källhänvisa?

 

[lil-sis]

Är typ klar med min b-uppsats nu förutom teori-delen.. Fattar inte alla hur den ska vara. Om man måste källhänvisa och sånt där. Försöker googla men ser så olika ut överallt så just nu är min teoridel tre rader och utan källor. Känns bra det här.

Om du vill kan jag läsa och kommentera? Jag är inget proffs men vi jobbar ju ändå på samma nivå just nu men vi har bättre (...) handledning.

 

[Mumfie]

Hm, vet inte riktigt om jag hänger med. Om du lutar dig mot någon annans teori, så måste du förstås källhänvisa?

Jag lutar mig inte mot någon specifik persons teori. Har typ skrivit att jag använder mig av teorin om att det finns en patriarkal kultur i samhället som innefattar vissa könsstereotyper, och att den teorin (eller typ vad som menas med det) presenteras i inledningskapitlet, och där finns det källhänvisningar.

Om du vill kan jag läsa och kommentera? Jag är inget proffs men vi jobbar ju ändå på samma nivå just nu men vi har bättre (...) handledning.

Vad snäll du är tyvärr är min teoridel som sagt typ tre rader så finns nog inte så mycket att kommentera på, förutom att jag typ missat hela grejen

 

[Fruentimber]

Jag lutar mig inte mot någon specifik persons teori. Har typ skrivit att jag använder mig av teorin om att det finns en patriarkal kultur i samhället som innefattar vissa könsstereotyper, och att den teorin (eller typ vad som menas med det) presenteras i inledningskapitlet, och där finns det källhänvisningar.

Men teoridelen är ju till för att göra en mer "djupdykning" i teorin och relatera det till ditt eget arbete, det räcker alltså inte med att teorin är nämnd i inledningen. Det du beskriver är ju feministisk teori och det är alltså det du ska beskriva djupare i teoridelen.

 

[Mumfie]

Men teoridelen är ju till för att göra en mer "djupdykning" i teorin och relatera det till ditt eget arbete, det räcker alltså inte med att teorin är nämnd i inledningen. Det du beskriver är ju feministisk teori och det är alltså det du ska beskriva djupare i teoridelen.

Ja, det är ju där jag har problem för jag inte vet hur jag ska göra. När jag googlar står det i instruktionerna från många stora universitet att b-uppsatser inte har något krav på att man ska ha en teoridel. Och från den knapphändig handledning vi har fått har jag fått uppfattningen att vi bara ska skriva en väldigt kort och basic teori-del. Men jag vet ju inte..

 

[Fruentimber]

Ja, det är ju där jag har problem för jag inte vet hur jag ska göra. När jag googlar står det i instruktionerna från många stora universitet att b-uppsatser inte har något krav på att man ska ha en teoridel. Och från den knapphändig handledning vi har fått har jag fått uppfattningen att vi bara ska skriva en väldigt kort och basic teori-del. Men jag vet ju inte..

Vilka böcker som rör feministisk teori har du tillgång till? En kort och basic teori-del är snabbt ordnat med rätt material, men du behöver ju mer än tre rader. Jag hade täckt någon A4a med teorins historia, vad den säger kring patriarkat och könsroller och sedan beskriva hur teorin kommer användas i uppsatsen.

Vilka källhänvisningar har du i inledningen?

 

[Fruentimber]

Jag hade ju tänkt att gå nuvarande master terminen ut men nu är jag så jävla frustrerad att jag har lust att hoppa av redan imorgon. Är obotligt trött på våra assignements som hela tiden rör lärarmoment trots att majoriteten av oss inte är utbildade lärare, det var ju inte ett krav när man sökte mastern. Ändå måste vi upprepande "outline an educational plan of action that uses the chosen narrative as the core" och just nu känner jag bara MEN SKIT NER ER?!

Så fantastiskt meningslöst för mig att sitta och hitta på saker jag inte vet något om. Ingen jävla vettig feedback får vi på de delarna heller. Tusen fula svärord.

 

[Mumfie]

Vilka böcker som rör feministisk teori har du tillgång till? En kort och basic teori-del är snabbt ordnat med rätt material, men du behöver ju mer än tre rader. Jag hade täckt någon A4a med teorins historia, vad den säger kring patriarkat och könsroller och sedan beskriva hur teorin kommer användas i uppsatsen.

Vilka källhänvisningar har du i inledningen?

Har inte direkt tillgång till några böcker på det ämnet men några artikel som rör det ytligt. Men är det inte meningen att jag ska använda samma teori i uppsatsen sen, alltså samma källor? En sida får jag inte plats med, enligt instruktioner ska första delen (inledning, syfte, frågeställningar, metod, teori, disposition och avgränsning) vara max 3 sidor så jag har nog max en halv sida jag kan lägga på teorin.

I inledningen har jag använt ett par artiklar.

 

[lil-sis]

Har inte direkt tillgång till några böcker på det ämnet men några artikel som rör det ytligt. Men är det inte meningen att jag ska använda samma teori i uppsatsen sen, alltså samma källor? En sida får jag inte plats med, enligt instruktioner ska första delen (inledning, syfte, frågeställningar, metod, teori, disposition och avgränsning) vara max 3 sidor så jag har nog max en halv sida jag kan lägga på teorin.

I inledningen har jag använt ett par artiklar.

Oj vad lite plats.

Men jo, teorin bör definitivt backas upp med (minst) en källa.

 

[Ninnurur]

Är det ok att läraren lägger till ytterligare saker i projektet med bara en vecka till inlämning?

 

[Fruentimber]

Har inte direkt tillgång till några böcker på det ämnet men några artikel som rör det ytligt. Men är det inte meningen att jag ska använda samma teori i uppsatsen sen, alltså samma källor? En sida får jag inte plats med, enligt instruktioner ska första delen (inledning, syfte, frågeställningar, metod, teori, disposition och avgränsning) vara max 3 sidor så jag har nog max en halv sida jag kan lägga på teorin.

I inledningen har jag använt ett par artiklar.

Hoppsan, det var inte mycket du hade att röra dig med. Jag hade kollat böcker på närmaste bibliotek, det du behöver är en bra sammanfattning av området eftersom du inte ska fördjupa dig i en specifik feministisk teori. T ex Margareta Ljungs kapitel om feministisk teori i "Moderna samhällsteorier".

 

[Fruentimber]

Är det ok att läraren lägger till ytterligare saker i projektet med bara en vecka till inlämning?

Det beror nog på omfånget, skulle jag säga. Vad är det för saker och vilken arbetsinsats krävs i så fall?

 

[Ninnurur]

Det beror nog på omfånget, skulle jag säga. Vad är det för saker och vilken arbetsinsats krävs i så fall?

Det är enkelt för den som behärskar autocad. Typ ingen i klassen förstår instruktionerna... Jag hoppas att jag kan få hjälp med det vid nästa handledning, men den är torsdag morgon och det är inlämning torsdag em.

 

[Fruentimber]

Det är enkelt för den som behärskar autocad. Typ ingen i klassen förstår instruktionerna... Jag hoppas att jag kan få hjälp med det vid nästa handledning, men den är torsdag morgon och det är inlämning torsdag em.

Då hade jag protesterat och hänvisat till de otydliga instruktionerna.

 

[Ninnurur]

Då hade jag protesterat och hänvisat till de otydliga instruktionerna.

Det hjälper inte, vi fick gå till studierektor i blrjan av projektet för att få vettigare instruktioner.

 

[Mumfie]

Skickade en fråga till läraren för att bli mer säker. Som jag förstod det på hans svar så är det inte krav på att man ska ha med någon teoridel, men om man ändå använder en teori (som jag gjort då) så är det bra om man ägnar ett stycke eller två till att förklara den. Hur långt ett stycke är kan man väl spekulera i, men nu vet jag iallafall vad jag begöver göra!

Frågan är, måste jag använda samma litteratur som jag har använt i resten av uppsatsen till att förklara teorin eller går det att använda helt fristående litteratur som man enbart använder i teorin?

 

[Fruentimber]

Skickade en fråga till läraren för att bli mer säker. Som jag förstod det på hans svar så är det inte krav på att man ska ha med någon teoridel, men om man ändå använder en teori (som jag gjort då) så är det bra om man ägnar ett stycke eller två till att förklara den. Hur långt ett stycke är kan man väl spekulera i, men nu vet jag iallafall vad jag begöver göra!

Frågan är, måste jag använda samma litteratur som jag har använt i resten av uppsatsen till att förklara teorin eller går det att använda helt fristående litteratur som man enbart använder i teorin?

Det går att använda fristående litteratur. Det beror väl lite på vad de artiklar du redan använt återger i lite djupare format kring feministisk teori? Själv använder jag alltid minst två källor, som jag kan jämföra och väga mot varandra vid behov.

 

[Mumfie]

Det går att använda fristående litteratur. Det beror väl lite på vad de artiklar du redan använt återger i lite djupare format kring feministisk teori? Själv använder jag alltid minst två källor, som jag kan jämföra och väga mot varandra vid behov.

De källor jag använt i själva uppsatsen går inte in på djupet på vad teorin innebär utan mer bara använder den, så jag tror det blir svårt.

Hittade en artikel nu som beskrev hur begreppet patriarkat började användas så den tror jag att jag kommer kunna använda lite. Så nu behöver jag bara.. Resten