AITAH?

[Thaliaste]

Jag tycker att kör man inne i ett bostadsområde så är det bilen som ska lämna företräde och människorna (till fots, på cykel m.m.) som har företräde.

Och jag tycker att det är ett samspel. Det är inte så att bilen alltid har företräde (vilket en del bilister beter sig som), men det är inte heller så att man som gående och cyklist inte behöver vara uppmärksam vid utfarter, eller att man kan svänga ut precis framför en bil utan att visa omgivningen att man tänker byta riktning.

Dessutom är ju detta på en gågata (se första inlägget) och där har gående företräde samt så är det inte tillåtet att köra snabbare än gånghastighet. Fordonstrafiken är kraftigt reglerad på gågator.

Men är man ett Asshole för att man ber cyklister köra i gånghastighet på en gågata? Visst att barn är barn och ibland inte gör som man säger, och det kanske inte kommer att gå att få dem att göra så, men är man ett arsle för själva önskan?

 

[Lingon]

Och jag tycker att det är ett samspel. Det är inte så att bilen alltid har företräde (vilket en del bilister beter sig som), men det är inte heller så att man som gående och cyklist inte behöver vara uppmärksam vid utfarter, eller att man kan svänga ut precis framför en bil utan att visa omgivningen att man tänker byta riktning.



Men är man ett Asshole för att man ber cyklister köra i gånghastighet på en gågata? Visst att barn är barn och ibland inte gör som man säger, och det kanske inte kommer att gå att få dem att göra så, men är man ett arsle för själva önskan?

Nu var det ju inte det han bad om. Han bad om att barnen skulle cykla bakom. Detta för att hans häck är så hög att hans sikt är dålig när han backar ut.

Det skulle inte hjälpa att föräldrarna cyklar först eftersom häcken är så pass hög (150 cm) att det är många fler som inte syns bakom den än de små barn som i sällskap av förälder cyklar till skolan.

 

[Jamonada]

Nu var det ju inte det han bad om. Han bad om att barnen skulle cykla bakom. Detta för att hans häck är så hög att hans sikt är dålig när han backar ut.

Det skulle inte hjälpa att föräldrarna cyklar först eftersom häcken är så pass hög (150 cm) att det är många fler som inte syns bakom den än de små barn som i sällskap av förälder cyklar till skolan.

Men det är ju en gågata? Han verkar tycka att barnen ska cykla i den far som föräldrarna håller gåendes, det får väl ändå anses som rimligt? Det tar inte ifrån honom ansvaret att ha koll när han backar ut men som jag ser det ber han om något som leder till än mindre risk att en olycka händer. Han ber någon följa lagen -det kan väl inte anses som något helt galet? Sen om det är orimligt att förvänta sig det är en annan sak men att tycka det är fel att han påtalar det känns fel.

 

[Lingon]

Men det är ju en gågata? Han verkar tycka att barnen ska cykla i den far som föräldrarna håller gåendes, det får väl ändå anses som rimligt? Det tar inte ifrån honom ansvaret att ha koll när han backar ut men som jag ser det ber han om något som leder till än mindre risk att en olycka händer. Han ber någon följa lagen -det kan väl inte anses som något helt galet? Sen om det är orimligt att förvänta sig det är en annan sak men att tycka det är fel att han påtalar det känns fel.

Nä, läs igen, han vill att barnen cyklar bakom föräldrarna. Inget säger att föräldrarna cyklar långsammare bara för att de inte cyklar i bredvid barnen eller framför. Gubben vill att föräldrarna cykla först för att de är dem han ser över sin 150 cm höga häck. Barnen är för små för att synas över häcken när han ska backa ut sin bil.

Ts kan ju absolut anpassa sig. Men det är ju många andra som inte syns över en så hög häck (korta vuxna, äldre barn, hundar, katter, små tanter med rullatorer m.fl.) så gubben kan ju inte slappna av sluta backa ut försiktigt.

 

[Jamonada]

Nä, läs igen, han vill att barnen cyklar bakom föräldrarna. Inget säger att föräldrarna cyklar långsammare bara för att de inte cyklar i bredvid barnen eller framför. Gubben vill att föräldrarna cykla först för att de är dem han ser över sin 150 cm höga häck. Barnen är för små för att synas över häcken när han ska backa ut sin bil.

Ts kan ju absolut anpassa sig. Men det är ju många andra som inte syns över en så hög häck (korta vuxna, äldre barn, hundar, katter, små tanter med rullatorer m.fl.) så gubben kan ju inte slappna av sluta backa ut försiktigt.

Var står det att han vill ha dem bakom föräldrarna? Föräldrarna cyklar inte de går? TS säger att poängen med cyklar är att de är snabbare än att gå, och det är ju precis av den anledningen som lagen är utformad så att man iofs får cykla på en gångväg förutsatt att man håller gångfart.

Jag kan precis som de flesta andra här i tråden tycka att han gott kunde vara tyst och bara "leva med det" när han valt att bo sådär. Men mitt sätt att bemöta honom och det han framför blir olika beroende på rimligheten i det som framförs.

 

[Jamonada]

Och för att svara på frågan så NAH

 

[Lingon]

Jag har googlat nu. Och gubben borde enligt lag klippa sin häck så att den är max 80 cm vid sin utfart.

https://www.maklarhuset.se/magazine/vilka-regler-och-lagar-galler-for-hackar

 

[MiaMia]

Jag har googlat nu. Och gubben borde enligt lag klippa sin häck så att den är max 80 cm vid sin utfart.

https://www.maklarhuset.se/magazine/vilka-regler-och-lagar-galler-for-hackar

Det var väl en rätt dåligt utformad informationssida?
Finns bättre sidor för att läsa om detta. (och det är inte lag, det är kommunala regler i de fall det finns beslut om mått etc.)

 

[Lingon]

Det var väl en rätt dåligt utformad informationssida?
Finns bättre sidor för att läsa om detta. (och det är inte lag, det är kommunala regler i de fall det finns beslut om mått etc.)

Det är en inte en lag. Det är en lokal trafiksäkerhetsföreskrift som bygger på rekommendationer från Trafikverket och detta följer de allra flesta kommuner.

 

[Thaliaste]

Nu var det ju inte det han bad om. Han bad om att barnen skulle cykla bakom. Detta för att hans häck är så hög att hans sikt är dålig när han backar ut.

Det skulle inte hjälpa att föräldrarna cyklar först eftersom häcken är så pass hög (150 cm) att det är många fler som inte syns bakom den än de små barn som i sällskap av förälder cyklar till skolan.

Vi läser nog inläggen olika. Jag har inte uppfattat att han ville att barnen skulle cykla bakom föräldern, utan att han önskade att barnet håller samma hastighet som den gående föräldern.

Det är väl jättebra att ta ner sin häck, men jag ser det som att det är både det och att cyklister håller uppsikt vid utfarter, som leder till minskade risker. Både och, och inte antingen eller. Det kan inte bara vara bilförare som har skyldighet att hålla uppsikt och anpassa farten för situationen, det gäller alla trafikanter.

 

[Midsommarblomster]

Jag har inte hunnit läsa ikapp allt men förtydligar att ja, det är en gågata. Som jag förstår det i varje fall. Det är en ganska smal gata utan trottoarer som går från den vanliga bilvägen med trottoarer (som vi bor på), runt några hus och sen ut på vägen igen. De enda som kör där är de som bor och har sin uppfart där. Den tillhör vår samfällighet.

Vad han vill, exakt, vet jag inte. Han verkar inte vilja att våra barn ”cyklar före” oss och han har sagt att ”de kommer så snabbt”. Men exakt hur han vill ha det vet jag inte. Jag har tolkat det som att han vill att vi håller ihop och att de inte drar iväg före oss, på något vis. Vi cyklar inte utan promenerar.

Personligen tänker jag att det är rimligt att lära barnen att inte cykla supersnabbt i områden med dålig sikt och där bilar kör, även om det är krypkörning. Likväl som att grannen behöver ha koll på sin omgivning så måste ju de också ha det, på både bilar och annat. Jag tänker också att det är rimligt att ha förståelse för att barn glömmer bort, och lär sig successivt, och ta särskilt stort ansvar som bilist i barntätt område.

 

[bettysmatte]

Personligen tänker jag att det är rimligt att lära barnen att inte cykla supersnabbt i områden med dålig sikt och där bilar kör, även om det är krypkörning. Likväl som att grannen behöver ha koll på sin omgivning så måste ju de också ha det, på både bilar och annat. Jag tänker också att det är rimligt att ha förståelse för att barn glömmer bort, och lär sig successivt, och ta särskilt stort ansvar som bilist i barntätt område.

Håller med.

 

[Palermo]

Jag har inte hunnit läsa ikapp allt men förtydligar att ja, det är en gågata. Som jag förstår det i varje fall. Det är en ganska smal gata utan trottoarer som går från den vanliga bilvägen med trottoarer (som vi bor på), runt några hus och sen ut på vägen igen. De enda som kör där är de som bor och har sin uppfart där. Den tillhör vår samfällighet.

Vad han vill, exakt, vet jag inte. Han verkar inte vilja att våra barn ”cyklar före” oss och han har sagt att ”de kommer så snabbt”. Men exakt hur han vill ha det vet jag inte. Jag har tolkat det som att han vill att vi håller ihop och att de inte drar iväg före oss, på något vis. Vi cyklar inte utan promenerar.

Personligen tänker jag att det är rimligt att lära barnen att inte cykla supersnabbt i områden med dålig sikt och där bilar kör, även om det är krypkörning. Likväl som att grannen behöver ha koll på sin omgivning så måste ju de också ha det, på både bilar och annat. Jag tänker också att det är rimligt att ha förståelse för att barn glömmer bort, och lär sig successivt, och ta särskilt stort ansvar som bilist i barntätt område.

I det här fallet: som bilist på en gågata där han vet att det bor barn.

Sen måste såklart barn lära sig att vara försiktiga med bilar. Men det är en annan sak.