Grattis alla sverigedemokrater - ni argumenterar exakt på samma sätt som barnen i TS skola!
Javisst, jag tänker mest att det är ett sånt rejält hopp från vänster till extrem höger .
Och det är ju när det går tokigt som läraren ska vara där och fånga upp och fråga om varför de röstat som de gjorde och få barnen att prata politik. Jag ser inte det som fel. Mina barn har tillbringat mer eller mindre hela sommaren hos släktingar som ville umgås extra innan vi flyttade och när de kom hem var de fullproppade med, i mina ögon "dynga" om invandrare och Reinfeldt. Vi pratade politik och om rätten till egen åsikt, men vikten av att ta reda på fakta och vara källkritisk. De tänker mer brett nu.
I mina ögon behöver det inte alls vara rättvisande på några vis. det är inte det som är grejen. Grejen är däremot att de ska testa på att rösta nu när alla vuxna (nåja...) röstar, lite känna på . Att därefter också ta diskussionen om varför och hur och allt sånt är inte att tala barnen till rätta, det är att ge dem fakta om politiken. Det blir lättare och intressantare att ta till sig om de får göra något praktiskt. Poängen är liksom inte att såga barnens röst utan att prata runt om partierna, "behovet" att lärarna diskuterar med barnen finns även om de inte gör ett praktiskt val. Det har inget som helst med att ge demokratin en skev bild, politik ingår i skolan, att få rösta på det man tror på får barnen lära sig att man får göra i Sverige och man kan prata om politik utan att sabba demokratin. Det tror jag de flesta lärarna är alldeles riktigt kapabla att göra. Det är trots allt stor skillnad på att säga "så får du inte rösta" och att fråga och prata om varför de tänkt som de tänkt och sedan lägga fram fakta istället.
I mina ögon behöver det inte alls vara rättvisande på några vis. det är inte det som är grejen. Grejen är däremot att de ska testa på att rösta nu när alla vuxna (nåja...) röstar, lite känna på . Att därefter också ta diskussionen om varför och hur och allt sånt är inte att tala barnen till rätta, det är att ge dem fakta om politiken. Det blir lättare och intressantare att ta till sig om de får göra något praktiskt. Poängen är liksom inte att såga barnens röst utan att prata runt om partierna, "behovet" att lärarna diskuterar med barnen finns även om de inte gör ett praktiskt val. Det har inget som helst med att ge demokratin en skev bild, politik ingår i skolan, att få rösta på det man tror på får barnen lära sig att man får göra i Sverige och man kan prata om politik utan att sabba demokratin. Det tror jag de flesta lärarna är alldeles riktigt kapabla att göra. Det är trots allt stor skillnad på att säga "så får du inte rösta" och att fråga och prata om varför de tänkt som de tänkt och sedan lägga fram fakta istället.
I mina ögon inget konstigt eller dåligt alls.
Så vi får väl enas om att vi tycker olika.
Bara för att man pratar om politik behöver man inte gå in "vuxendjupt" i politiken. Men att prata om varför barnen har valt som de gör, varför har så många valt SD? Beror det på att de är VÄL insatta i invandringspolitik eller beror det på att föräldrarna anser att man inte får ha skolavslutning i kyrkan, inte får hissa svensk flagga, att invandrarna får e jäkla massa bidrag som inte svenskar får, att invandrarna snor svenskarnas jobb osv osv osv. Kan man inte dementera de sakerna på en nivå som en 10 åring förstår utan att inte vara neutral som lärare?
