Nej det är inte 100 % av kvinnor som kan vara utan bh. Mina bröst är tunga och hoppar runt om jag gör annat än går. Inte en chans att ”några muskler” skulle kunna hålla mina fettkuddar på plats. Om jag är utan behå och till exempel springer så måste jag hålla en hand under brösten som stöd för att de inte ska hoppa runt och göra ont. Tog lång tid innan jag äntligen hittade en behå som gör att jag kan röra mig som jag vill.Eftersom tråden tidigare handlade om kvinnlig utseendehets så tycker jag att BHns vara eller ickevara är intressant.
Det tog mig MÅNGA år innan jag vågade dumpa BHn. För att jag var rädd över att bli dömd av att gå utan och visa mina naturliga bröst.
Dom är rätt stora också! Så alla som säger att "självklart kan man gå utan bh om man har små tuttar". Det är 100% möjligt att göra med stora badonkadonks också.
Jag har heller aldrig på mig nipple covers. Folk får fan skärpa sig och sluta kolla. Hittills har jag aldrig upplevt att nån säger nått om dom.
Men tycker att det är synd att många går i BH bara för att liksom. Bränn upp skiten känner jag bara.
Och självklart hade jag ont i överkroppen första veckan som BH-fri. Man har ju inga muskler och oftast en keff hållning också efter många år med BH. Efter det så har jag aldrig haft ont i ryggen av mina bröst. Var värre att ha på mig bh då. Den gav mycket spänningar i axlarna pga banden.
Jag tror att långt många fler klarar sig utan bh än vad dom tror. Men självklart så ska man ha på sig bh om man vill det.
Synd bara att det finns inga alternativ för många kvinnor. Normen är att aldrig visa naturliga bröst utan stöd, det är skevt!