Sv: Bråk vid återtag av föl med såld mamma
ärligt talat undrar jag om det är värt att svara dig..du har ju rätt till din åsikt hur lite insatt du än är eller hur otrevlig du än är när du uttrycker den..
egentligen vet jag inte om jag orkar slösa tid på att förklara något för en främling som inte verkar läskunnig.
Men nog om det. Här kommer mitt förhoppningsvis sista inlägg.
Jag säljer ett B-premierat triangelmärkt sto med 39p på premiering för 5000kr till en köpare som är en av många som hör av sig.
Ett sto jag ägt som ung & sedan köpt tillbaka. JAG har INTE triangelmärkt hästen utan jag KÖPER den triangelmärkt och säljer den då GIVETVIS triangelmärkt.
STOET är till AVEL/PROMENADRIDNING vilket STÅR i annons samt KONTRAKT.
ATT FÖLET MEDFÖLJER framgår givetvis av annonsen.
KÖPAREN sätter upp villkoren för vad hon vill ha ersättning för. Som en GOD gest skickar jag med täckena.
I EFTERHAND vill köparen ändra villkoren för avtalet.
Förstod du?
Du har all rätt att tycka att jag & köparen är idioter, jag är dock av åsikten att det finns EN idiot i din och min meningsväxling och jag anser det inte vara jag.
GIVETVIS kan man rida en promenadhäst trots att hon har föl (även om köparen inte ska ha henne till ridning då köparen inte rider).
Så du säljer en triangelmärkt häst (värde max 15 000 - du har ju redan fått betalt genom försäkringen). Upptagen med ditt föl. Ditt diande föl. I tre månader. Dvs tre månaders kostnader när stoägaren inte kan använda sitt sto till träning/ridning, men stoet ändå kostar i uppstallning, foder, veterinär etc. Och anser att din rabatt på det TRIANGELMÄRKTA stoet uppväger kostnaderna för att hålla henne och fölet i flera månader och jobbet med en extra liten... och 700 spänn för ett täcke. 700 spänn är ett par timmars arbete (dvs max en veckas visitation). Snacka om att utnyttja folk. Och så gnäller du dessutom på internet om det?
Uppriktigt sagt - om den nya stoägaren gått med på den dealen är hän en riktig idiot - och personligen brukar jag aldrig låta idioter hantera mina djur.