Det är ju intressant att veta om GB avser lämna in en utträdesbegäran, innan man spekulerar så mycket i vad det kan tänkas komma att innebära.
Någon som vet om de har någon tidsfrist om när en sådan "ska" lämnas in?
För det verkar ju som om GB inte får vara med och leka, dvs vara med i olika fora, pga resultatet i folkomröstningen.
Trots att man inte lämnat in någon utträdesansökan?
Tony Blair sa ju häromdagen, att eftersom omröstningen handlade om folkets vilja, dvs inte något lagstiftat beslutsfattande som sen måste fullföljas, så kan "folket" precis lika gärna (om, säg 2 år, när konsekvenserna blir tydligare) avbryta hela brexit och välja att stanna. Om det verkligen kan fungera så vet jag inte, men en folkomröstning är ju inte något där resultatet måste följas som en lag, eller ett valresultat i riksdagen, utan något betydligt lösare som definitivt går att ändra åsikt i. Och varför inte?
Precis som @Lena Furberg och Tony Blair säger är folkomröstningen inte beslutande, utan rådgivande. För att GB ska kunna gå ur krävs ett parlamentariskt beslut om att upphäva beslutet att gå med i EU. Dessutom ska utträdesförfarandet inom EU inledas, det som kallas art 50-förfarandet. Normalt sett skulle jag säga att det krävs ett parlamentariskt beslut innan den som representerar GB i rådet aktiverar utträdesförfarandet, eftersom det bygger på att representanten vid möte har mandat och stöd i frågan hemifrån - annars lär hen få det problematiskt när hen kommer hem. Men nu verkar hela det brittiska politiska systemet vara upp- och nervänt, så det kan säkert hända hur som helst och när som helst. Någon fast tidsfrist finns inte. Å ena sidan känns det som en typiskt dålig grej att stressa in i lite oförberett, å andra sidan är det nog dumt att förlänga osäkerheten - och innan förfarandet har inletts kommer ju ingen veta säkert vad som kommer att gälla.
Innan utträdesförfarandet har inletts gäller dock EU-rätten i precis samma utsträckning som tidigare, med samma skyldigheter för GB och samma rättigheter för de brittiska medborgarna. Där det finns reglerat har GB juridiskt sett samma möjligheter att vara med i olika fora, men politiskt sett kan jag förstå att de andra länderna inte tycker det känns så intressant att ha med någon som troligtvis tänker hoppa av i den långsiktiga planeringen. Och för GB är det kanske inte heller helt relevant att vara med och de verkar ju ha lite att ta hand om på hemmaplan.