Gård och ekonomisk stress

Bukefalos 30 år!

Det där är ju dock inte till någon hjälp alls i nuet, då man dels behöver lägga alla sia pengar på reparationer, dels avstå från alla nöjen.

Det tycker jag visst att det kan vara. Är lättare att dra på sig kåporna och fortsätta kapa brädor med känslan att det är en investering jag gör snarare än fokusera på att attans, blir ingen resa i sommar. Livet blir ju inte ett kompakt mörker för att man måste lägga alla pengar på gården, där kan ju finnas mycket man ser som nöjen som är helt gratis.
 
Precis. Jag hade haft otrolig tur under tiden jag bodde på gården (8 år), men huset stod inför målning utomhus (vilket jag hade påbörjat med det vita, men inte hade fysiken för det röda så hade behövt hyra in någon), byta alla vitvaror, byta värmepanna (den funkade men var nästan 30 år), installera riktig ventilation istället för bara självdrag, grusa om gårdsplanen och jämna till en backe, byta allt stängsel pga bandet började bli för UV-skadat och gammalt.

Jag hade lyckats banta försäkringen till 4000kr. Lånet var på under 2 mill. Huset drog aldrig mer än 2000kWh/månad. Tillsammans hade jag och min man mer än "låg inkomst", men på 2 vuxna, 1 barn, 3 katter och två hästar var det ruskigt svårt att ens få pengar över till viktiga saker för oss människor, glöm att lyckas spara ihop en nog stor buffert till allt som låg på horisonten.

Och under pandemin skenade räntorna, sen i perioder elpriserna, virkespriset och färgpriset spårade, veterinärkostnader spårade...

Det var ju möjligt att fortsätta men jag tyckte det var fruktansvärt stressigt att ligga på marginalen.

Och om vi hade haft låg inkomst så hade det varit omöjligt att parera de ökade räntekostnaderna, elkostnaderna, vatten och sophämtning, även utan djur. Jag och min man tjänade mer än vad jag och exet gjorde när vi köpte huset. Och hade ändå mindre pengar att röra oss med, pga alla kostnadsökningar.
och @Bluefish men jag tänker att det ni beskriver också har lite med vilken standard man orkar/vill leva med och hur mycket is i magen man vågar ha. Nu har inte jag en gård, men ett äldre bostadshus och jag har äldre vitvaror som så klart KAN gå sönder men nu fungerar dom. Både kyl/frys, spis och fläkt är från 90-talet, men jag har inga planer på att byta ut dom förrän de går sönder. Tvättmaskinen kom också med huset och den vet jag inte heller hur gammal den är (dödsbo) men verkar i varje fall vara från det här seklet. El som är gammal och kommer att bytas succesivt men som enligt elektriker klarar sig bra så länge man inte "pillar i den" så vill jag ha fler uttag så måste elen helt enkelt bytas helt i det rummet.
Det är sticketak under tegelpannorna så det kommer ju behöva göra någon gång men enligt besiktningsmannen så borde det hålla ca 10 år till med lite tur. Faluröfärgsfasad som behöver målas om någon gång osv. Så framför mig har jag ett takbyte och en fasad målning men det är ju liksom inom en 10 års period totalt ca 300 000 kr med rot. Om jag snittar ut det blir det ca 30 000 kr om året att spara till det eller så får jag låna om det blir akut. Men så är det ju med hus, det är som en levande organism som behöver matas och vårdas. Men många åtgärder man gör är ju inte nödvändiga för husets hälsa utan det är för vår egen estetik eller bekvämlighet.

Grejen är ju att det känns som jättemycket saker om man tex köper en gård och sedan raskt börjar åtgärda allt som man känner "måste åtgärdas". Som tex att grusa en gårdsplan är ju inte nödvändigt, byta en värmpanna som inte är trasig utan fortfarande fungerar, installera ventilation istället för självdrag (varför?), jämna till backe. Inget av dessa hade jag sett som nödvändigt för gårdens överlevnad. Jag tror att det är där det skiljer vad man ser som nödvändiga kostnader och dessutom i vilken hastighet saker behöver ske.
 
och @Bluefish men jag tänker att det ni beskriver också har lite med vilken standard man orkar/vill leva med och hur mycket is i magen man vågar ha. Nu har inte jag en gård, men ett äldre bostadshus och jag har äldre vitvaror som så klart KAN gå sönder men nu fungerar dom. Både kyl/frys, spis och fläkt är från 90-talet, men jag har inga planer på att byta ut dom förrän de går sönder. Tvättmaskinen kom också med huset och den vet jag inte heller hur gammal den är (dödsbo) men verkar i varje fall vara från det här seklet. El som är gammal och kommer att bytas succesivt men som enligt elektriker klarar sig bra så länge man inte "pillar i den" så vill jag ha fler uttag så måste elen helt enkelt bytas helt i det rummet.
Det är sticketak under tegelpannorna så det kommer ju behöva göra någon gång men enligt besiktningsmannen så borde det hålla ca 10 år till med lite tur. Faluröfärgsfasad som behöver målas om någon gång osv. Så framför mig har jag ett takbyte och en fasad målning men det är ju liksom inom en 10 års period totalt ca 300 000 kr med rot. Om jag snittar ut det blir det ca 30 000 kr om året att spara till det eller så får jag låna om det blir akut. Men så är det ju med hus, det är som en levande organism som behöver matas och vårdas. Men många åtgärder man gör är ju inte nödvändiga för husets hälsa utan det är för vår egen estetik eller bekvämlighet.

Grejen är ju att det känns som jättemycket saker om man tex köper en gård och sedan raskt börjar åtgärda allt som man känner "måste åtgärdas". Som tex att grusa en gårdsplan är ju inte nödvändigt, byta en värmpanna som inte är trasig utan fortfarande fungerar, installera ventilation istället för självdrag (varför?), jämna till backe. Inget av dessa hade jag sett som nödvändigt för gårdens överlevnad. Jag tror att det är där det skiljer vad man ser som nödvändiga kostnader och dessutom i vilken hastighet saker behöver ske.

Nej du har såklart rätt, att det har att göra med vilken levnadsstandard man orkar med och hur mycket besvär man orkar med.

Som i mitt fall med backen, jobbigt vintertid när man ibland inte tog sig upp med bilen. Eller att man vill hålla grusplanen i gott skick så det inte blir lerigt.

Man dör ju inte av att inte fixa det. Men det är också ok att säga att man inte orkar leva så.
 
Jag hänger inte alls med. Vi har med våran hemslakt i deklarationen och får då givetvis betala moms för det kalaset. Men jag förstår inte hur du får det till att vi ska betala hela djuret 🤔
Bara för att hela djuret/djuren ägs av er enskilda firma inte av er privat. Djuren ingår i er enskilda firma och ni köper in diesel, frön, halm ,plast etc till era kor och drar av de kostnaderna och får tillbaka momspengarna på det.

Då kan ju ingen enskild firma "plocka bort" något som här en ko, utan att i företaget, ta upp en summa som kon inbringar, alltså en inkomst på kon, alltså värdet på kon, då egenslakt i enskild firma likställs som försäljning till ex slakt.

Om ni tar eget kött utan att ta upp kossans värde i deklarationen, så har ni såklart fått tillbaka pengar på de inköp hon kostat, samt då fått kött mer eller mindre gratis-även då ni tjänar ekonomiskt på att inte ta upp kon i deklaration för om ni skulle göra det skulle ni gå med vinst . Och då får ni skatta på vinsten. Och ev inte få tillbaka på momsen, eller iaf mindre.

Det blir som att ha ett företag med lite olika produkter ( tänk produkt A,B, C och D) man köper in för försäljning, Men produkt D säljs aldrig utan hamnar på egna hobbykontot. Om man ska ha produkt D på sitt hobbykonto då kan man inte köpa in produkt D i företaget.
 
Ni som bor på gård - hur överlever ni stressen över alla kostnader?
Det handlar till stor del om att acceptera läget.

Man måste prioritera hårt och brutalt.
Absolut nödvändiga saker först och sedan inte det andra.
Det är svårt att komma förbi fungerande vatten, värme och ett tätt tak.
Mentalt så måste man klara av att bo i ett ofärdigt projekt med tillhörande prylar litet överallt.
Man får helt enkelt rätta åtgärderna efter plånboken.

Det är absolut inte för alla att bo på gård.
Och det är helt okej att vilja ha det på något annat sätt.
 
Ibland får jag känslan av att det blir skrämselpropaganda och att det är svårare än vad det är. Precis som att äga en häst.
Jag har aldrig ägt en gård tyvärr. Men hyrt och har vänner som äger gårdar. Står ju på en gård med hästarna också.
Klart det kostar men allt beror ju på… jag har kompisar med sjukpenning (eller vad det heter) som har egen gård med hästar, när jag hyrde gård (ensamstående) gick det runt (ägarna gjorde ingenting på gården den tid jag hyrde), jag hyr ett hus nu som på 10 år kanske har genererat 50 000 kr i utgifter för ägaren.
Sen behöver man såklart vara beredd på att något kan gå sönder etc men ibland tycker jag det beskrivs som att alla måste vara höginkomsttagare för att ha råd.

Det beror ju på vilken standard man vill upprätthålla? Sedan är det ju en extremt stor skillnad på att hyra och att köpa en gård. Jag tycker det är ett evigt underhållande med precis allt. Om man inte har några inkomster på gården så hade jag aldrig haft råd, inte ens med ett litet hus. Råd att bo, javisst men det hade förfallit sakta men säkert 😅
 
Någon gång ska tydligen vara den första att bli grillad på buke efter 20år här 😂♥️
Har läst och på riktigt imponerats av att du håller dig så lugn. Själv känner jag att jag inte riktigt pallar att lämna ut min privatekonomi under mitt rätta alias utan använder det här.

Vi bor också på gård, en liten skogsgård i Norrlands inland med lite skog (ca 20ha) och lite annan mark (ca 5ha). Vi har en flock hästar och ett gäng andra lantbruksdjur.

Jag är heltidssjukskriven sedan måååånga år och min sambo har ett vanligt fabriksjobb, han får in ca 28 tusen på en månad och jag får ca 13 tusen. Vi har tre barn som bor hemma. Och det funkar att bo på gård.

Vi har inte gjort "bostadskarriär" utan hade turen att vi fick ett arv (skogsmark) som ligger som säkerhet förutom att gårdens egen skog är en säkerhet. Har man skog så kastar banken pengar på en när man kommer för att låna, det är nästan fånigt. Nu har vi inte massor med skog, utan räknar att vi kan ta ut ca 50 tusen året år från skogen. Nu kommer de pengarna aldrig årligen utan kanske var 10:e år i klumpsumma och med massor med skatt.

Så visst, vi har det bättre än många andra iom säkerheten i skogen, men händer det något så måste vi ändå hosta upp de pengarna omgående, det har tid och är inte alltid möjligt att plocka ut pengar från skogen.

Och nej, trots att jag själv inte har förmåga att ha en "bra ekonomi" (npf-diagnos som ställer till det när jag ens försöker) så stressar vi inte nämnvärt över ekonomin. Vi har renoverat 1 rum sedan vi flyttade in för 15 år sedan. Det är helt okej att det är "gammalt" i vårt hus, det är rent och fräscht och det räcker. Vi får byta hushållsmaskiner rätt ofta för vattnet förstör dem men det vet vi och oftast får vi ta korttidslån för att lösa sådana situationer.

Det är inte något lyxliv och månaden är ofta mycket längre än vad inkomsten räcker, men på något vis går det ändå runt.

Är du inte beredd på att lägga alla pengar på djur och gård samt räkna med att all fritid och semester går åt till sysslor och reparationer skulle jag aldrig rekommendera någon att köpa gård. Men för oss funkar det och är drömlivet.
 
Nu har vi inte massor med skog, utan räknar att vi kan ta ut ca 50 tusen året år från skogen. Nu kommer de pengarna aldrig årligen utan kanske var 10:e år i klumpsumma och med massor med skatt.

Så visst, vi har det bättre än många andra iom säkerheten i skogen, men händer det något så måste vi ändå hosta upp de pengarna omgående, det har tid och är inte alltid möjligt att plocka ut pengar från skogen.

Men varför har ni inte ett skogskonto? Då sitter era skogpengar skattefritt och med ränta ( dessutom kan man få bonus utöver det ) samt ni kan välja hur mkt och när ni vill ta ut dem .
 
Men varför har ni inte ett skogskonto? Då sitter era skogpengar skattefritt och med ränta ( dessutom kan man få bonus utöver det ) samt ni kan välja hur mkt och när ni vill ta ut dem .

Min bank kräver iaf att man blir företagskund för att få ha skogskonto och det blev dyrare på tio år än den skatt jag fick betala när jag avverkade. Iofs bara en liten avverkning, men det fick mig att välja att skatta allt direkt.
 
Nu har jag inte läst mer än första inlägget men att undvika ekonomisk stress och speciellt på landet med egen fastighet där finns bara ett sätt, man lär sig laga och underhålla själv och skaffar inte saker man inte kan laga och underhålla själv när det gäller fastighets och transportbiten. Vissa saker måste lejas för som installation av värmepump tex. om man har en sån men det mesta av det andra fixar man själv, man lär så länge man lever och är grejen redan paj så vad kan bli värre liksom?
 
Angående saker som går sönder, saker gör ju det, men man kan också hitta mycket begagnat väldigt billigt. Vi köpte vår första diskmaskin för något år sedan. De tidigare hade min man hittat på blocket/facebook, gratis. Just vitvaror skänks/säljs billigt i samband med renoveringar. Fördelen med gård är ju att man har plats, det kan stå en extra diskmaskin i ett uthus för den dagen när den som används går sönder.

Vi lever också med lite snea golv, ingen vettig hall, ett icke-optimalt kök för vi har inte haft tid/råd att fixa det än. Det skulle absolut kunna generera stress att bollar alltid rullar in i samma hörn. Om man varje gång tänker på att det måste fixas, och det blir dyrt. Men nu tänker inte vi så, det ska fixas, den dagen det är dags. Dvs när tid och pengar finns samtidigt. Om det blir om 5 år eller 20 är inte ett problem.
 
Min bank kräver iaf att man blir företagskund för att få ha skogskonto och det blev dyrare på tio år än den skatt jag fick betala när jag avverkade. Iofs bara en liten avverkning, men det fick mig att välja att skatta allt direkt.
Man kan ha skogskonto hos skogsbolaget, konto, ränta och bonus. Slippa ta korttidslån vid oförutsedda utgifter och slippa lägga allt som inkomst och skatta på en gång och kanske kanske kunna kvitta mot någon annan utgift just det året.
 
Det måste vara bättre, billigare o smartare än att hålla på o ta korttidslån??
Nej men självklart väljer vi att ta dyrare korttidslån om det finns pengar att ta någon annanstans just då *ironisk*

För mig var/är det rätt självklart att vi tar korttidslån bara om det är absolut nödvändigt och vi inte har något på skogskontot just då.

Men det här är ju bukefalos så allt måste ju specificeras i all oändlighet och man blir ändå idiotförklarad. 😂
 
Angående saker som går sönder, saker gör ju det, men man kan också hitta mycket begagnat väldigt billigt. Vi köpte vår första diskmaskin för något år sedan. De tidigare hade min man hittat på blocket/facebook, gratis. Just vitvaror skänks/säljs billigt i samband med renoveringar. Fördelen med gård är ju att man har plats, det kan stå en extra diskmaskin i ett uthus för den dagen när den som används går sönder.

Vi lever också med lite snea golv, ingen vettig hall, ett icke-optimalt kök för vi har inte haft tid/råd att fixa det än. Det skulle absolut kunna generera stress att bollar alltid rullar in i samma hörn. Om man varje gång tänker på att det måste fixas, och det blir dyrt. Men nu tänker inte vi så, det ska fixas, den dagen det är dags. Dvs när tid och pengar finns samtidigt. Om det blir om 5 år eller 20 är inte ett problem.
Så har jag alltid levt, det är inte mycket jag köpt helt nytt och oftast var det "fådda grejer" som var trasiga eller också var dom snuskigt billiga bara för att någon lyxrenoverat nånting. Man blir bara lycklig tills räkningen kommer om man köpt nåt nytt och dyrt.

Tvättmaskinen jag har fick jag gratis eftersom trummans upphängning frätts sönder pga. fel materialval från fabrik, den är ny fullt frisk med annat beständigt material som bara kostade en bråkdel av vad maskinen kostat ny och gratisköket är ett fint furukök med Marbodalstommar som slängdes ut pga. att det inte dög, det var ju inte "trendigt".
 
Nej men självklart väljer vi att ta dyrare korttidslån om det finns pengar att ta någon annanstans just då *ironisk*

För mig var/är det rätt självklart att vi tar korttidslån bara om det är absolut nödvändigt och vi inte har något på skogskontot just då.

Men det här är ju bukefalos så allt måste ju specificeras i all oändlighet och man blir ändå idiotförklarad. 😂
Nä du skrev nåt om att skogspengarna alltid kom i en klumpsumma och då med massor av skatt. Det hade inte behövt bli så om du hade haft skogskonto, det va ett tips i all välmening i en tråd där vissa tips efterfrågas.😉
 
Nä du skrev nåt om att skogspengarna alltid kom i en klumpsumma och då med massor av skatt. Det hade inte behövt bli så om du hade haft skogskonto, det va ett tips i all välmening i en tråd där vissa tips efterfrågas.😉
Problemen med pengar hos skogsbolagen är att de inte har bankgaranti. Då är det skogskonto hos banker med ofta låg ränta.

Det är litegrann att tänka på iallafall.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

  • Valvaka!
  • Dejtingtråden 39
  • Stensamlare?

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

  • Kattsnack 12
  • Kattnamn från sagor?

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp