Sv: Grannsämja? Om en ridbana...
Nej, du har fel.
Fastighetsägaren kan inte själv fullt ut bestämma vad som ska bli servitut.Servitut ska godkännas .
Och det är inte samma regler,ex servitut för en nödvändig väg till en fastighet nekas inte däremot kan det mycket väl nekas servitut till en ridbana, även om ägaren skulle ge sitt godkännande, så det är inte samma regler.
det beror helt på vad det står i fastighetspapprena.. är det så att fastighetsägaren själv velat att alla ska använda ridbanan kanske hon har lagt in ett tjänande servitut i sina papper på det..
Läs igen.. jag skrev "utan hyresavtal"..
och faktiskt så spelar det inte någon roll om det är att grannen ska gå med gräsklipparen över tomten, en väg, en ridbana eller rätten att ta två steg in på tomten för att skruva av huvudvattenledningen, det är samma regler..
Vad som gäller i TS fall vet ingen av oss, det är upp till TS att ta reda på det..
Nej, du har fel.
Fastighetsägaren kan inte själv fullt ut bestämma vad som ska bli servitut.Servitut ska godkännas .
Och det är inte samma regler,ex servitut för en nödvändig väg till en fastighet nekas inte däremot kan det mycket väl nekas servitut till en ridbana, även om ägaren skulle ge sitt godkännande, så det är inte samma regler.