Katter

[Lingon]

Jag tänkte på den här tråden. Det regnar och en av katterna från radhusområdet är i vårt trapphus IGEN. Den har GPS, men inte telefonnummer.

Flera av mina grannar är inte vana vid hundar och katter som husdjur. En yngre kvinna vågar inte passera katten - så kommer den in när hon är ute, kommer hon och hennes barn inte in. Är de inne kommer de inte ut. (Jag har försökt hjälpa henne genom att visa och berätta - men det hjälper inte om man har en fobi)

Det bor flera hundar i huset och katten har ingenstans att hoppa upp eller smita undan i trapphuset.

Jag har börjat fundera på att antingen göra det så obehagligt för katten att den inte ens funderar på att ta sig in (har jag inte hunden med mig slänger jag ut den), eventuellt att halsbandet kanske går av (ägaren skiter i sin katt och sina grannar, men GPSn kostar pengar och då kanske hen börjar bry sig)

OM man nu anser att ens katt måste få vara lös ute, bör man nog tänka på var man bosätter sig och kan man inte det, så kanske man får acceptera att inte ha katt

Jag hade rapporterat det till hyresvärden/bostadsrättsföreningen. Det är inte ok att en katt befinner sig i trapphuset, varken för kattens skull eller de som bor i det trapphuset.

 

[monster1]

1) Katter håller sig inte nödvändigtvis inom områden som vi människor tycker att de ska hålla sig inom. Gissningsvis finns vägar utanför radhusområdet.

2) Man behöver varken köra snabbt eller vårdslöst för att köra på en katt. Jag körde 40 på en 40-väg och hade inte en chans att reagera innan en katt i full fart sprang ut från buskaget intill vägen och rakt in under däcken på min bil. Ingen människa hade kunnat regera så snabbt!

3) Ska man ha pålitliga råttjägare är det hundar t.ex. Jack Russel man ska ha. Ja, det finns katter som tar råttor men det också många som inte gör det. Små terriers är mycket mer pålitliga råttjägare.

4) Absolut att ditt område när du var liten var en idyll där ingen körde för snabbt. Men jag tvivlar på det. Dessutom behöver man inte köra för snabbt för att köra på en katt som springer ut i vägen i full fart.

5) Ja, bondkatter, liksom de flesta andra katter, är både speciella och vackra. Jag vet däremot inte vad det har med saken att göra? Deras bajs i sandlådan och rabatten ser likadant ut. De blir inte heller mindre påkörda för att de är vackra och speciella.

Samma problem med påkörning och överraskning gäller ju annat som barn eller hundar vilket också förekommer i villaområden och som inte heller har trafikvett. Det finns forskning som visar på att barn inte kan ta till sig trafikregler förrän i 12 års åldern. https://www.aftonbladet.se/relationer/a/3j5wGe/forskare-barn-ska-inte-cykla-i-trafiken . Så det kan komma ett barn rakt ut från en tomt på sin cykel eller bakifrån en parkerad bil när som helst i ett villa område och du kommer att köra på det. Det är liksom en risk med bilar och trafik.

Är katter mer värdefulla än barn, ska barn förbjudas från att röra sig själva ute tills dess att de är 12 år? Ja katter kan absolut bli påkörda, det är en risk när de får gå ut. Jag har bedömt att det är värt den risken för att mina katter ska få den livskvalitet jag tycker det innebär för dem att få vara ute på samma vis som jag antar att föräldrar trots att de helst vill låsa in sina barn och förvara dom i skyddade rum så de inte skadas väljer att låta sina barn gå själva till vänner och aktiviteter samt vistas utomhus. Eller på samma vis som jag släppte ut min häst i hage med terräng och andra hästar trots att jag hade en oro kring att hästen kunde skada sig.

 

[monster1]

Jag tycker ju inte att andra ska behöva ta ansvar för att inte släppa in någon annans katt i trapphuset. Katten kanske vill in där och kan de vara väldigt snabba!

Detta är enbart kattägarens ansvar. Ingen annans!

Varför inte, vi har ansvar för att inte släppa in folk det är väll rimligt att inte släppa in katter. Det brukar sitta lappar från hyresvärdar om det på dörrarna, så det är inte orimligt.

 

[Lingon]

Samma problem med påkörning och överraskning gäller ju annat som barn eller hundar vilket också förekommer i villaområden och som inte heller har trafikvett. Det finns forskning som visar på att barn inte kan ta till sig trafikregler förrän i 12 års åldern. https://www.aftonbladet.se/relationer/a/3j5wGe/forskare-barn-ska-inte-cykla-i-trafiken . Så det kan komma ett barn rakt ut från en tomt på sin cykel eller bakifrån en parkerad bil när som helst i ett villa område och du kommer att köra på det. Det är liksom en risk med bilar och trafik.

Är katter mer värdefulla än barn, ska barn förbjudas från att röra sig själva ute tills dess att de är 12 år? Ja katter kan absolut bli påkörda, det är en risk när de får gå ut. Jag har bedömt att det är värt den risken för att mina katter ska få den livskvalitet jag tycker det innebär för dem att få vara ute på samma vis som jag antar att föräldrar trots att de helst vill låsa in sina barn och förvara dom i skyddade rum så de inte skadas väljer att låta sina barn gå själva till vänner och aktiviteter samt vistas utomhus. Eller på samma vis som jag släppte ut min häst i hage med terräng och andra hästar trots att jag hade en oro kring att hästen kunde skada sig.

Barn tenderar inte att rusa ut genom täta buskage och häckar lika snabbt som katter.

 

[BornAgain]

Jag hade rapporterat det till hyresvärden/bostadsrättsföreningen. Det är inte ok att en katt befinner sig i trapphuset, varken för kattens skull eller de som bor i det trapphuset.

Den bor inte i vår Brf, så det är problematiskt

 

[BornAgain]

Uppenbarligen tycker ägaren att katten är värdefull eftersom den har ett gps halsband på sig. Katter brukar ju inte få släppas in i trapphusen, så problemet är väll den person som släpper in katten i trapphuset. Diskussionen kring att samhället ska forma sig kring fobier orkar jag inte ta.

Hundar och katter samexisterar för det mesta helt utan problem. Det finns absolut hundar som är aggressiva mot katter och kan döda dom eller skada dom, men de allra flesta är inte det möjligen skäller de lite eller önskar jaga, men mest är de bara nyfikna speciellt om katten inte springer.

Ingen släpper in den, den smiter in

 

[Masse]

Jag tänkte på den här tråden. Det regnar och en av katterna från radhusområdet är i vårt trapphus IGEN. Den har GPS, men inte telefonnummer.

Flera av mina grannar är inte vana vid hundar och katter som husdjur. En yngre kvinna vågar inte passera katten - så kommer den in när hon är ute, kommer hon och hennes barn inte in. Är de inne kommer de inte ut. (Jag har försökt hjälpa henne genom att visa och berätta - men det hjälper inte om man har en fobi)

Det bor flera hundar i huset och katten har ingenstans att hoppa upp eller smita undan i trapphuset.

Jag har börjat fundera på att antingen göra det så obehagligt för katten att den inte ens funderar på att ta sig in (har jag inte hunden med mig slänger jag ut den), eventuellt att halsbandet kanske går av (ägaren skiter i sin katt och sina grannar, men GPSn kostar pengar och då kanske hen börjar bry sig)

OM man nu anser att ens katt måste få vara lös ute, bör man nog tänka på var man bosätter sig och kan man inte det, så kanske man får acceptera att inte ha katt

Det med trapphuset och katten är just sådant som inte är okej enligt gällande regler. Tycker väldigt synd om din granne.

 

[BornAgain]

En sak kan man konstatera - katten vill inte vara ute (annars hade den inte gått in i ett främmande hus). Ägaren vet om detta (GPS). Det kan inte vara en höjdare för en katt att vara i ett tomt trapphus hela dagarna. Vi är ordentliga människor, så det finns inte ens dörrmattor att ligga på. Eller vatten att dricka. Och så risken att det ska bli problem med hundarna i huset - det är trångt och det finns bara en plats att fly till.

Jag är sur på situationen och tycker synd om mina grannar och om katten (det är en väldigt rar katt och det är inga problem för mig som inte känner den att lyfta ut den). Skulle man inte kunna kalla hem sin katt de dagar då det är busväder? Eller kanske ordna med en koja på sin egen uteplats (det handlar om en katt så kojan kan stå på ett bord/ben)

 

[Masse]

Något som jag tycker är både lite roligt och väldigt inkonsekvent är folks tro på att katter håller efter råttor. Möss och andra smågnagare, ja till viss del. Råttor nej. Under mina år som stallkattsägare, som är många. Har jag bara haft en enda katt som då och då tog en råtta.
Råttor är ju ett stort problem idag inne samhället så man har väldokumenterade uppgifter på vad som fungerar mot dom. Katt är inte ett av alternativen. Tänker man efter bara lite grand så inser man fort att det stämmer. Med alla utekatter som finns i tättbebyggt området skulle inte råttorna öka och vara något problem. Om katterna verkligen var råttbekämpare.
Idag vet man att ska man bekämpa råttor så är det katt utan hund och iller, gärna i kombination med varandra som gäller.

 

[Badger]

1) Katter håller sig inte nödvändigtvis inom områden som vi människor tycker att de ska hålla sig inom. Gissningsvis finns vägar utanför radhusområdet.

2) Man behöver varken köra snabbt eller vårdslöst för att köra på en katt. Jag körde 40 på en 40-väg och hade inte en chans att reagera innan en katt i full fart sprang ut från buskaget intill vägen och rakt in under däcken på min bil. Ingen människa hade kunnat regera så snabbt!

3) Ska man ha pålitliga råttjägare är det hundar t.ex. Jack Russel man ska ha. Ja, det finns katter som tar råttor men det också många som inte gör det. Små terriers är mycket mer pålitliga råttjägare.

4) Absolut att ditt område när du var liten var en idyll där ingen körde för snabbt. Men jag tvivlar på det. Dessutom behöver man inte köra för snabbt för att köra på en katt som springer ut i vägen i full fart.

5) Ja, bondkatter, liksom de flesta andra katter, är både speciella och vackra. Jag vet däremot inte vad det har med saken att göra? Deras bajs i sandlådan och rabatten ser likadant ut. De blir inte heller mindre påkörda för att de är vackra och speciella.

1. Ja det finns en väg en bit bort, men någorlunda hemkära katter kommer inte ända dit.

2. Det är möjligt men tycker inte det är en orsak att förbjuda katter.

3. Jag har ingen som helst lust att ha en bunt frispringande Jack Russel från grannarna i min trädgård. Hundar är så mycket mer rätt upp i ansiktet. Har absolut nog med enstaka retrievers med icke existerande ägare som snott avsvalnande mat (ingen katt har gjort det. Inte starka nog för att välta skyddet.)

4. Jag släppte min fyraåring att springa fritt och min femåring på cykel i området, känns som att jag inte skulle tvekat om en katt heller.

5) ja de är speciella och vackra, (mycket vackrare än överavlade katter) synd att utrota dem.

6) en katt jag möter i trädgården, eller på promenaden ger mig glädje och ett kort möte mellan två som är ute och går en kväll. Jag känner värme och kärlek för katter jag möter.

Jag hatar inte, så som du gör, djur jag möter som går ensamma.

Det känns som att du känner samma hat inför katter som riskerar bli påkörda som många bilister känner inför cyklister och barn som går till skolan. Jag förstår att det var väldigt otäckt att köra över en dock, och absolut inte ditt fel. Men att utrota alla bondkatter för det känns väl mycket.

 

[Lingon]

1. Ja det finns en väg en bit bort, men någorlunda hemkära katter kommer inte ända dit.

2. Det är möjligt men tycker inte det är en orsak att förbjuda katter.

3. Jag har ingen som helst lust att ha en bunt frispringande Jack Russel från grannarna i min trädgård. Hundar är så mycket mer rätt upp i ansiktet. Har absolut nog med enstaka retrievers med icke existerande ägare som snott avsvalnande mat (ingen katt har gjort det. Inte starka nog för att välta skyddet.)

4. Jag släppte min fyraåring att springa fritt och min femåring på cykel i området, känns som att jag inte skulle tvekat om en katt heller.

5) ja de är speciella och vackra, (mycket vackrare än överavlade katter) synd att utrota dem.

6) en katt jag möter i trädgården, eller på promenaden ger mig glädje och ett kort möte mellan två som är ute och går en kväll. Jag känner värme och kärlek för katter jag möter.

Jag hatar inte, så som du gör, djur jag möter som går ensamma.

Det känns som att du känner samma hat inför katter som riskerar bli påkörda som många bilister känner inför cyklister och barn som går till skolan. Jag förstår att det var väldigt otäckt att köra över en dock, och absolut inte ditt fel. Men att utrota alla bondkatter för det känns väl mycket.

Jag hatar inte utekatterna. Däremot tycker jag illa om deras ägare som inte tar fullt ansvar för sina katter. Jag hatar att hitta kattbajs i mina rabatter. Jag har ingen katt och ska därför inte behöva plocka nåt kattbajs från min tomt. Barn ska inte behöva leka bland kattbajs när de leker i sandlådan heller.

En jag känner är allergisk mot katter. Han kan inte ha uteplatsdörren öppen på sommaren för då kommer grannens katt in och lägger sig i hans soffa. Var ska kattallergikern kunna vara fri från allergener från katt om inte i sitt eget hem? Hur kan utekattsägarna vara så arroganta att de anser att deras katts rätt att gå ut utan uppsikt är större än kattallergikerns rätt att slippa andras katter i sitt eget hem?!

Som jag skrivit innan, det borde förbjudas i tätbebyggt område och bara förekomma ute på landet om man bor långt från större vägar.

 

[Badger]

Jag hatar inte utekatterna. Däremot tycker jag illa om deras ägare som inte tar fullt ansvar för sina katter. Jag hatar att hitta kattbajs i mina rabatter. Jag har ingen katt och ska därför inte behöva plocka nåt kattbajs från min tomt. Barn ska inte behöva leka bland kattbajs när de leker i sandlådan heller.

En jag känner är allergisk mot katter. Han kan inte ha uteplatsdörren öppen på sommaren för då kommer grannens katt in och lägger sig i hans soffa. Var ska kattallergikern kunna vara fri från allergener från katt om inte i sitt eget hem? Hur kan utekattsägarna vara så arroganta att de anser att deras katts rätt att gå ut utan uppsikt är större än kattallergikerns rätt att slippa andras katter i sitt eget hem?!

Som jag skrivit innan, det borde förbjudas i tätbebyggt område och bara förekomma ute på landet om man bor långt från större vägar.

Jag är allergisk och tycker ändå om katter i trädgård, rabatter och om jag någon enstaka gång får häva en ur soffan. Det är tyvärr den kattkontakt jag har mest regelbundet med underbara katter. (raskatter hemma hos bekanta är distinkt udda till utseende och beteende.)

(det är säkert en av de få djurkontakter vissa barn får också nuförtiden. Men djur har fått så dålig status nu, de ska bort ur all normal interaktion och bara vara på extremt begränsade platser.)

Jättekonstigt att vilja förbjuda någonting för att man vill ha det lite mer bekvämt.

 

[Lingon]

Jag är allergisk och tycker ändå om katter i trädgård, rabatter och om jag någon enstaka gång får häva en ur soffan. Det är tyvärr den kattkontakt jag har mest regelbundet med underbara katter. (raskatter hemma hos bekanta är distinkt udda till utseende och beteende.)

(det är säkert en av de få djurkontakter vissa barn får också nuförtiden. Men djur har fått så dålig status nu, de ska bort ur all normal interaktion och bara vara på extremt begränsade platser.)

Jättekonstigt att vilja förbjuda någonting för att man vill ha det lite mer bekvämt.

Roligt för dig att du tycker att det är värt det trots allergin. Det ger dig ingen rätt att bestämma att alla andra allergiker ska tycka likadant.

 

[Badger]

Roligt för dig att du tycker att det är värt det trots allergin. Det ger dig ingen rätt att bestämma att alla andra allergiker ska tycka likadant.

Men du kan tycka att man ska förbjuda alla utekatter och helst utrota allting utom extremt utseendeavlade raskatter.

 

[Angel]

Jag är allergisk och tycker ändå om katter i trädgård, rabatter och om jag någon enstaka gång får häva en ur soffan. Det är tyvärr den kattkontakt jag har mest regelbundet med underbara katter. (raskatter hemma hos bekanta är distinkt udda till utseende och beteende.)

(det är säkert en av de få djurkontakter vissa barn får också nuförtiden. Men djur har fått så dålig status nu, de ska bort ur all normal interaktion och bara vara på extremt begränsade platser.)

Jättekonstigt att vilja förbjuda någonting för att man vill ha det lite mer bekvämt.

Jag uppskattar också enormt att grannarnas katter kommer på besök regelbundet. Hjälper mycket mot både sork i trädgården och möss och råttor i stallet. Har en allergisk sambo så kan inte ha katt inne och är lite tveksam till att skaffa en renodlad stallkatt som inte får komma in till oss alls så är väldigt tacksam över att det finns två-tre regelbundna katt-besökare.

 

[Lingon]

Men du kan tycka att man ska förbjuda alla utekatter och helst utrota allting utom extremt utseendeavlade raskatter.

Jag vet inte var du fått kattraser ifrån riktigt. Varför tror du att bondkatt=utekatt?

Och jag tycker inte att alla utekatter ska förbjudas. Bara inom tätbebyggt område.

 

[Wingates]

Jättekonstigt att vilja förbjuda någonting för att man vill ha det lite mer bekvämt.

Nu är jag nog inte för ett förbud MEN det är väl knappast att "man vill ha det lite mer bekvämt" för att man inte vill ha ANDRAS husdjur i sitt eget hem??
Man kan ju själv ha husdjur som kan fara illa (typ små gnagare) eller som katten måste skyddas mot (ska jag behöva skydda grannens katt mot att min hund äter upp den i mitt eget hus liksom?) eller då allergi?
Eller om jag har giftiga plantor hemma, ska jag behöva skydda grannens katt mot det med?

 

[monster1]

Jag hatar inte utekatterna. Däremot tycker jag illa om deras ägare som inte tar fullt ansvar för sina katter. Jag hatar att hitta kattbajs i mina rabatter. Jag har ingen katt och ska därför inte behöva plocka nåt kattbajs från min tomt. Barn ska inte behöva leka bland kattbajs när de leker i sandlådan heller.

En jag känner är allergisk mot katter. Han kan inte ha uteplatsdörren öppen på sommaren för då kommer grannens katt in och lägger sig i hans soffa. Var ska kattallergikern kunna vara fri från allergener från katt om inte i sitt eget hem? Hur kan utekattsägarna vara så arroganta att de anser att deras katts rätt att gå ut utan uppsikt är större än kattallergikerns rätt att slippa andras katter i sitt eget hem?!

Som jag skrivit innan, det borde förbjudas i tätbebyggt område och bara förekomma ute på landet om man bor långt från större vägar.

Eftersom det är så lagstiftningen ser ut så jag så arroganta har kattägare rätt att vara och nej man kan inte ha dörren öppen utan risk för att någon smiter in om det så är grannens retriver, treåring eller katt. Vi har även haft kopparödla inne i källaren när vi haft dörren öppen där. Händer det väldigt ofta får man såklart göra något åt det själv, som att sätta in en nät dörr eller sätta upp ett staket.

Jag har grannens spaniel på besök lite då och då, den efterlämnar lite någon hög med bajs ibland.

OT. Om du på riktigt vill ha hjälp mot kattbajset i rabatterna så är mitt bästa tips att lägga på ett glest nät. Antingen av något hårt tex kompostgaller eller liknande (jag gjorde ett av pinnar när jag bodde i ett katttättområde där det var ett himla grävande i rabatterna) eller så lägger du på ett kokosnät, växterna växer upp emellan och när de väl är uppe är det inte lika intressant att gräva.

Jag bor på landet i en liten by och jag har också grannens katter i mina rabatter, men jag har också sandbadande fåglar, grävling, hare och rådjur som äter rotar runt för att inte tala om sorken som äter upp rötterna på allt. Det är ju bara så det är med odling.

 

[nullo-modo]

Eftersom det är så lagstiftningen ser ut så jag så arroganta har kattägare rätt att vara och nej man kan inte ha dörren öppen utan risk för att någon smiter in om det så är grannens retriver, treåring eller katt. Vi har även haft kopparödla inne i källaren när vi haft dörren öppen där. Händer det väldigt ofta får man såklart göra något åt det själv, som att sätta in en nät dörr eller sätta upp ett staket.

Jag har grannens spaniel på besök lite då och då, den efterlämnar lite någon hög med bajs ibland.

OT. Om du på riktigt vill ha hjälp mot kattbajset i rabatterna så är mitt bästa tips att lägga på ett glest nät. Antingen av något hårt tex kompostgaller eller liknande (jag gjorde ett av pinnar när jag bodde i ett katttättområde där det var ett himla grävande i rabatterna) eller så lägger du på ett kokosnät, växterna växer upp emellan och när de väl är uppe är det inte lika intressant att gräva.

Jag bor på landet i en liten by och jag har också grannens katter i mina rabatter, men jag har också sandbadande fåglar, grävling, hare och rådjur som äter rotar runt för att inte tala om sorken som äter upp rötterna på allt. Det är ju bara så det är med odling.

Varför vill kattägare att deras katter blir instängda i alla möjliga uthus?

Varför vill kattägare att deras katter äter möss och råttor som ätit råttgift?

Varför vill kattägare att deras katt går in i en levande fälla i hönsgården och sitter där en hel natt när det är runt nollan och piss regnar?

 

[vilde]

Något som jag tycker är både lite roligt och väldigt inkonsekvent är folks tro på att katter håller efter råttor. Möss och andra smågnagare, ja till viss del. Råttor nej. Under mina år som stallkattsägare, som är många. Har jag bara haft en enda katt som då och då tog en råtta.
Råttor är ju ett stort problem idag inne samhället så man har väldokumenterade uppgifter på vad som fungerar mot dom. Katt är inte ett av alternativen. Tänker man efter bara lite grand så inser man fort att det stämmer. Med alla utekatter som finns i tättbebyggt området skulle inte råttorna öka och vara något problem. Om katterna verkligen var råttbekämpare.
Idag vet man att ska man bekämpa råttor så är det katt utan hund och iller, gärna i kombination med varandra som gäller.

Om det är en lite större katt och den har lärt sig tar de gärna råttor, en iller är såklart långt vassare men för en duktig stallkatt är en råtta ingen match om omgivningen är rätt för den typen av jakt katter helst ägnar sig åt. Men allmänt har du såklart rätt, vanliga sällskapskatter tror jag sällan försöker sig på en vuxen råtta.