Klass

[Fruentimber]

Tydligen helt okej med klassförakt så länge det är överklassen man föraktar...?

Men, ja?

Alltså, jag blir så förundrad varje gång jag läser dylika inlägg. Klasskamp? Förtryckande samhällsstrukturer, anyone? Sen när är det fult att sparka uppåt?

 

[Kattennizze]

Tydligen helt okej med klassförakt så länge det är överklassen man föraktar...?

öh va? vad menar du? ska inte de som befinner sig längst ned få protestera mot denna fundamentala ojämlikhet?

 

[Kattennizze]

Om inte arbetare och kvinnor protestera mot dessa orättvisor så hade vi kanske inte ens haft rösträtt. Moderaterna var ju då när det begav sig till och med mot rösträtten. Jag tror faktiskt att stora delar av svensk borgerlighet idag också är bekymrade över att Sverige numera tillhör de mest ojämlika länderna i jämförelse med andra jämförbara länder.

 

[Inte_Ung]

Jag har inte läst hela tråden. Jag skall göra det sedan. Men fle länge sedan hade vi en tråd om överklass där förklarade jag hur det fungerar.
Jag är bohemen i klassisk gammal överklass.
Klass har med sättet att tänka att göra.
I dagens Sverige så skulle jag kalla det för den "styrande klassen".

 

[karamelldrottningen]

OT - men gällande inneskor så har det inget att göra med att ”vara för fin för att gå i bara strumpor” utan är en vett och etikett fråga då det anses oartigt mot värden (och övriga gäster) att gå utan skor (fotsvett etc.). Nu pratar jag om middagar eller tillställningar av något slag och inte att man går hem till en kompis.

Detta med inneskor att ta med sig har jag aldrig fattat grejen med. Trodde folk tog med sig skor för att det är kallt på golvet utan, men då är tofflor bättre.
Har ett gäng tofflor i hallen som besökare får ta på sig. Någon får en chock av hur kallt det är på golvet vintertid om de kommer från stan.
Men finskor låter himla onödigt, knöligt att bära med sig dem dessutom.

 

[athena_arabians]

Det är också lite intressant hur man uppfattar sin egen tillvaro... vi hade aldrig större mängd pengar, reste aldrig utomlands, inga dyra kläder osv. Men som barn antog jag att vi var typ medelklass för det var aldrig något jag saknade. Visst, rätt många i min skolklass åkte utomlands på semester men jag var ju inte intresserad, hästarna och allt annat jag tyckte om fanns ju hemma! Plus att jag hade jätteroligt på våra definitivt enkla bilsemestrar i Skåne, slott och stuterier

Senare har jag ju insett hur fattiga mina föräldrar var, jämfört med de i medelklassen jag gick i skolan med. Häst kunde jag ha eftersom pappa hade egna djur - dvs tog eget foder. Min stallhyra hos grannen betalades med kött och fläsk från pappas djur. Hade det inte funnits sådana förutsättningar hade jag aldrig fått ha häst (första hästen var min mosters som jag övertog när hon inte hade tid med den och den köptes ursprungligen för pengar de fick in när familjens piano såldes).

Min pappa var som sagt outbildad och kom från extremt enkla förhållanden (riktig misär under hans uppväxt faktiskt). Något jag fått med mig från honom är att alla är välkomna vid vårt bord, det kvittar vilken deras sociala status är. Dvs alla visas samma vänlighet och vi har nog haft folk från de flesta samhällsnivåer hemma. Jag tror det bottnar i att han var inte välkommen i många sammanhang som ung, pga sin sociala status. Han ville inte vara en sådan person själv så när han fått det bättre själv exkluderade han inte någon för att han visste hur det var.

 

[karamelldrottningen]

Ha

Detta med inneskor att ta med sig har jag aldrig fattat grejen med. Trodde folk tog med sig skor för att det är kallt på golvet utan, men då är tofflor bättre.
Har ett gäng tofflor i hallen som besökare får ta på sig. Någon får en chock av hur kallt det är på golvet vintertid om de kommer från stan.
Men finskor låter himla onödigt, knöligt att bära med sig dem dessutom.

Hann inte tillägga:

Kom på att jag visst haft finskor inne, fast de var uteskor, dvs tog aldrig av mig dem. Det har jag nog gjort några gånger på sommaren när resten studsar runt i sina skor. På bröllop och ett 50 årskalas. Men de är som sagt uteskor och inga separata inneskor. Är detta rätt egentligen?

 

[Robbansmatte2]

Man tog med sig inneskor för att det inte ansågs bra att gå i strumporna på kalla golv, alt. till finkläder, alt.gå i ytterskor som var svåra att torka rena först. Tänk hus och gårdar med golv som skurades för hand. Nu har de flesta vuxit upp på dagis med inneskor / innesockar och med varma golv i moderna hus. Nu byter man skor av ren! artighet

 

[karamelldrottningen]

Det är en typiskt klassindikator. Sen kan ju naturligtvis folk anamma något även om man själv kommer från andra seder.

Skor inomhus är en typisk etikettsfråga som dessutom blir olika i olika kontext. I medelklass och uppåt är det artigt att ha finskor inne. I arbetarklass kan det tom vara oartigt eftersom skor kan påverka golv.
Dvs medelklass och uppåt har råd - de kommer historiskt från en kontext där någon annan fixade golven. Arbetarklass skrubbade och fixade sina egna golv.

Kan min släkt skulle nog höja på ögonbrynen om någon började gå inne med finskor helt plötsligt (undantag hyrd lokal och större tillställning), men alltså en vanlig fest eller nån som fyller år bara.

 

[Fruentimber]

Nu byter man skor av ren! artighet

Alltså jag kan inte minnas att jag någonsin tagit med mig "inneskor" till kalas och dylikt hemma hos någon. Vad är det ens? Vad räknas som inneskor?

 

[Voeux]

öh va? vad menar du? ska inte de som befinner sig längst ned få protestera mot denna fundamentala ojämlikhet?

Fast det är väl stor skillnad på att protestera mot ojämlikhet och att klassförakta? Man kan protestera hej vilt och med allt rätt utan att per definition förakta andra människor.

 

[karamelldrottningen]

Alltså jag kan inte minnas att jag någonsin tagit med mig "inneskor" till kalas och dylikt hemma hos någon. Vad är det ens? Vad räknas som inneskor?

Finare skor antagligen. Foppatofflor räknas nog inte in här, eller ulltofflor

 

[MiniLi]

Kan min släkt skulle nog höja på ögonbrynen om någon började gå inne med finskor helt plötsligt (undantag hyrd lokal och större tillställning), men alltså en vanlig fest eller nån som fyller år bara.

Ja, det är ett udda beteende även i ”mina kretsar” men jag ser det ändå ibland. Senast för någon månad sen när min moster hade enkelt fika-kalas i sitt hem när hon fyllde år. Alla andra gick i strumpor, en familj (övre medelklass lantbrukare) hade finskor inne. Min sambo (som utan tvekan kommer från arbetarklass) tyckte att det var extremt konstigt.

 

[MiniLi]

Alltså jag kan inte minnas att jag någonsin tagit med mig "inneskor" till kalas och dylikt hemma hos någon. Vad är det ens? Vad räknas som inneskor?

Typ pumps för kvinnan och glänsande lågskor för männen. Dvs samma typ av sko som många har till fest i sammanhang där man behåller ytterskorna på, men rena.

 

[Fruentimber]

Finare skor antagligen. Foppatofflor räknas nog inte in här, eller ulltofflor

Jo, att det är någon finare typ av sko förstår jag. Men vad för typ av sko? Köper folk finskor endast för inomhusbruk? "Riktiga" skor som man alltså inte använder någon annanstans än inomhus?

 

[Fruentimber]

Typ pumps för kvinnan och glänsande lågskor för männen. Dvs samma typ av sko som många har till fest i sammanhang där man behåller ytterskorna på, men rena.

Jag kan verkligen inte dra mig till minnes att jag stött på detta fenomen tidigare. Bortsett från fester som anordnas i diverse lokaler då, men då har man helt enkelt behållit "uteskorna" på, dvs det har inte skett något byte.

 

[MiniLi]

Jo, att det är någon finare typ av sko förstår jag. Men vad för typ av sko? Köper folk finskor endast för inomhusbruk? "Riktiga" skor som man alltså inte använder någon annanstans än inomhus?

Tror bara det är att de är rena och tas med i väska.

 

[Fruentimber]

Tror bara det är att de är rena och tas med i väska.

Så man rengör ett par "vanliga" skor mao? Jag funderade ett tag på om jag missat någon särskild vägg hos skoaffärerna, "vanliga skor för inomhusbruk"-hyllan.

 

[Myrten]

öh va? vad menar du? ska inte de som befinner sig längst ned få protestera mot denna fundamentala ojämlikhet?

Jag för min del ser en skillnad i att protestera/arbeta mot ojämlikhet och att uttrycka sig förlöjligande och föraktfullt om de människor som är representanter för de privilegierade grupperna i det befintliga systemet.

Exempel: jag har varit med om flera gånger IRL att personer som definierar sig som arbetarklass öppet deklarerar sitt klassförakt, men inte riktat mot systemet utan mot individer och grupper av individer som de definierar som medel- eller överklass. Jag är medelklass. Vad gör jag med informationen? Är det ok att tillskriva mig diverse otrevliga egenskaper baserat på min bakgrund och utbildningsnivå? Tydligen, enligt dessa personer. (Detta hände vid fikabordet upprepade gånger.)

Att systemet måste påverkas för att ge människor mer lika möjligheter och att jag förmodligen inte vet hur pass privilegierad jag varit i vissa frågor - det köper jag. Men det här var något annat.

Detta med inneskor att ta med sig har jag aldrig fattat grejen med. Trodde folk tog med sig skor för att det är kallt på golvet utan, men då är tofflor bättre.
Har ett gäng tofflor i hallen som besökare får ta på sig. Någon får en chock av hur kallt det är på golvet vintertid om de kommer från stan.
Men finskor låter himla onödigt, knöligt att bära med sig dem dessutom.

Jag har nästan alltid inneskor. För mig känns det väldigt intimt att gå i strumplästen hemma hos andra människor så det sker ytterst sällan. Det är typ bara i "soffhäng hos kompis" och sådant jag känner mig bekväm utan skor.

Jag har även inneskor på jobbet. Skulle bli galen på att ha på uteskorna hela dagen bortsett från sommartid.

Ibland försöker jag skärpa mig, men det känns verkligen fel att gå runt bland okända utan skor. Jag har ett par nöd-ballerinaskor som är mjuka, diskreta och lätt går ner i handväskan. I de fall jag har mer avancerade inneskor tar jag med dem i en tygkasse.

Självklart beror min sko-hysteri på att jag är för fin för att gå utan skor eftersom jag är medelklass.

 

[MiniLi]

Jag kan verkligen inte dra mig till minnes att jag stött på detta fenomen tidigare. Bortsett från fester som anordnas i diverse lokaler då, men då har man helt enkelt behållit "uteskorna" på, dvs det har inte skett något byte.

Haha ja. Jag tänker att det är en traditionell klassmarkör som idag främst finns hos överklassen men här och där lever kvar även inom medelklassen. Det verkar vara väldigt utbrett hos övre-medelklass-lantbrukare och de är ju ofta också väldigt konservativa i hela sin livsstil.

Är nog mindre vanligt ju yngre eller mer progressiv man är.