Länsstyrelser och djurskydd

[Mia_R]

8 kilos tamkatt. Några hundra meter hemifrån. Avlivad på plats. Det som skulle fångas in var tre specifika katter.

Här resonerar lst dock som @Unafraid - märk den eller skyll dig själv. Tragiskt.

https://www.st.nu/artikel/lansstyre...kot-ihjal-var-lillen-hur-kunde-de-ta-fel-katt

 

[MJLee]

8 kilos tamkatt. Några hundra meter hemifrån. Avlivad på plats. Det som skulle fångas in var tre specifika katter.

Här resonerar lst dock som @Unafraid - märk den eller skyll dig själv. Tragiskt.

https://www.st.nu/artikel/lansstyre...kot-ihjal-var-lillen-hur-kunde-de-ta-fel-katt

Då är frågan, hade jägarna ens med sig en chipläsare så de kunde kolla om Lillen var chippad eller inte? Eller ens brytt sig om att kolla om det fanns märkning i örat? Skulle vara intressant att få veta det!

 

[Alexandra_W]

Då är frågan, hade jägarna ens med sig en chipläsare så de kunde kolla om Lillen var chippad eller inte? Eller ens brytt sig om att kolla om det fanns märkning i örat? Skulle vara intressant att få veta det!

Man kan ju anta det - men säker kan man ju inte vara iom att katten inte var märkt. Men det är ju inget krav på det så känns så fult med märk eller skyll sig själv

Men oavsett visar det på att NEJ det är inte givet en tamkatts hull och allmäntillstånd gör att man såklart reagerar...

 

[Dopy]

8 kilos tamkatt. Några hundra meter hemifrån. Avlivad på plats. Det som skulle fångas in var tre specifika katter.

Här resonerar lst dock som @Unafraid - märk den eller skyll dig själv. Tragiskt.

https://www.st.nu/artikel/lansstyre...kot-ihjal-var-lillen-hur-kunde-de-ta-fel-katt

Något är fel i informationer.
Om den var infångad, varför avlivades den genom skjutning och inte av veterinär?
Det är olagligt att dumpa avlivade djur i skogen, speciellt om dem är skjutna då vilda djur kan äta av kroppen och få i sig rester från kulan.

 

[Dopy]

Ja, men då måste de få tag på henne och kunna hålla henne så de kan kolla chip, vilket inte skulle vara lätt, iaf de första dygnen och särskilt om hon hålls i ett rum med andra katter.

Både och, hon skulle sticka som en avlöning om lst kommer med håv eller fällor och på katthemmet skulle hon inte bete sig som en tamkatt om hon inte fick tid på att lugna ner sig, och som sagt särskilt när det är fler katter i samma rum. Jag tror många katter blir extra stressade av just det där med begränsat område och många katter.

Fällan kommer placeras med mat i så när katten går in för att äta stängs fällan igen och katten är fångad Om din katt uppträder aggressivt kommer man kolla märkning med katten kvar i fällan eller i en speciell bur för skygga katter. När man ser att katten är märkt kommer man kontakta dig.
Det är inget krav att din katt ska vara tam nog att kunna hanteras av främlingar när man kollar chip, det är ingen som kommer jaga katten med en fångstbur, håv använder man oftast om katten redan är instängd i ett vist utrymme.

Sedan tror jag dem flesta (alla?) katthem som har avtal med länsstyrelsen har karaktärs rum = din katt kommer sitta själv ett par dagar tills man ser att den är frisk.

Det är många tamkatter (speciellt innekatter) som skulle bete sig väldigt rädda och aggressiva om dem blir infångade utomhus och hanterade av främlingar, det vet LST och därför ska dem kolla märkning innan dem avlivar.
LST vet även om att katter kan vandra vilse och att enbart bedöma efter utseende inte avgör om katten har ägare eller ej. Men man kan inte stalla upp 40 omärkta katter i varje län i 14 dagar och väntar på att ägaren ska höra av sig, och kunna matcha rätt katt med rätt ägare. Katter kan även vandra långt, och polisen har oftast bara lokalt register efter bortsprungna djur, så om katten hittas i en grannstad/grannkommun finns risken att man inte matchar ihop anmälan om saknad katt med den upphittade katten.

 

[FadeAway]

Alltså det är ju rätt stor skillnad på om lst åker ut och hämtar en kringstrykande katt som vid första anblick verkar sakna ägare eller om det 25 stycken sjuka, magra och inavlade katter som bor i en gammal ladugård utan mänsklig kontakt. Är det någon som på allvar tycker att de 25 ska tvingas in i burar, köras långt, veterinärundersökas, behandlas och sedan försöka socialiseras under några månaders tid? Om grannens välskötta bondkatt mot förmodan skulle dyka upp bland de 25 sjuka är det väl klart att den kommer sticka ut.

Katthemmet jag tänker på har som policy att avlivning är aldrig ett alternativ. Enda är om veterinär anser att avlivning måste ske på plats av djurskyddsskäl. Adopterar man katt från dem får man vite om man skulle avlivar sin katt om inte veterinär måste göra det akut.

 

[MissFideli]

Min förra Yoga, kunde ingen hantera i stress

Alltså det är ju rätt stor skillnad på om lst åker ut och hämtar en kringstrykande katt som vid första anblick verkar sakna ägare eller om det 25 stycken sjuka, magra och inavlade katter som bor i en gammal ladugård utan mänsklig kontakt. Är det någon som på allvar tycker att de 25 ska tvingas in i burar, köras långt, veterinärundersökas, behandlas och sedan försöka socialiseras under några månaders tid? Om grannens välskötta bondkatt mot förmodan skulle dyka upp bland de 25 sjuka är det väl klart att den kommer sticka ut.

Inte alla kolonier består av katter i så dåligt skick. Och jo, finns det bra möjlighet att rädda dessa 25 till ett värdigt liv så ser jag absolut inga problem. Varför skulle det vara så fel att göra så?

 

[Alexandra_W]

Något är fel i informationer.
Om den var infångad, varför avlivades den genom skjutning och inte av veterinär?
Det är olagligt att dumpa avlivade djur i skogen, speciellt om dem är skjutna då vilda djur kan äta av kroppen och få i sig rester från kulan.

Notera att länsstyrelsen inte protesterat mot informationen. Enbart mot att man inte kan veta det var just deras katt som avlivades, då den inte var märkt så kan man inte bevisa det var den.

Inga protester mot ägarens beskrivning av skeendet.

 

[Alexandra_W]

Fällan kommer placeras med mat i så när katten går in för att äta stängs fällan igen och katten är fångad Om din katt uppträder aggressivt kommer man kolla märkning med katten kvar i fällan eller i en speciell bur för skygga katter. När man ser att katten är märkt kommer man kontakta dig.
Det är inget krav att din katt ska vara tam nog att kunna hanteras av främlingar när man kollar chip, det är ingen som kommer jaga katten med en fångstbur, håv använder man oftast om katten redan är instängd i ett vist utrymme.

Sedan tror jag dem flesta (alla?) katthem som har avtal med länsstyrelsen har karaktärs rum = din katt kommer sitta själv ett par dagar tills man ser att den är frisk.

Det är många tamkatter (speciellt innekatter) som skulle bete sig väldigt rädda och aggressiva om dem blir infångade utomhus och hanterade av främlingar, det vet LST och därför ska dem kolla märkning innan dem avlivar.
LST vet även om att katter kan vandra vilse och att enbart bedöma efter utseende inte avgör om katten har ägare eller ej. Men man kan inte stalla upp 40 omärkta katter i varje län i 14 dagar och väntar på att ägaren ska höra av sig, och kunna matcha rätt katt med rätt ägare. Katter kan även vandra långt, och polisen har oftast bara lokalt register efter bortsprungna djur, så om katten hittas i en grannstad/grannkommun finns risken att man inte matchar ihop anmälan om saknad katt med den upphittade katten.

Du pratar uteslutande om chip. Många katter är enbart örontatuerade. Hur kollas de på panikslagen eller aggressiv katt i fällan??

 

[Alexandra_W]

Något är fel i informationer.
Om den var infångad, varför avlivades den genom skjutning och inte av veterinär?
Det är olagligt att dumpa avlivade djur i skogen, speciellt om dem är skjutna då vilda djur kan äta av kroppen och få i sig rester från kulan.

Ännu en artikel om samma. Inte heller här motsäger LST hur avlivningen ska ha gått till. Trots att ägaren just ifrågasätter att inte en veterinär var inblandad i avlivningen.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/...n-skot-ihjal-fel-katt-man-ar-heligt-forbannad

Och vad LST la ut på sin sida. Inga protester eller dementier ang avlivningen

https://www.lansstyrelsen.se/vaster...-11-07-vi-kontrollerar-alltid-markningen.html

Om man läser alla artiklar etc om det är det lätt att få uppfattningen att ägaren informerats om avlivning och var katten tog vägen av just LST..

 

[Sol]

Det är många tamkatter (speciellt innekatter) som skulle bete sig väldigt rädda och aggressiva om dem blir infångade utomhus och hanterade av främlingar, det vet LST och därför ska dem kolla märkning innan dem avlivar.
LST vet även om att katter kan vandra vilse och att enbart bedöma efter utseende inte avgör om katten har ägare eller ej. Men man kan inte stalla upp 40 omärkta katter i varje län i 14 dagar och väntar på att ägaren ska höra av sig, och kunna matcha rätt katt med rätt ägare. Katter kan även vandra långt, och polisen har oftast bara lokalt register efter bortsprungna djur, så om katten hittas i en grannstad/grannkommun finns risken att man inte matchar ihop anmälan om saknad katt med den upphittade katten.

Men igen, att en katt inte är märkt betyder inte att den inte har en ägare. Eftersom det inte finns något krav på att katter ska vara ID-märkta är det väldigt märkligt att Lst gör bedömningen att omärkta katter kan avlivas. När en privatperson hitttar en katt förväntas hen anmäla detta till polisen vilket ger eventuell ägare har chans att återfå sin katt. Lst behöver inte vidta några åtgärder utöver att kolla efter ID-märkning?

Lst behöver inte stalla upp 40 omärkta katter i 14 dagar, de kan överlåta katterna på katthemmet/katthemmen de har avtal med. Katthemmen brukar göra ungefär så mycket man bara kan för att hitta ägare.

 

[Stekspaden]

Katthemmet jag tänker på har som policy att avlivning är aldrig ett alternativ. Enda är om veterinär anser att avlivning måste ske på plats av djurskyddsskäl. Adopterar man katt från dem får man vite om man skulle avlivar sin katt om inte veterinär måste göra det akut.

Och hur ska de få reda på det om katten är avlivad? Jag har köpt katt från katthem, de ringde första månaden typ å fråga om allt var bra och bad mig skicka bild, sen hörde jag inte av dem något mer.... åker de ut och som en kontrollmyndighet eller vad?

 

[FadeAway]

Och hur ska de få reda på det om katten är avlivad? Jag har köpt katt från katthem, de ringde första månaden typ å fråga om allt var bra och bad mig skicka bild, sen hörde jag inte av dem något mer.... åker de ut och som en kontrollmyndighet eller vad?

Det förtäljer inte historien :P

 

[MJLee]

Undrar hur många stallkatter som är chippade alt märkta?

 

[MissFideli]

Undrar hur många stallkatter som är chippade alt märkta?

Tyvärr lägger alltför många stallägare utan problem enorma summor på hästarna och nästan inget alls på sina stallkatter.

 

[Rhinos]

Och hur ska de få reda på det om katten är avlivad? Jag har köpt katt från katthem, de ringde första månaden typ å fråga om allt var bra och bad mig skicka bild, sen hörde jag inte av dem något mer.... åker de ut och som en kontrollmyndighet eller vad?

Och även om de skulle åka ut och kontrollera har jag svårt att tro att ett sådant avtal skulle vara giltigt, faktiskt.

 

[grodan21]

Undrar hur många stallkatter som är chippade alt märkta?

När vi kasterade för ett gäng år sedan ingick öronmärkning

 

[Liten]

När vi kasterade för ett gäng år sedan ingick öronmärkning

Det gör det hos kliniken som jag oftast åker till med mina katter, också. Men här får en lappen ifylld men en lär skicka in och förstås betala för registreringen i registret, så det hänger ju på att ägaren faktiskt gör det också..

 

[MJLee]

Sverak är väl gratis och ssk kostar 150 eller något sådant? Bra att ha katterna reggade i båda. Men det viktigaste är att de är reggade någonstans!

 

[Alexandra_W]

Jag tror de flesta kastrerade stallkatter faktiskt är märkta. Dels för kastrera man bryr man sig hyfsat om sin katt, och som redan påpekats brukar det vara paketpris.

Sen väljer vissa av någon anledning ändå att inte märka men jag tror de är i minoritet.

Däremot finns det ju alldeles för många okastrerade... Och de är ju knappast märkta.