Nej, jag tror inte heller det… men boxen var mindre än 8 kvm precis, 7,87 kvm för att vara exakt så är bara godkänd för D-ponny. Men nej jag tycker inte heller att det verkar troligt att det skulle gjort att han skadade sig.
Jag sa inte att skadan berodde på det, jag undrar om det kan ha spelat in? Det är inte skadan jag vill ha ersättning för utan att jag betalt hyra för boxar som är olagliga för mina hästar att stå i. Ja man tänker att man ska se det, men takhöjden är ju bra (och laglig) och tyckte inte boxarna såg så små ut, som jag skrev känner man sig lite dum…
Du som hästhållare har ett minst lika stort juridiskt ansvar. Lite beroende på situation.
Det var inget fel på boxgallret, men enligt veterinären som opererade händer det att hästar biter tag om boxgallret, sen blir de skrämda och rycker tillbaka huvudet innan de hunnit öppna munnen tillräckligt och hinner knäcka underkäken. Behöver jag tillägga att jag inte har några boxgaller i nya stallet? Livsfarligt för en häst som är för nyfiken för sitt eget bästa…
Nej, det stämmer inte när det gäller boxstorleken, det har jag redan kollat med länsstyrelsen. Det jag ville ha svar på var om man kan kräva ersättning eftersom jag betalt för något som jag inte fått.
Enligt länsstyrelsen ligger allt (juridiskt) ansvar i det här fallet på stallägaren… det är därför man skriver in mankhöjden i hyresavtalet
Det är inte det svaret alla länsstyrelser skulle ge. Så länge du är ansvarig djurhållare för din häst, dvs inte har gett fullt skötselansvar till stallägaren, så är du ansvarig för djurskyddet inkl stallmiljön och mått för din häst. Stallägaren har också ett ansvar såklart. Och har den uppgett felaktiga uppgifter till dig kommer du säkert inte ställas till svars. Men om man hårdrar det så är du lika ansvarig.
Vad anser du dig ha lidit för skada? Du har ju inte ens noterat det.
Och om felet upptäckts hade stallägaren anmodats att rätta till det, dva säga upp dig eller byta boxplats. Det är ett fel men inget jättefel.
Så du har stått i boxar 9 månader som du fram tills nu inte varit missnöjd med. Men nu vill du ha tillbaka pengar även för tiden du inte var missnöjd?
Om man läser forskningen så finns det inga helt säkra galler, ändå envisas folk med att ha dem...
Alltså LS kommer ju ut och mäter boxarna och talar om mankhöjden på den häst som får stå där. Jag antar att det inte var gjort då? Man får ett föreläggande att rätta till felet och i vissa fall kopplat till ett vite. Så det enda som kunde ha hänt är att du skulle bli uppsagd och så hade den saken varit ur världen.
Enligt länsstyrelsen ligger allt ( ansvar i det här fallet på stallägaren… det är därför man skriver in mankhöjden i hyresavtalet
Stallägaren vill inte ta på sig något ansvar och vill att vi betalar för hela uppsägningstiden…
Ja läste också det, sjukt att det är ”standardutförande” med boxgaller trots att det inte är säkert…
Ja jag tycker också det men har talat för döva öron rätt länge nu
Nej, saken var ju den att jag frågade specifikt om boxstorlekarna och de skrev till mig måtten på boxarna innan vi ens kom och tittade på stallet. Tyvärr ljög dom och vägrar ta något ansvar för det.
SLÄPP det där med länsstyrelsen det kommer du inte komma en millimeter med, du har sagt upp dej och flyttar, bara att betala och göra rätt för dej.
