Lusern - vilket föredrar ni?

[Krabban]

...och varför?

Har hört att Pellets är billigare och hackad strå kan vara dammigt, stämmer det?

Vill gärna veta vad ni tycker .

 

[Nyx]

Jag föredrar att ge hack om jag ger lucern. Just för att det räknas som grovfoder, vilket inte pelletsen gör.
Sen så tycker inte hästen min om peletterat lucern heller.

 

[alice]

Föredrar hacken därför att jag slipper blöta och ger mycket volym vid liten vikt. Upplever inte hacken som dammig och hästen älskar det.

//Alice

 

[gejsa]

Mina gillar också hack och strå. Men fr o m nu ska jag ge lusern pellets till en hosthäst då vågar jag inte ge hack. För visst kan det damma. Men hack och strå får dom som är friska dom gillar det verkligen.

 

[Chiko]

Håller med övriga. Hack e ju bättre eftersom det e grovfoder. Min häst hatar dessutom pelletsen

 

[Krabban]

Tack allihopa! Det var eg precis det jag ville, alltså ha argument för hacket ! Tack än en gång!

 

[rohna]

Bruker lucern hack til min host hest, bruker vann i det jeg da- det støver ikke noe særlig synes jeg men pga hosten så har jeg vann i alt foret.