Osolidariskt mot andra kvinnor att vara otrogen med gift man

[Red_Chili]

Jag höll med TS vän förut, när jag första gångerna hörde folk prata så tyckte jag att det ju lät logiskt och bra. Sedan hamnade jag att läsa på buke, läste inlägg om att det faktiskt inte är kvinnor som ska se till att männen sköter sig (män är inga projekt, män är inte småpojkar som behöver en extramamma osv). Därför känns det nu för tiden självklart att jag håller med @Shaggy, @TygerTyger mfl

Kort sagt: buke är bra

 

[lilstar]

Alltså jag tycker att man ska vara solidarisk mot andra kvinnor, älska systerskapet osv. Men otrohet kan aldrig vara den tredje partens fel. I det här fallet var det han som bröt ett löfte till sin partner. Jag tycker att det är moraliskt tveksamt att aktivt börja stöta på en upptagen (monogam) person, men att ligga med en upptagen som tar initiativ till det är faktiskt hens problem.

 

[CillaW]

Jag har ingetsom helst ansvar för någon annans relation.

 

[Youma]

Om man klarar av att "rösta med fötterna" när man handlar mat och prylar, och låta bli att välja varor som kommer till av andra människors och djurs lidande, förstår jag inte hur man inte känner något ansvar alls för att just "rösta med fötterna" och låta bli att bidra till en annan människas lidande.

" Det här gör någon illa, men skit i det "? Jag förstår inte.

 

[vallhund]

Om man klarar av att "rösta med fötterna" när man handlar mat och prylar, och låta bli att välja varor som kommer till av andra människors och djurs lidande, förstår jag inte hur man inte känner något ansvar alls för att just "rösta med fötterna" och låta bli att bidra till en annan människas lidande.

" Det här gör någon illa, men skit i det "? Jag förstår inte.

Vad har det ena med det andra att göra?

 

[Youma]

Vad har det ena med det andra att göra?

Hur man förhåller sig till andra människor.
Om man hjälper till att gör någon illa via proxy.

 

[vallhund]

Hur man förhåller sig till andra människor.
Om man hjälper till att gör någon illa via proxy.

Jag gör ingen illa om jag knullar med någon, möjligtvis gör den jag kullar med ev partner illa, men det är inte mitt ansvar.

Din retorik kanske går hem hos militanta veganer.

 

[athena_arabians]

Hur man förhåller sig till andra människor.
Om man hjälper till att gör någon illa via proxy.

Men det är väl ändå den som väljer att vara otrogen som gör illa sin partner?! Om man nu inte har ett öppet förhållande då.

Jag antar att den andra kvinnan är helt oskyldig om mannen ljugit? Det känns väldigt konstigt i så fall, det beror ju helt på saker som hon inte kan kontrollera.

Nej, betydligt enklare att var och en tar ansvar för sina handlingar.

 

[purity_666]

Om man känner kvinnan kan jag tycka det är moraliskt fel att ligga med mannen. Det är väl en sån grej man inte gör helt enkelt... enligt mig.

Känner man inte kvinnan ligger ju ansvaret på mannen.
Personligen hade jag nog blivit rätt avtänd dock.

 

[mandalaki]

Hur man förhåller sig till andra människor.
Om man hjälper till att gör någon illa via proxy.

Så ondskan utförs av Lena mot Lotta medan Lottas partner, Kalle, bara är en proxy.

Glimrande resonemang!

 

[LenaH]

Så ondskan utförs av Lena mot Lotta medan Lottas partner, Kalle, bara är en proxy.

Glimrande resonemang!

Blanda inte in mig i det här också!

 

[mandalaki]

Blanda inte in mig i det här också!

Onda människa!

 

[LenaH]

Onda människa!

By proxy?

 

[Lovisaleonora]

Måste vara bekvämt att skyffla över ansvaret för sin relation på en tredje part. Eller vänta nu. Inte.

Nej, jag har ansvar för mina relationer. Jag sårar inte genom andras relationer. De som är i relationen kan såra varandra. Om jag ligger med min väns partner, sårar jag relationen mellan mig och vännen (troligen).

Om maken är otrogen är det honom jag blir förbannad på, det är honom jag har en relation med. Och om motparten har en relation med mig, kan jag givetvis känna mig sviken då också, men det är knappat Lisa som har ansvar för min och makens relation.

 

[Lovisaleonora]

Så ondskan utförs av Lena mot Lotta medan Lottas partner, Kalle, bara är en proxy.

Glimrande resonemang!

Kalle är väl bara en oskyldig marionettdocka i ondskefulla Lenas händer, medan Lotta är ett offer för den kvinnliga illviljan och knivsluga listen. Stackars Kalle är ju bara en viljelös man som inte kan ansvara för sina handlingar när delar av blodet går söderut.

Inte ska väl välja att gå ifrån roller, invanda sedan stenåldern?

 

[LenaH]

Kalle är väl bara en oskyldig marionettdocka i ondskefulla Lenas händer, medan Lotta är ett offer för den kvinnliga illviljan och knivsluga listen. Stackars Kalle är ju bara en viljelös man som inte kan ansvara för sina handlingar när delar av blodet går söderut.

Inte ska väl välja att gå ifrån roller, invanda sedan stenåldern?

Men alltså, ondskefull nu också?

 

[Lovisaleonora]

Men alltså, ondskefull nu också?

Så måste det väl vara, om man begår en så osolidarisk handling med FLIT och VILJE.

 

[LenaH]

Så måste det väl vara, om man begår en så osolidarisk handling med FLIT och VILJE.

Bara för det ska jag ligga med din man. Sådeså.

 

[Ridinglady]

Hur kan man tända en sekund på en sådan skitsövel till karl? Jag tycker frågan om kvinnlig solidartet är ointressant. Men jag tycker otrohet är omoraliskt i största allmänhet och skulle aldrig vilja ha en man med så taskig moral!

 

[Lovisaleonora]

Bara för det ska jag ligga med din man. Sådeså.

Men självklart. Något annat är väl inte att tänka på. Med VILJE (oväntat många är ju otrogna ofrivilligt om man ser till förklaringarna vid fait accompli.