P.R.E pura raza española

Spanien har inte samma tradition av att kastrera som vi i Sverige, förr var svensk avel topstyrt och vem som helst fick inte äga hingst över 2 år (tror det var 2 år) och många ihemska reser försvann då i Sverige.
Att det inte rids på ston har troligen rötter från 1800 talet då fransmännen stal hästar och bara några få av rasen blev kvar i Spanien och senare på 1800 talet en sjukdom som tog många hästar i Spanien.

Som alltid ligger priset på vad någon är villig att betala och vad någon är villig att sälja för.
När krisen var i Spanien var det en hel del hästar som gick till slakt då ägarens inte hade råd med dom och en del såldes riktigt billigt.

En PRE är en av värdens äldsta raser och det föds ca 400 föl varje år som är PRE, som Andalusier räknas oxå rasen Kartusianern så finns 2 reser under namnet Andalusier.

Om det nu går att köpa så billigt i Spanien och sälja dyrt i Sverige så har du ju en kalas bra affär och bara att starta eller är det bara en buhu jag har inte råd att köpa en pre tråd.
 
Spanien har inte samma tradition av att kastrera som vi i Sverige, förr var svensk avel topstyrt och vem som helst fick inte äga hingst över 2 år (tror det var 2 år) och många ihemska reser försvann då i Sverige.

Det har jag aldrig hört talas om, när skulle det ha varit?
 
Jag och år:o, minns jag inte helt fel så är det så lång tillbaka som 1500 talet då det skulle avlas bra hästar till krigen.

Kan även vara lägre tillbaka än så.
+ @Görel - hingstförbud vet jag inget om men generellt var 1800-talets senare hälft en period då statsmakten försökte styra aveln ute i landet i vissa riktningar (tyngre hästar för jordbruk respektive remonter för armén) med följd att många lantraser försvann. Ölandshästen är väl det mest kända exemplet.

Längre tillbaka försökte man avla fram lämpliga kavallerihästar med hjälp av diverse importer, så man var väl inte överdrivet glad i småväxta hästar då heller men jag tror inte man försökte påverka lanthästarna så direkt. Men med mekaniseringen av jordbruket blev det mer en politisk fråga. Som jag har tolkat det.

Under unionstiden tyckte man ju även att fjordhäst var skräp, men de norska bönderna på Vestlandet satte sig på tvären.
 
+ @Görel - hingstförbud vet jag inget om men generellt var 1800-talets senare hälft en period då statsmakten försökte styra aveln ute i landet i vissa riktningar (tyngre hästar för jordbruk respektive remonter för armén) med följd att många lantraser försvann. Ölandshästen är väl det mest kända exemplet.

Längre tillbaka försökte man avla fram lämpliga kavallerihästar med hjälp av diverse importer, så man var väl inte överdrivet glad i småväxta hästar då heller men jag tror inte man försökte påverka lanthästarna så direkt. Men med mekaniseringen av jordbruket blev det mer en politisk fråga. Som jag har tolkat det.

Under unionstiden tyckte man ju även att fjordhäst var skräp, men de norska bönderna på Vestlandet satte sig på tvären.

Jag känner till hur aveln har styrts de senaste 2-300 åren och eftersom jag inte kände igen ovanstående påstående blev jag nyfiken på när det kunde ha varit.
 
Jag känner till hur aveln har styrts de senaste 2-300 åren och eftersom jag inte kände igen ovanstående påstående blev jag nyfiken på när det kunde ha varit.
Aha.

Jag har någonstans i bakhuvudet ett minne av det här med hingstreglering men det kan röra en annan kontinent.:rofl:

Om vi ska krympa luckan kan det inte varit före 1200-talet. Jag har koll fram till mitten av 1000-talet och sen vet jag inte vad det skulle vara för källor förrän på 1200-talet typ.
 
Aha.

Jag har någonstans i bakhuvudet ett minne av det här med hingstreglering men det kan röra en annan kontinent.:rofl:

Om vi ska krympa luckan kan det inte varit före 1200-talet. Jag har koll fram till mitten av 1000-talet och sen vet jag inte vad det skulle vara för källor förrän på 1200-talet typ.

Tänker du kanske på det s.k. "Hingstbesiktningstvånget", att man bara "fick" avla med "godkända" hingstar?

Nu orkar jag inte leta i litteraturen just ikväll, men jag vill minnas att det infördes ett premieringsreglemente år 1900, där syftet var att hejda den planlösa korsningsavel som förekom under 1800-talets sista decennier, och främja planerad avel, och renrasavel. Och då få stopp på användandet av "närmsta hingst".
 
Man köper ju inte en PRE om man inte vill ha PREgången. Är ju lika korkat som att köpa en varmblodstravare och tro att den har halvblodsgång. PRE är inte avlad som tävlingshäst för svensk dressyr. Däremot kan man ju tävla dressyr på dom precis som kan kan med en travare.
//Stolt ägare till en avkomma till den här snyggingen; PRE Selecto
23915807_1654573614564416_122396166566934827_n.jpg
 
Tänker du kanske på det s.k. "Hingstbesiktningstvånget", att man bara "fick" avla med "godkända" hingstar?

Nu orkar jag inte leta i litteraturen just ikväll, men jag vill minnas att det infördes ett premieringsreglemente år 1900, där syftet var att hejda den planlösa korsningsavel som förekom under 1800-talets sista decennier, och främja planerad avel, och renrasavel. Och då få stopp på användandet av "närmsta hingst".

Det var det jag tänkte på först, men detta var ju kvar långt in i modern tid och var tvunget att tas bort när vi gick med i EU.
 
Spanien har inte samma tradition av att kastrera som vi i Sverige, förr var svensk avel topstyrt och vem som helst fick inte äga hingst över 2 år (tror det var 2 år) och många ihemska reser försvann då i Sverige.
Att det inte rids på ston har troligen rötter från 1800 talet då fransmännen stal hästar och bara några få av rasen blev kvar i Spanien och senare på 1800 talet en sjukdom som tog många hästar i Spanien.

Som alltid ligger priset på vad någon är villig att betala och vad någon är villig att sälja för.
När krisen var i Spanien var det en hel del hästar som gick till slakt då ägarens inte hade råd med dom och en del såldes riktigt billigt.

En PRE är en av värdens äldsta raser och det föds ca 400 föl varje år som är PRE, som Andalusier räknas oxå rasen Kartusianern så finns 2 reser under namnet Andalusier.

Om det nu går att köpa så billigt i Spanien och sälja dyrt i Sverige så har du ju en kalas bra affär och bara att starta eller är det bara en buhu jag har inte råd att köpa en pre tråd.
Jag har råd. Va inte riktigt min fråga. Min fråga va mer om inte dessa hästar säljs för överpriser när den kommer hit? När dem inte ens har meriter och knappt inridna. Har sett pre hästar för 20-30 k på spanska "hastnet" En affär är ju en affär. Och den sista är oftast den som tjänar. Precis som alla andra importer. Man tar ett påslag på priset. Förmodar du själv äger en du betalt mycket för.
 
Spanien har inte samma tradition av att kastrera som vi i Sverige, förr var svensk avel topstyrt och vem som helst fick inte äga hingst över 2 år (tror det var 2 år) och många ihemska reser försvann då i Sverige.
Att det inte rids på ston har troligen rötter från 1800 talet då fransmännen stal hästar och bara några få av rasen blev kvar i Spanien och senare på 1800 talet en sjukdom som tog många hästar i Spanien.

Som alltid ligger priset på vad någon är villig att betala och vad någon är villig att sälja för.
När krisen var i Spanien var det en hel del hästar som gick till slakt då ägarens inte hade råd med dom och en del såldes riktigt billigt.

En PRE är en av värdens äldsta raser och det föds ca 400 föl varje år som är PRE, som Andalusier räknas oxå rasen Kartusianern så finns 2 reser under namnet Andalusier.

Om det nu går att köpa så billigt i Spanien och sälja dyrt i Sverige så har du ju en kalas bra affär och bara att starta eller är det bara en buhu jag har inte råd att köpa en pre tråd.
Alla med jobb kan i regel få ett banklån
 
Jag har råd. Va inte riktigt min fråga. Min fråga va mer om inte dessa hästar säljs för överpriser när den kommer hit? När dem inte ens har meriter och knappt inridna. Har sett pre hästar för 20-30 e på spanska "hastnet" En affär är ju en affär. Och den sista är oftast den som tjänar. Precis som alla andra importer. Man tar ett påslag på priset.
Ja, självklart tar en importör ett påslag på priset. Dels kostar transporten men även nån som granskar hästen på plats, vetkoll, papper, tillridning/förberedelse för försäljning några månader, samt alla risker som kan ske däremellan. Kostar ju också en hel del. Och denna typ av importörer levererar en ridbar och presentabel häst.

Det som går på spanska Hästnet för 20-30k är samma varianter som på svenska hästnet för 20-30k - hästar som av någon anledning inte går att sälja för mer. Där köper man grisen i säcken om man inte vet vad man håller på med.

Men absolut, billigare i plånboken kortsiktigt att importera själv, med all tid o alla risker o kostnader det innebär, men kan bli en jäkligt dyr affär om hästen inte lever upp till förväntningarna.
 
Jag har råd. Va inte riktigt min fråga. Min fråga va mer om inte dessa hästar säljs för överpriser när den kommer hit? När dem inte ens har meriter och knappt inridna. Har sett pre hästar för 20-30 k på spanska "hastnet" En affär är ju en affär. Och den sista är oftast den som tjänar. Precis som alla andra importer. Man tar ett påslag på priset. Förmodar du själv äger en du betalt mycket för.
Nä har ingen då jag själv är en fullblod och ponny älskare :love:.

Här redan ett jobb och liv jag är nöjd med och vill inte ta på mig mer jobb/ uppdrag.
 
Ja, självklart tar en importör ett påslag på priset. Dels kostar transporten men även nån som granskar hästen på plats, vetkoll, papper, tillridning/förberedelse för försäljning några månader, samt alla risker som kan ske däremellan. Kostar ju också en hel del. Och denna typ av importörer levererar en ridbar och presentabel häst.

Det som går på spanska Hästnet för 20-30k är samma varianter som på svenska hästnet för 20-30k - hästar som av någon anledning inte går att sälja för mer. Där köper man grisen i säcken om man inte vet vad man håller på med.

Men absolut, billigare i plånboken kortsiktigt att importera själv, med all tid o alla risker o kostnader det innebär, men kan bli en jäkligt dyr affär om hästen inte lever upp till förväntningarna.
Ja men dyr affär kan det ju även bli på hemmaplan med en svensk häst.
 
Vet fall där man upptäckt defekter på en 70 k med magen full av mask och knappt riden mer än att den gått och bromsa och styra. Men är förmodligen köparen som är pucko när man betalar ett sådant pris bara för man blev "kär" Har svårt att tro spanjorerna själva betalar 60 k och uppåt i hemlandet för en pre med stam basico.
Ja, självklart tar en importör ett påslag på priset. Dels kostar transporten men även nån som granskar hästen på plats, vetkoll, papper, tillridning/förberedelse för försäljning några månader, samt alla risker som kan ske däremellan. Kostar ju också en hel del. Och denna typ av importörer levererar en ridbar och presentabel häst.

Det som går på spanska Hästnet för 20-30k är samma varianter som på svenska hästnet för 20-30k - hästar som av någon anledning inte går att sälja för mer. Där köper man grisen i säcken om man inte vet vad man håller på med.

Men absolut, billigare i plånboken kortsiktigt att importera själv, med all tid o alla risker o kostnader det innebär, men kan bli en jäkligt dyr affär om hästen inte lever upp till förväntningarna.
 
Tänker du kanske på det s.k. "Hingstbesiktningstvånget", att man bara "fick" avla med "godkända" hingstar?

Nu orkar jag inte leta i litteraturen just ikväll, men jag vill minnas att det infördes ett premieringsreglemente år 1900, där syftet var att hejda den planlösa korsningsavel som förekom under 1800-talets sista decennier, och främja planerad avel, och renrasavel. Och då få stopp på användandet av "närmsta hingst".[/QUOn
Har kollat några på den spanska stamboken och där kan man se om far/mor är meriterande. Några jag kollar på har som sagt ingen info alls man kan hitta. Så antar det då går under basico?! Hästar som ej presterat?! Alltså ingen känd tävlingshäst i deras stam.
 
Har lite funderingar jag hoppas kan få respons och erfarenhet kring. Jag är dressyrintresserad och har kollat lite på det "spanska halvblodet" Andalusier P.R.E Till min egna fakta och sökning tycker jag deras gångarter är väldigt lika kallblodstravaren. Framförallt traven. Många har jag sett briljadera. Och tycker deras gångarter är för trippiga. Sen är det ju överpriser dem säljes för här. Har kollat upp några hittar inte ens vilka föräldrarna är eller meriter på föräldrarna kan ju vara vad som helst?! Mammans bror som är pappan osv. Vet att priserna därnere är offentligt mycket billigare och jag har även läst hur många som skickas till slakt för uppfödarna inte har råd eller får sålt hästarna. Har även hört pre hästar utan stam som verkar bli sålda för hur mycket som helst bara dem har stämpeln i arslet. Dessa hästar jag tittar på har varit 5 år hingstar. Varför kastreras inte dessa hästar i Spanien? Är det för att vi här i Sverige är korkade? Och betalar vad som helst för att det är en pre men har ingen aning om vad vi egentligen köper? En häst för 70 k 5 år inriden några månader i Sverige och hingst utan kända föräldrar är för mig ett ????. Varför betalar man ett sånt pris? Den är garanterat köpt för mindre än halva priset i Spanien och ett jäkla påslag när den kommit hit Jag är fullt medveten om att meriterande hästar kostar. Men just dessa jag har tittat på får mig att undra?! Vad betalar man för en stämpel och en vanlig häst från Spanien?!

Enkelt svar på dina frågor är väl att nej köpare i Sverige är inte mer korkade än andra. Min gissning är att det är "enklare" att betala ett högre pris och få hjälp med att importera än att göra det själv. Tycker du det är för dyra priserna på PRE hästar som finns här i Sverige så importera själv och skit i andras affärer?
 
Enkelt svar på dina frågor är väl att nej köpare i Sverige är inte mer korkade än andra. Min gissning är att det är "enklare" att betala ett högre pris och få hjälp med att importera än att göra det själv. Tycker du det är för dyra priserna på PRE hästar som finns här i Sverige så importera själv och skit i andras affärer?
Är det jag funderar på också. Har 2 spansktalande kompisar dessutom.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp