Jo, och sedan kan man ha synen att man ser staten eller samhällskollektivet som brottsoffer också (typ skattebrott).Ah, ja det är klart. Men det är väl i regel saker som leder till ett brottsoffer i ganska många fall om man har lite oflyt. Så där känns risken som så pass stor att det ändå är värt lagen, trots att det inte finns ett brottsoffer vid varje enskilt tillfälle.
Beror väl på vad man lägger i ordet t.ex. om djur kan vara brottsoffer också. Och komplexa saker som miljöbrott...
Menade bara att lägga in tanken som en reservation i ditt resonemang.
Att vissa brott är väldigt tydligt definierade av hur de drabbar offren håller jag med om. Och i detta sammanhang var det väl den relevanta poängen.