H
Hobnob
Sv: Rätt/Fel? Knivdödad hund
Tycker det är skrämmande att 89 % av de som röstat i tidningen anser att det var rätt att DÖDA hunden!
Läser man mer om det i annan länk här så förstår man att troligen är både hund och husse kända på orten.
Vi vet inget om vem mannen med kniven är.Låter som rena actionfilmen att han kommer förbi just då,hoppar ut med kniven i högsta hugg,brottas med hunden,sticker kniven i halsen etc.
Märk väl att han sen får väck hunden från den lilla hunden och skär halsen av den stora jycken!
Prio ett borde väl vara att RÄDDA OFFRET,inte döda angriparen.
Och sen när får man ta lagen i egna händer och döda andras djur/egendom,ens i Danmark?
Hunden bör ha varit oskadligjord med ett stick i strupen,tycker jag.
Då kunde man ringt polis,stoppat blodflödet,fått båda till djursjukhus.
Sen kunde lagen haft sin gång och utredning på hund och ägare hade säkert gjorts.Att mannen här gjorde den processen kort var liksom inte hans jobb.
Bryta en attack- ja.Helt rätt.Men döda - nej.
Om man inte får isär 2 som slåss (attack eller "bara" rang-diskussion) ensam kan man ta till t ex vattenslang,dänga till med nåt på den som verkar leda attacken (en gren,sko,trätoffla,ridpiska etc).Har märkt att det funkar med Anti-Bit-sprayen jag har i stallet.Den är som stopp-och-väx och kanske funkar lite som en överfallsspray.Iaf dödar den inte någon.
Man ska def inte gapa på hundarna för det uppfattas som att man hejar på dem.
Ber om ursäkt att det blev långt.
Tycker det är skrämmande att 89 % av de som röstat i tidningen anser att det var rätt att DÖDA hunden!
Läser man mer om det i annan länk här så förstår man att troligen är både hund och husse kända på orten.
Vi vet inget om vem mannen med kniven är.Låter som rena actionfilmen att han kommer förbi just då,hoppar ut med kniven i högsta hugg,brottas med hunden,sticker kniven i halsen etc.
Märk väl att han sen får väck hunden från den lilla hunden och skär halsen av den stora jycken!
Prio ett borde väl vara att RÄDDA OFFRET,inte döda angriparen.
Och sen när får man ta lagen i egna händer och döda andras djur/egendom,ens i Danmark?
Hunden bör ha varit oskadligjord med ett stick i strupen,tycker jag.
Då kunde man ringt polis,stoppat blodflödet,fått båda till djursjukhus.
Sen kunde lagen haft sin gång och utredning på hund och ägare hade säkert gjorts.Att mannen här gjorde den processen kort var liksom inte hans jobb.
Bryta en attack- ja.Helt rätt.Men döda - nej.
Om man inte får isär 2 som slåss (attack eller "bara" rang-diskussion) ensam kan man ta till t ex vattenslang,dänga till med nåt på den som verkar leda attacken (en gren,sko,trätoffla,ridpiska etc).Har märkt att det funkar med Anti-Bit-sprayen jag har i stallet.Den är som stopp-och-väx och kanske funkar lite som en överfallsspray.Iaf dödar den inte någon.
Man ska def inte gapa på hundarna för det uppfattas som att man hejar på dem.
Ber om ursäkt att det blev långt.